From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Sergei O. Naumov" To: ALT Linux Sisyphus discussions Date: Wed, 31 Oct 2007 22:19:29 +0300 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <200710312001.01057@VOMUS> <200710312012.23945.shrek@altlinux.ru> In-Reply-To: <200710312012.23945.shrek@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200710312219.29527@VOMUS> Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?88fMwdbJ18HOycUgxs/O1M/XIMkgbGliWGZ0?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 31 Oct 2007 19:19:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 31 октября 2007 Valery V. Inozemtsev написал(a): > В сообщении от 31 октября 2007 Sergei O. Naumov написал(a): > > Господа: > > скажите, что такого изменилось в новом libXft, что существенно улучшило > > качество антиалиасинга? Просто интересно. Кроме того, я и раньше > > наблюдал, что при появлении новых версий libXft качество то улучшалось, > > то становилось хуже. Это чем обусловлено? > > обусловлено это lcd_rendering патчем. когда то он у нас был, но потом из-за > проблем при отключенном антиальясинге его пришлось убрать. сейчас он опять > появился, но уже из SuSE и тех проблем он вроде не имеет А в апстрим он что не вошел? -- Сергей