From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 28 Sep 2007 14:40:02 -0400 From: Ivan Adzhubey In-reply-to: To: ALT Linux Sisyphus discussions Message-id: <200709281440.02517.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=koi8-r Content-transfer-encoding: 8BIT Content-disposition: inline References: <200709272229.22435.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200709280613.51670.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> User-Agent: KMail/1.9.7 Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?5d3FINLB2iDQ0s8gZmdscnggySDQwcTFzsnRIFhv?= =?koi8-r?b?cmc=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussions List-Id: ALT Linux Sisyphus discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 28 Sep 2007 18:41:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 28 September 2007 07:07:05 am Anton Farygin wrote: > Ivan Adzhubey пишет: > > On Friday 28 September 2007 05:16:02 am Anton Farygin wrote: > >> Ivan Adzhubey пишет: > >>> On Friday 28 September 2007 01:26:25 am Valery V. Inozemtsev wrote: > >>>> В сообщении от 28 сентября 2007 Ivan Adzhubey написал(a): > >>>>> Приветствую! > >>>>> > >>>>> Так на чем душа успокоится? Кто-то еще две недели назад постил, что > >>>>> решение вроде найдено и в ближайшие выходные сборка непадучего Xorg > >>>>> будет в Сизифе. С тех пор Xorg уже раза четыре обновился, но с fglrx > >>>>> как падал так и продолжает падать. Может проще починить, чем спорить > >>>>> у кого длинее - у AMD, Nvidia или у Intel. Или весь пар в свисток > >>>>> вышел? > >>>> > >>>> текущий fglrx не работает с xorg-server-1.4 > >>> > >>> Это я заметил. Но это не ответ на вопрос. > >> > >> Иван, fglrx пока не поддерживает xorg-server-1.4, соответственно ждём > >> новый драйвер от его разработчиков. Сделать здесь что-то мы не сможем. > > > > Спасибо, хорошо что не все разучились разговаривать по-человечески. А то > > последнее время из-за некоторых личностей рассылку читать противно. > > Детский сад какой-то. > > Иван, я внимательно наблюдаю за вашими и Валерой письмами и не могу > сказать что вы являетесь образцом вежливости. Хотя и Валера иногда > бывает категоричен, но в данном случае его фраза абсолютно точно > закрывает поставленный вопрос - точнее сказать невозможно. все вопросы > по проприетарным драйверам лучше всего отправлять в компанию, > разрабатывающую неподдерживаемые решения. > > К сожалению здесь мы никак не сможем повлиять на ситуацию, разве что > напишем 999+1 письмо счастья менеджерам AMD/ATI. (от разработчиков > ничего не зависит). > > Поэтому просьба - будьте снисходительны к коллегам. Поверьте - если бы > мы могли что-то сделать для решения данной проблемы - мы бы сделали. Добрый день, Антон, Позвольте с вами не согласиться. Хамство весьма радикально отличается от всего остального - категоричности, сарказма, юмора и пр. оборотов речи, которые я и сам часто употребляю в переписке (как вы заметили). Спорить тут не о чем, если вы по каким-то причинам не хотите этого замечать - ваше право. Могу понять. Вполне естественная реакция, например, на хулигана в общественном транспорте - ввязываться с ним в драку никому обычно не охота. Но с господином Иноземцевым мне больше разговаривать не о чем. Очень надеюсь, что такая важная часть ALTLinux как X Window System мейнтейнится все же не одним человеком. Теперь по делу. Утверждение, что текущая версия иксов в Сизифе не работает с текущей же версией fglrx, мягко говоря, не совсем верно. Иначе из-под чего я пищу это письмо? Есть некоторые проблемы, они в Сизифе всегда есть. Есть ничем разумным не мотивированное категорическое нежелание одного человека их решать (и даже обсуждать). Больше того, как минимум одно решение уже есть - текущая версия драйвера fglrx от ATI устраняет падения некоторых программ. Опять же без указания разумных причин мейнтейнер категорически и в невежливой форме отказывается ее собрать для Сизифа. То, что с ней не работают две игры и трехмерный просмотрщик картинок мне лично аргументом не кажется, а вам? Наконец, предложение спросить у AMD кроме эмоциональной нагрузки ничего в себе не несет. Очевидно, что это должен делать именно мейнтейнер, хорошо знакомый с предметом, а не пользователь/тестер. Животная ненависть мейнтейнера к AMD и прочим "проприетарщикам" неконструктивна и просто нелепа. Тем более - к AMD, которая как раз сейчас опубликовала спецификации своих драйверов под открытой лицензией. --Иван