Re: [sisyphus] Еще раз про fglrx и падения Xorg

[Ivan Adzhubey <iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>]

On Friday 28 September 2007 07:07:05 am Anton Farygin wrote:
> Ivan Adzhubey пишет:
> > On Friday 28 September 2007 05:16:02 am Anton Farygin wrote:
> >> Ivan Adzhubey пишет:
> >>> On Friday 28 September 2007 01:26:25 am Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>> В сообщении от 28 сентября 2007 Ivan Adzhubey написал(a):
> >>>>> Приветствую!
> >>>>>
> >>>>> Так на чем душа успокоится? Кто-то еще две недели назад постил, что
> >>>>> решение вроде найдено и в ближайшие выходные сборка непадучего Xorg
> >>>>> будет в Сизифе. С тех пор Xorg уже раза четыре обновился, но с fglrx
> >>>>> как падал так и продолжает падать. Может проще починить, чем спорить
> >>>>> у кого длинее - у AMD, Nvidia или у Intel. Или весь пар в свисток
> >>>>> вышел?
> >>>>
> >>>> текущий fglrx не работает с xorg-server-1.4
> >>>
> >>> Это я заметил. Но это не ответ на вопрос.
> >>
> >> Иван, fglrx пока не поддерживает xorg-server-1.4, соответственно ждём
> >> новый драйвер от его разработчиков. Сделать здесь что-то мы не сможем.
> >
> > Спасибо, хорошо что не все разучились разговаривать по-человечески. А то
> > последнее время из-за некоторых личностей рассылку читать противно.
> > Детский сад какой-то.
>
> Иван, я внимательно наблюдаю за вашими и Валерой письмами и не могу
> сказать что вы являетесь образцом вежливости. Хотя и Валера иногда
> бывает категоричен, но в данном случае его фраза абсолютно точно
> закрывает поставленный вопрос - точнее сказать невозможно. все вопросы
> по проприетарным драйверам лучше всего отправлять в компанию,
> разрабатывающую неподдерживаемые решения.
>
> К сожалению здесь мы никак не сможем повлиять на ситуацию, разве что
> напишем 999+1 письмо счастья менеджерам AMD/ATI. (от разработчиков
> ничего не зависит).
>
> Поэтому просьба - будьте снисходительны к коллегам. Поверьте - если бы
> мы могли что-то сделать для решения данной проблемы - мы бы сделали.

Добрый день, Антон,

Позвольте с вами не согласиться. Хамство весьма радикально отличается от всего 
остального - категоричности, сарказма, юмора и пр. оборотов речи, которые я и 
сам часто употребляю в переписке (как вы заметили). Спорить тут не о чем, 
если вы по каким-то причинам не хотите этого замечать - ваше право. Могу 
понять. Вполне естественная реакция, например, на хулигана в общественном 
транспорте - ввязываться с ним в драку никому обычно не охота. Но с 
господином Иноземцевым мне больше разговаривать не о чем. Очень надеюсь, что 
такая важная часть ALTLinux как X Window System мейнтейнится все же не одним 
человеком.

Теперь по делу.

Утверждение, что текущая версия иксов в Сизифе не работает с текущей же 
версией fglrx, мягко говоря, не совсем верно. Иначе из-под чего я пищу это 
письмо? Есть некоторые проблемы, они в Сизифе всегда есть. Есть ничем 
разумным не мотивированное категорическое нежелание одного человека их решать 
(и даже обсуждать).

Больше того, как минимум одно решение уже есть - текущая версия драйвера fglrx 
от ATI устраняет падения некоторых программ. Опять же без указания разумных 
причин мейнтейнер категорически и в невежливой форме отказывается ее собрать 
для Сизифа. То, что с ней не работают две игры и трехмерный просмотрщик 
картинок мне лично аргументом не кажется, а вам?

Наконец, предложение спросить у AMD кроме эмоциональной нагрузки ничего в себе 
не несет. Очевидно, что это должен делать именно мейнтейнер, хорошо знакомый 
с предметом, а не пользователь/тестер. Животная ненависть мейнтейнера к AMD и 
прочим "проприетарщикам" неконструктивна и просто нелепа. Тем более - к AMD, 
которая как раз сейчас опубликовала спецификации своих драйверов под открытой 
лицензией.

--Иван