From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 2 Sep 2007 12:23:27 +0400 From: "A.Kitouwaykin" To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-Id: <20070902122327.64258de1.cetus@newmail.ru> In-Reply-To: <20070901235508.GR9277@wrars-comp.wrarsdomain> References: <200708301649.58271.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200708310132.15047@ruslandh> <200708301815.13332.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <200708302108.00941.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> <20070831201958.GI22284@osdn.org.ua> <20070902032109.1b888555.cetus@newmail.ru> <20070901235508.GR9277@wrars-comp.wrarsdomain> Organization: JSC Radioavionika X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.14; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8MHExc7JxSDJy9PP1yDQz9PMxSDX3sXSwdvOxcfP?= =?koi8-r?b?IMHQx9LFysTBIC0+IEZvbnRQYXRo?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 02 Sep 2007 08:23:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 2 Sep 2007 05:55:08 +0600 Andrey Rahmatullin wrote: > On Sun, Sep 02, 2007 at 03:21:09AM +0400, A.Kitouwaykin wrote: > > 5) а когда раньше учили, что xfs - это хорошо, > Когда? > > объясняли почему... > И почему же? По-моему очень давно говорилось что-то вроде того, что двум отдельным процессам ядро выделяет больше времени, чем одному, и считалось, что это хорошо. Наверное все относительно на самом деле, и на нынешних процессорах вообще не актуально. Вообще на сегодня общая для X и xfs конфигурация шрифтов свела на нет стоимость переключения между вариантами с и без xfs, осталось понять как грамотно потестировать и сравнить оба. -- Анатолий Китайкин ОАО Радиоавионика, СПб