[sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Alexei V. Mezin]

Синхронизирую Сизиф, и обратил внимание, что есть набор достаточно 
тяжелых пакетов под общим именем wallpapers-baltic. Заглянул внутрь... 
Хм... Обязательно иметь в Сизифе тяжеленную кучу посредственных 
фотографий? Кто и по каким критериям их отбирал? А то может пора всем 
девелоперам и активным пользователям прислать на упаковку сотню-другую 
своих посиделок на даче, поездок в Ашан и т.п.?

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Wednesday 22 August 2007 21:11:51 Alexei V. Mezin написал(а):
> Синхронизирую Сизиф, и обратил внимание, что есть набор достаточно
> тяжелых пакетов под общим именем wallpapers-baltic. 

Об этом уже было говорено ...

> Заглянул внутрь... 
> Хм... Обязательно иметь в Сизифе тяжеленную кучу посредственных
> фотографий? Кто и по каким критериям их отбирал? 

Кто скажет sisyphus.ru

> А то может пора всем 
> девелоперам и активным пользователям прислать на упаковку сотню-другую
> своих посиделок на даче, поездок в Ашан и т.п.?

Хм ... А почему бы и нет ... ;)

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 453 bytes --]

On Thu, Aug 23, 2007 at 09:58:17AM +0400, Алексей Шенцев wrote:
> 
> Хм ... А почему бы и нет ... ;)
Фтопку. Не надо репозитарий превращать в файлопомойку.

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Music is over :(


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 23 Aug 2007 at 12:23 "AM" == Alexey Morsov writes:

>> Хм ... А почему бы и нет ... ;)
 AM> Фтопку. Не надо репозитарий превращать в файлопомойку.

+1

-- 
vvk

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 23 August 2007 10:23:45 Alexey Morsov написал(а):
> On Thu, Aug 23, 2007 at 09:58:17AM +0400, Алексей Шенцев wrote:
> > Хм ... А почему бы и нет ... ;)
>
> Фтопку. Не надо репозитарий превращать в файлопомойку.

Ну вот, пошутить и то низя ...

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 533 bytes --]

On Thu, Aug 23, 2007 at 10:30:13AM +0400, Алексей Шенцев wrote:
> 
> Ну вот, пошутить и то низя ...
Кому шутки а некоторые у нас тут вот синхронизируются не по анлиму на
100Мбит - я их очень понимаю.

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
программист ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Music is over :(


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 23 August 2007 11:13:26 Alexey Morsov написал(а):
> On Thu, Aug 23, 2007 at 10:30:13AM +0400, Алексей Шенцев wrote:
> > Ну вот, пошутить и то низя ...
>
> Кому шутки а некоторые у нас тут вот синхронизируются не по анлиму на
> 100Мбит - я их очень понимаю.
Да я то же их понимаю. 10 пакетов по сотне мегов ... Ну фотки Петергофа и его 
фонтанов (это wallpapers-baltic1 скачал только на посмотреть что там) ... 
Я вот думаю не лучше ли было просто сделать сайт и фотки там разместить, 
Руслан?
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Mykola S. Grechukh]

> Да я то же их понимаю. 10 пакетов по сотне мегов ... Ну фотки Петергофа и его
> фонтанов (это wallpapers-baltic1 скачал только на посмотреть что там) ...
> Я вот думаю не лучше ли было просто сделать сайт и фотки там разместить,
> Руслан?

тем более, что никакого обновления пакетов не предвидится. И сборки
как таковой у них нет - а .срц.рпм есть, все объемы *2..
Можно же было и сторонний репозитарий сделать, если непременно нужен
rpm. в people выложить наконец. зачем в сизиф-то?

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 23 August 2007 11:37:33 Mykola S. Grechukh написал(а):
> тем более, что никакого обновления пакетов не предвидится. И сборки
> как таковой у них нет - а .срц.рпм есть, все объемы *2..
> Можно же было и сторонний репозитарий сделать, если непременно нужен
> rpm. в people выложить наконец. зачем в сизиф-то?

Вопросы не ко мне, а к автору пакетов.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[ABATAPA]

23 августа 2007 г. Alexey Morsov написал:
> Кому шутки а некоторые у нас тут вот синхронизируются не по анлиму на
> 100Мбит - я их очень понимаю.
С одной стороны - согласен, хотя сам и исползую wallpapers-nordnature, но...
Что мешает исключить их из синхронизации? Зависимостей на них нет...


-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Genix]

Alexei V. Mezin пишет:
> Синхронизирую Сизиф, и обратил внимание, что есть набор достаточно 
> тяжелых пакетов под общим именем wallpapers-baltic. Заглянул внутрь... 
> Хм... Обязательно иметь в Сизифе тяжеленную кучу посредственных 
> фотографий? Кто и по каким критериям их отбирал? А то может пора всем 
> девелоперам и активным пользователям прислать на упаковку сотню-другую 
> своих посиделок на даче, поездок в Ашан и т.п.?

а вы предложите идею завести отдельный RPMS.media для этих целей,
наверняка поддержут, после небольшого обсуждения в devel@ =)

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Alexei V. Mezin]

Genix пишет:

> а вы предложите идею завести отдельный RPMS.media для этих целей,
> наверняка поддержут, после небольшого обсуждения в devel@ =)
> 

Сомневаюсь. Про RPMS.games сколько было разговору? Дескать тяжелые 
игрушки, и выкинуть жалко, и далеко не всем нужны. А чем кончилось? 
Лично я вообще не вижу смысла в пакетах с _таким_ содержимым. Для 
выкладывания своих домашних фоток есть photofile и прочие picasa, в 
дистрибутиве им совсем не место.

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 717 bytes --]

Alexei V. Mezin пишет:
> Genix пишет:
> 
>> а вы предложите идею завести отдельный RPMS.media для этих целей,
>> наверняка поддержут, после небольшого обсуждения в devel@ =)
>>
> 
> Сомневаюсь. Про RPMS.games сколько было разговору? Дескать тяжелые 
> игрушки, и выкинуть жалко, и далеко не всем нужны. А чем кончилось? 
> Лично я вообще не вижу смысла в пакетах с _таким_ содержимым. Для 
> выкладывания своих домашних фоток есть photofile и прочие picasa, в 
> дистрибутиве им совсем не место.

  Если правельно помню обсуждение бывшее при размещении данных пакетов
-- то это не просто фотки, а сделанные из них обои для рабочего стола...

PS: Могу ошибаться...

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Alexei V. Mezin]

Aleksey Avdeev пишет:

> 
>   Если правельно помню обсуждение бывшее при размещении данных пакетов
> -- то это не просто фотки, а сделанные из них обои для рабочего стола...
> 
> PS: Могу ошибаться...

В данных пакетах именно просто фотки, причем многие из них "не в 
фокусе", многие повернуты в портретный режим, что не годится для обоев и 
т.п.

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 465 bytes --]

Alexei V. Mezin пишет:
> Aleksey Avdeev пишет:
> 
>>   Если правельно помню обсуждение бывшее при размещении данных пакетов
>> -- то это не просто фотки, а сделанные из них обои для рабочего стола...
>>
>> PS: Могу ошибаться...
> 
> В данных пакетах именно просто фотки, причем многие из них "не в 
> фокусе", многие повернуты в портретный режим, что не годится для обоев и 
> т.п.

  OK, значит я не то вспомнил...

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 655 bytes --]

Здравствуйте !

1 Поскольку фотообои получились громоздкие и создают проблемы при 
синхронизации Сизифа. прошу убрать пакеты  wallpapers-baltic из Сизифа.

2 Конечно хотелось-бы, что-бы они лежали-бы где-нибудь типа RPMS.media, 
тогда-бы их можно потихоньку отредактировать и довести до ума. А то при 
текущем положении любое изменение контента приводит к появлению 
излишнего трафика у синхронизирующих Сизиф. Но хотеть не вредно, 
надеюсь в архиве они останутся :)

PS Я их лично использую как заставку из картинок :)
Да иметь набор определённых картинок мне нравится. Всегда могут 
пригодится при оформлении чего-либо :)

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Alexey Rusakov]

On Fri, 24 Aug 2007 00:06:58 +0400
Хихин Руслан wrote:

> 2 Конечно хотелось-бы, что-бы они лежали-бы где-нибудь типа RPMS.media, 
> тогда-бы их можно потихоньку отредактировать и довести до ума.
Я хотел бы обратить всеобщее внимание на то, что в среде OpenSource
рождаются не только программы, но и другой, м-м, творческий контент,
как то звуковые файлы, видео, фотографии и т.д. Я совершенно согласен с
точкой зрения, что RPMS.media желателен, если не необходим. Хотя бы для
того, чтобы другие к нам заглядывали. Я даже не возражаю против хостинга
медиарепозитария в каком-то отличном от ftp.altlinux.ru месте, но пусть
этот репозитарий будет, хоть в каком-нибудь виде. Flickr, Picasa и прочие
не касающиеся ALT места не слишком подходят по той же причине, по которой
Wikipedia плохо подходит для хранения сведений об etcnet: у нас должно
быть _своё_ хранилище контента, которое чётко ассоциируется с Team. К
сожалению, я пока не готов предложить мощности собственного (не-dedicated)
веб-сервера для этого, но может быть, найдётся кто-то, кто сможет?..

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Grigory Milev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alexey Rusakov пишет:
> On Fri, 24 Aug 2007 00:06:58 +0400
> Хихин Руслан wrote:
> 
>> 2 Конечно хотелось-бы, что-бы они лежали-бы где-нибудь типа RPMS.media, 
>> тогда-бы их можно потихоньку отредактировать и довести до ума.
> Я хотел бы обратить всеобщее внимание на то, что в среде OpenSource
> рождаются не только программы, но и другой, м-м, творческий контент,
> как то звуковые файлы, видео, фотографии и т.д. Я совершенно согласен с
> точкой зрения, что RPMS.media желателен, если не необходим. Хотя бы для
> того, чтобы другие к нам заглядывали. Я даже не возражаю против хостинга
> медиарепозитария в каком-то отличном от ftp.altlinux.ru месте, но пусть
> этот репозитарий будет, хоть в каком-нибудь виде. Flickr, Picasa и прочие
> не касающиеся ALT места не слишком подходят по той же причине, по которой
> Wikipedia плохо подходит для хранения сведений об etcnet: у нас должно
> быть _своё_ хранилище контента, которое чётко ассоциируется с Team. К
> сожалению, я пока не готов предложить мощности собственного (не-dedicated)
> веб-сервера для этого, но может быть, найдётся кто-то, кто сможет?..
> 
Место на серваке - не вопрос, в любой момент.

- --
+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGzhCyRtryFLpd500RAiV4AKC9Q8mpf1phgO97Hrx8xGx5MIgv1QCfRIqp
zviLZQJCEq1deanUQTNhTe4=
=bbyC
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Alexey Rusakov]

On Fri, 24 Aug 2007 01:56:50 +0300
Grigory Milev wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Alexey Rusakov пишет:
> > On Fri, 24 Aug 2007 00:06:58 +0400
> > Хихин Руслан wrote:
> > 
> >> 2 Конечно хотелось-бы, что-бы они лежали-бы где-нибудь типа RPMS.media, 
> >> тогда-бы их можно потихоньку отредактировать и довести до ума.
> > Я хотел бы обратить всеобщее внимание на то, что в среде OpenSource
> > рождаются не только программы, но и другой, м-м, творческий контент,
> > как то звуковые файлы, видео, фотографии и т.д. Я совершенно согласен с
> > точкой зрения, что RPMS.media желателен, если не необходим. Хотя бы для
> > того, чтобы другие к нам заглядывали. Я даже не возражаю против хостинга
> > медиарепозитария в каком-то отличном от ftp.altlinux.ru месте, но пусть
> > этот репозитарий будет, хоть в каком-нибудь виде. Flickr, Picasa и прочие
> > не касающиеся ALT места не слишком подходят по той же причине, по которой
> > Wikipedia плохо подходит для хранения сведений об etcnet: у нас должно
> > быть _своё_ хранилище контента, которое чётко ассоциируется с Team. К
> > сожалению, я пока не готов предложить мощности собственного (не-dedicated)
> > веб-сервера для этого, но может быть, найдётся кто-то, кто сможет?..
> > 
> Место на серваке - не вопрос, в любой момент.
Спасибо. Может быть, тогда мы всё-таки организуем мультимедийный
репозиторий? Мои доводы следующие:
1. Нам уже давно требуется место, аналогичное Куче
(http://heap.altlinux.ru), для аудио-, видео-, фото- и прочих материалов.
Почему - потому что есть FreeMusic/OpenMusic, о которых не все знают, есть
множество фотографий и другого артворка, которые народ, как показывает
пример wallpapers-baltic, хотел бы видеть в некотором "центральном месте",
есть видеоматериалы с последней конференции, которые сейчас, конечно,
лежат на ftp.altlinux.org, но опять же, нужно знать URL, чтобы их найти.
Могу привести другие примеры.
2. Использование Сизифа для хранения мультимедийного контента (не
документации и не необходимого для работы определённых программ) -
абьюз чистой воды. RPM'ы не рассчитаны на хранение подобного контента
(хотя бы из-за факта наличия SRPM'ов, процедуры сборки, бесполезного в
данном случае института зависимостей и т.д.), более того: я утверждаю, что
хранение подобного контента в RPM'ах ухудшает его доступность. Если это
утверждение вызывает возражения, возражайте.
3. Наличие отдельного медиарепозитория позволит создать интерфейс к
мультимедийной информации, соответствующий её сути. Этот пункт тесно
связан с предыдущим. Имея "своё" хранилище мультимедиа, мы можем сделать
свою смесь Flickr/Picasa и YouTube (возможно, вообще что-то, объединяющее
лучшее из имеющегося), которая будет удовлетворять нашим нуждам.

Дабы упростить жизнь оппонентам, я попробую указать и недостатки:
1. Использование для хранения медиа чего либо кроме ftp.altlinux.org
неизбежно приводит к вопросу о надёжности сервера. Неприятности с
freesource.info многие из нас до сих пор ощущают на себе; не хотелось бы
повторить историю и здесь. Да у ftp.altlinux.org тоже бывают даунтаймы,
однако рядом с ним присутствует ldv@, и это внушает мне некоторую
уверенность :) Довод не совсем корректный, поскольку, если не ошибаюсь,
количество дискового пространства на ftp.altlinux.org позволяет
организовать мультимедийный репозиторий непосредственно на его базе.
2. Наличие отдельного репозитория для мультимедийных данных вынуждает
приучаться к ещё одному интерфейсу. Synaptic'ом для загрузки этих данных
уже не попользуешься. Довод спорный, поскольку Synaptic в любом случае
предназначен слегка для другого. См. пункт 3 в доводах "за".
3. Хранить весь мультимедийный "крупняк" отдельно от RPMS.classic всё
равно не получится; игрушки остаются в рамках Сизифа, причём причина тому
очень проста: это _программы_, соответственно, RPM'ы как формат хранения
для них очень даже подходят. Следовательно, всё равно останутся
недовольные, желающие создать RPMS.games
4. Неиспользование RPM для хранения мультимедиа приводит к тому,
что эти файлы с большой вероятностью станут замусоривать файловую систему
без соответствующего учёта. Можно поставить задачу по учёту этих файлов,
выделить особое место под них (/usr/media? /opt/media?), но лично мне
такая задача видится надуманной. В концеконцов, у ряда людей из нас есть
своя музыка и свои видеоролики.
5. Некоторый контент и без того лежит в сети в виде, удобном для поиска и
скачивания; одним местом для всех обоев/звуков и т.д. обойтись в итоге не
удастся, и создавая мультимедийный репозиторий, мы по факту создаём _ещё
одно_ место, откуда можно взять мультимедийный контент.

Ну вот, как-то так. Прошу прощения за многословность. Если я что-то
упустил, отметьте, пожалуйста. Если в целом согласие будет, нужно сделать
следующий шаг: придумать то, как это будет выглядеть, и то, как этим
удобнее всего пользоваться. Hint: чтобы придумать то, как этим удобнее
всего пользоваться, нужно сначала понять основные варианты использования
этого репозитория. Под это дальше можно писать новый либо адаптировать
существующий софт. Возможно, я говорю какие-то очевидные вещи, но лучше,
чтобы они прозвучали.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1107 bytes --]

Здравствуйте Alexey Rusakov
  В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
 > . Использование Сизифа для хранения мультимедийного контента (не
 > документации и не необходимого для работы определённых программ) -
 > абьюз чистой воды. RPM'ы не рассчитаны на хранение подобного
 > контента
 > (хотя бы из-за факта наличия SRPM'ов, процедуры сборки, бесполезного
 > в
 > данном случае института зависимостей и т.д.), более того: я
 > утверждаю, что
 > хранение подобного контента в RPM'ах ухудшает его доступность. Если
 > это
 > утверждение вызывает возражения, возражайте.
1 Мультимедийный rpm можно собрать один раз. он не требует пересборки, 
если не меняется его наполнение.
2 Использование rpm облегчает как установку таких пакетов, так и их 
удаление.
3 Зависимостей конечно нет, но проверять на конфликты всё-таки 
желательно.
4 Использование rpm решает вопрос стандиртазации размещения такого 
контента на уровне сборки пакета, а не по желанию пользователя.
5 Подключив мультимедийный репозитарий легко вытаскивать такие пакеты с 
помощью технологии apt.


-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Mikhail A. Pokidko]

24.08.07, Хихин Руслан написал(а):
> 1 Мультимедийный rpm можно собрать один раз. он не требует пересборки,
> если не меняется его наполнение.
> 2 Использование rpm облегчает как установку таких пакетов, так и их
> удаление.
> 3 Зависимостей конечно нет, но проверять на конфликты всё-таки
> желательно.
> 4 Использование rpm решает вопрос стандиртазации размещения такого
> контента на уровне сборки пакета, а не по желанию пользователя.
> 5 Подключив мультимедийный репозитарий легко вытаскивать такие пакеты с
> помощью технологии apt.

Как вытащить единичную фотографию из wallpapers.rpm, если у меня нет
желания качать 100Мб ради одной единственной фотографии?


-- 

ALTLinux Team
xmpp: solar AT solar.net.ru

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Alexey Rusakov]

On Fri, 24 Aug 2007 09:44:01 +0400
Хихин Руслан wrote:

> Здравствуйте Alexey Rusakov
>   В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
>  > . Использование Сизифа для хранения мультимедийного контента (не
>  > документации и не необходимого для работы определённых программ) -
>  > абьюз чистой воды. RPM'ы не рассчитаны на хранение подобного
>  > контента
>  > (хотя бы из-за факта наличия SRPM'ов, процедуры сборки, бесполезного
>  > в
>  > данном случае института зависимостей и т.д.), более того: я
>  > утверждаю, что
>  > хранение подобного контента в RPM'ах ухудшает его доступность. Если
>  > это
>  > утверждение вызывает возражения, возражайте.
> 1 Мультимедийный rpm можно собрать один раз. он не требует пересборки, 
> если не меняется его наполнение.
Почему его нужно собирать вообще?

> 2 Использование rpm облегчает как установку таких пакетов, так и их 
> удаление.
Усложняет. Рядом привели пример: ради одной картинки тянуть целый RPM
нецелесообразно. Неясно, по какому принципу объединять контент в пакеты. А
кроме того, и самое главное - для установки RPM-пакетов нужны права
суперпользователя. Лично я не понимаю, почему нужно быть
суперпользователем для того, чтобы ставить себе обои на рабочий стол.

> 3 Зависимостей конечно нет, но проверять на конфликты всё-таки 
> желательно.
Конфликты чего с чем?

> 4 Использование rpm решает вопрос стандиртазации размещения такого 
> контента на уровне сборки пакета, а не по желанию пользователя.
А кому-то нужна такая стандартизация? Лично я не хочу ставить
мультимедийный контент из-под рута, а в /home у нас RPM-пакеты не ставятся.

> 5 Подключив мультимедийный репозитарий легко вытаскивать такие пакеты с 
> помощью технологии apt.
Я дико извиняюсь, но используя любимый браузер, при наличии удобного
веб-интерфейса это будет сделать едва ли не проще, чем apt'ом.

Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в прошлом
письме так и забыл упомянуть: потребность в правах суперпользователя.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 362 bytes --]

Здравствуйте Alexey Rusakov
  В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
 > Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в
 > прошлом
 >
 > письме так и забыл упомянуть: потребность в правах
 > суперпользователя.
Ну вы смотрите с точки зрения пользователя, а я с точки зрения 
администратора :)


-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 656 bytes --]

On Fri, Aug 24, 2007 at 01:55:28PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте Alexey Rusakov
>   В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
>  > Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в
>  > прошлом
>  >
>  > письме так и забыл упомянуть: потребность в правах
>  > суперпользователя.
> Ну вы смотрите с точки зрения пользователя, а я с точки зрения 
> администратора :)

С точки зрения администраторов мы предпочитаем делать отдельный
pub/distributions/$COMPANYNAME/ .

-- 
<hiddenman> блин, request tracker поломанный залил в сизифе. ну да ладно,
            надеюсь, что его никто не использует:)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Alexey Rusakov]

On Fri, 24 Aug 2007 13:55:28 +0400
Хихин Руслан wrote:

> Здравствуйте Alexey Rusakov
>   В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
>  > Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в
>  > прошлом
>  >
>  > письме так и забыл упомянуть: потребность в правах
>  > суперпользователя.
> Ну вы смотрите с точки зрения пользователя, а я с точки зрения 
> администратора :)
Хорошо, тогда расскажите немного подробнее, насколько распространяются
интересы администратора относительно мультимедиа? Я могу
себе представить установку некоторого пакета с обоями, или со звуками
интерфейса, сразу у нескольких пользователей. А ещё?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Mykola S. Grechukh]

2007/8/24, Alexey Rusakov <>:
> On Fri, 24 Aug 2007 13:55:28 +0400
> Хихин Руслан wrote:
>
> > Здравствуйте Alexey Rusakov
> >   В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
> >  > Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в
> >  > прошлом
> >  >
> >  > письме так и забыл упомянуть: потребность в правах
> >  > суперпользователя.
> > Ну вы смотрите с точки зрения пользователя, а я с точки зрения
> > администратора :)
> Хорошо, тогда расскажите немного подробнее, насколько распространяются
> интересы администратора относительно мультимедиа? Я могу
> себе представить установку некоторого пакета с обоями, или со звуками
> интерфейса, сразу у нескольких пользователей. А ещё?

ну еще spt

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Alexey Rusakov]

On Fri, 24 Aug 2007 19:25:54 +0300
Mykola S. Grechukh wrote:

> 2007/8/24, Alexey Rusakov <>:
> > On Fri, 24 Aug 2007 13:55:28 +0400
> > Хихин Руслан wrote:
> >
> > > Здравствуйте Alexey Rusakov
> > >   В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
> > >  > Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в
> > >  > прошлом
> > >  >
> > >  > письме так и забыл упомянуть: потребность в правах
> > >  > суперпользователя.
> > > Ну вы смотрите с точки зрения пользователя, а я с точки зрения
> > > администратора :)
> > Хорошо, тогда расскажите немного подробнее, насколько распространяются
> > интересы администратора относительно мультимедиа? Я могу
> > себе представить установку некоторого пакета с обоями, или со звуками
> > интерфейса, сразу у нескольких пользователей. А ещё?
> 
> ну еще spt
Что spt?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Mykola S. Grechukh]

2007/8/24, Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
> On Fri, 24 Aug 2007 19:25:54 +0300
> Mykola S. Grechukh wrote:
>
> > 2007/8/24, Alexey Rusakov <>:
> > > On Fri, 24 Aug 2007 13:55:28 +0400
> > > Хихин Руслан wrote:
> > >
> > > > Здравствуйте Alexey Rusakov
> > > >   В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
> > > >  > Самое серьёзное для меня неудобство мультимедийных RPM-пакетов я в
> > > >  > прошлом
> > > >  >
> > > >  > письме так и забыл упомянуть: потребность в правах
> > > >  > суперпользователя.
> > > > Ну вы смотрите с точки зрения пользователя, а я с точки зрения
> > > > администратора :)
> > > Хорошо, тогда расскажите немного подробнее, насколько распространяются
> > > интересы администратора относительно мультимедиа? Я могу
> > > себе представить установку некоторого пакета с обоями, или со звуками
> > > интерфейса, сразу у нескольких пользователей. А ещё?
> >
> > ну еще spt
> Что spt?

livecd, ltsp

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Mikhail A. Pokidko]

24.08.07, Alexey Rusakov написал(а):
> > ну еще spt
> Что spt?

Вероятно, тут имелся в виду git.
На самом деле, у подхода с упаковыванием медиа-контента в rpm есть
один существенный минус - принципиально нельзя получить один
конкретный файл без скачивания всего пакета.
Даже если я большой любитель Балтики/Бали/Бермуд/чего-нибудь еще,
врядли я буду качать rpm на 100Mb только чтобы организоваться себе
красивый рабочий стол. А без возможности предпросмотра вероятность
этого вообще стремится к нулю.
На мой взгляд, при таком уж желании видеть доступный для скачивания
медиа-контент, стоило бы вести речь о <strike>файлопомойке</strike>
медиахранилище. Правда, каким боком тут сизиф не особо понятно))



-- 

ALTLinux Team
xmpp: solar AT solar.net.ru

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Alexei V. Mezin]

Mikhail A. Pokidko пишет:
> Правда, каким боком тут сизиф не особо понятно))
> 

Отдельный пакет для каждого медиафайла, пакет с превьюшками, и метапакет 
для установки всего набора оптом? Тогда поставил очередной пакет с 
превью, выбрал нужный, поставил. Хотя, конечно, пара тысяч пакетов с 
одной картинкой в каждом... маразм какой-то.

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

Здравствуйте Mikhail A. Pokidko
  В сообщении от 24 августа 2007 Mikhail A. Pokidko написал(a):
 > На самом деле, у подхода с упаковыванием медиа-контента в rpm есть
 > один существенный минус - принципиально нельзя получить один
 > конкретный файл без скачивания всего пакета.
На самом деле вопрос в общем случае не касается скачивания - есть 
большой кусок компьютерного парка по тем или иным причинам лишенным 
интернета :)
Имея заранее упакованные медиаресурсы с ними легче распоряжаться.

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Mikhail A. Pokidko]

24.08.07, Хихин Руслан написал(а):
> Здравствуйте Mikhail A. Pokidko
>   В сообщении от 24 августа 2007 Mikhail A. Pokidko написал(a):
>  > На самом деле, у подхода с упаковыванием медиа-контента в rpm есть
>  > один существенный минус - принципиально нельзя получить один
>  > конкретный файл без скачивания всего пакета.
> На самом деле вопрос в общем случае не касается скачивания - есть
> большой кусок компьютерного парка по тем или иным причинам лишенным
> интернета :)
> Имея заранее упакованные медиаресурсы с ними легче распоряжаться.

Верю. Но всё равно на руках остаётся пакет на 100Mb, из которых
полезнй нагрузкой является только 1 - выбранная картинка.
Ну разве что целью - распределить 100 файлов по ста машинам.


-- 

ALTLinux Team
xmpp: solar AT solar.net.ru

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 805 bytes --]

On Fri, Aug 24, 2007 at 11:18:30PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте Mikhail A. Pokidko
>   В сообщении от 24 августа 2007 Mikhail A. Pokidko написал(a):
>  > На самом деле, у подхода с упаковыванием медиа-контента в rpm есть
>  > один существенный минус - принципиально нельзя получить один
>  > конкретный файл без скачивания всего пакета.
> На самом деле вопрос в общем случае не касается скачивания - есть 
> большой кусок компьютерного парка по тем или иным причинам лишенным 
> интернета :)
> Имея заранее упакованные медиаресурсы с ними легче распоряжаться.

Их можно упаковать в свой маленький Сизифчик с блэкджеком и шлюхами.

Хотя, к черту^W^W^WИ таскать его с собой на CD в места, где нет интернета.

-- 
Квотим, господа, квотим не стесняясь!
		-- genix in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 24, 2007 at 11:18:30PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> Имея заранее упакованные медиаресурсы с ними легче распоряжаться.

Возникла мысль, что если бы этот самый медиасервер позволял
собирать и отгружать такие пакеты (или спеки для них) "на лету",
то это было бы жутко удобно со всех сторон.

Осталось немного -- сесть и сделать, или подождать годика три,
пока ещё кто это придумает.  А потом адаптировать их кривую
реализацию ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 24, 2007 at 05:08:27AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Ну вот, как-то так. Прошу прощения за многословность.

Уфф... добрался до этого треда -- всё по существу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Медиасервер (Was: wallpapers-baltic...)

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 24 августа 2007 Alexey Rusakov написал(a):
>  Hint: чтобы придумать то, как этим удобнее
> всего пользоваться, нужно сначала понять основные варианты использования
> этого репозитория.

Зависит от контента.

-- 
Всего хорошего
		/vip

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 24, 2007 at 01:56:50AM +0300, Grigory Milev wrote:
> > К сожалению, я пока не готов предложить мощности собственного
> > (не-dedicated) веб-сервера для этого, но может быть, найдётся
> > кто-то, кто сможет?..
> Место на серваке - не вопрос, в любой момент.

+1

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] RPMS.media (was: wallpapers-baltic это что такое?)

[Michael Shigorin]

On Thu, Aug 23, 2007 at 12:52:11PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> > а вы предложите идею завести отдельный RPMS.media для этих
> > целей, наверняка поддержут, после небольшого обсуждения в
> > devel@ =)
> Сомневаюсь. Про RPMS.games сколько было разговору?

Именно он и свёлся к RPMS.media, поскольку толстые игрушки тяжелы
не кодом, а артворком.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] wallpapers-baltic это что такое?

[Vyacheslav Dikonov]

В Чтв, 23/08/2007 в 12:52 +0400, Alexei V. Mezin пишет:
> Genix пишет:
> 
> > а вы предложите идею завести отдельный RPMS.media для этих целей,
> > наверняка поддержут, после небольшого обсуждения в devel@ =)
> > 
> 
> Сомневаюсь. Про RPMS.games сколько было разговору? Дескать тяжелые 
> игрушки, и выкинуть жалко, и далеко не всем нужны. А чем кончилось? 
> Лично я вообще не вижу смысла в пакетах с _таким_ содержимым. Для 
> выкладывания своих домашних фоток есть photofile и прочие picasa, в 
> дистрибутиве им совсем не место.
Есть компрмиссный вариант /pub/people/*
Всегда на ftp, файлы не портит, репозиторий не захламляет. При этом
удачные снимки можно использовать по своему усмотрению.