From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 14 Aug 2007 21:10:31 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20070814181031.GA29984@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org, Grigory Batalov References: <20070811051421.5c433b6a.bga@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070811051421.5c433b6a.bga@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: Grigory Batalov Subject: Re: [sisyphus] announce: Office Server 4.0 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Aug 2007 18:10:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: PreScriptum: где лучше обсуждать? Есть мнение, что может быть в desktop@ как рассылке по выпуску этой линейки, но это тоже как-то неправильно. С другой стороны, собирать фидбэк по рассылкам..... On Sat, Aug 11, 2007 at 05:14:21AM +0400, Grigory Batalov wrote: > По адресу ftp://beta.altlinux.ru/office-server/ через 6-7 часов будет > доступна бета-версия дистрибутива для небольших офисов. Сходу: в /index.scm/apt-sources для выделенных источников первым стоит деструктивное действие ("удалить"). Лучше что-то обратимое. Там же -- было бы лучше выдавать сперва "исходные" пакеты, потом "бинарные" (или сообще отфильтровывать rpm-src, только запутают). Ещё было бы разумно хуками включать как минимум updates с ftp.altlinux.org -- чтоб по умолчанию они были подключены. Это же касается и других дистрибутивов ветки 4.0, но Office Server -- наверное, в наибольшей степени (потенциально торчит наружу, позиционируется на минимум [компетентного] обслуживания). В /index.scm/users было бы совсем здорово предлагать /home/$USER как домашний каталог по умолчанию (да и /bin/bash как шелл, сейчас /bin/sh). В русскоязычных описаниях серверов наблюдается некоторый разнобой: Прокси-сервер Samba сервер NTP сервер DHCP сервер -- лучше все через дефис. Это же касается модуля настройки NTP-сервера, где несколько раз упоминаются "NTP серверы". В postfix-sasl может быть осмысленно по умолчанию выставлять тип сервера аутентификации "Dovecot", ведь его по умолчанию дают? В postfix-restrictions размеры хорошо бы давать в мегабайтах, а "IP адресов" опять же писать через дефис. Ещё "(см. ниже)" все как один указывают на "...#recipient" -- наверное, подразумевались разные секции? Может иметь смысл добавить конфигурацию UPS -- сервер всё-таки. Не исключено, что будет неудовлетворённый спрос на CUPS. ---- Общее впечатление -- неплохое, хотя на стенде из одной машинки сильно не разгонишься, надо будет добросить ещё штуку-две. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/