From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 26 Jul 2007 11:49:31 +0400 From: "Sergey S. Skulachenko" To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20070726114931.563dc103@3s.home> In-Reply-To: <777d80610707252305i7814968bye0c4c2b6cf3a36e6@mail.gmail.com> References: <20070724081211.GA6408@dad.imath.kiev.ua> <20070724122957.4f7f6b2c@3s.home> <20070724150015.GB1994@mail.gu.net> <20070724200429.6b1434b8@3s.home> <777d80610707252305i7814968bye0c4c2b6cf3a36e6@mail.gmail.com> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.4.0cvs101 (GTK+ 2.10.6; x86_64-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?7MnO1cvTINcg28vPzMU=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Jul 2007 07:49:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 26 Jul 2007 10:05:02 +0400 Aleksey Novodvorsky wrote: > Сотая часть, видимо, будет. Может быть, не так плохо, что не > все сразу. насильное внедрение даже самого лучшего не приведет > к добру. Важно лишь, чтобы государство было последовательно. > Понимание с его стороны уже появляется. Хорошо, что в МИТС. > Плохо, что не в наукообразе. Судя по вчерашнему заседанию совета безопасности, аппелировать можно не только к этим структурам. Поэтому момент для коллективного письма всё же вполне удачный. Можно обыграть каждую мысль, прозвучавшую на совете. Когда-то Гостехкомиссия и ФАПСИ были мощнейшими организациями, у военных были НИИ, которые той же стандартизацией занимались. Генералы там были, может, дубоватые, но они туго знали своё дело. Приёмка была всегда образцовой. И т.д. -- С уважением, С.С.Скулаченко