From: "Vladimir A. Svyatoshenko" <svyt22@gmail.com> To: sisyphus@lists.altlinux.org Subject: Re: [sisyphus] базовая платформа - 32 или 64 бита ? Date: Wed, 18 Jul 2007 01:10:37 +0300 Message-ID: <20070718011037.2cfcba11@hedin.svyt.net> (raw) In-Reply-To: <20070717214220.GB8752@basalt.office.altlinux.org> On Wed, 18 Jul 2007 01:42:20 +0400 Dmitry V. Levin wrote: > Hi, > > On Wed, Jul 18, 2007 at 12:11:27AM +0300, Vladimir A. Svyatoshenko > wrote: > > В связи с все большим ростом 64-битных платформ (практически вся > > вновь приобретаемая техника) возникает вопрос "какая платформа > > должна быть базовой 32 или 64 битная". > > Вопрос возникает в связи с неподдерживаемостью 64 битности > > некоторыми приложениями (на сегодня порядка 500 бинарных пакетов > > между i586 и x86_64). > > Пожалуй что на современном сервере базовая платформа уже 64-битная. > И не только > > Вопрос в следующем, насколько правильно и реально пускать 32 битные > > приложения в контейнере (VE) на 64 > > Реально и, вообще говоря, это оправданно. > У меня есть положительный опыт эксплуатации разных 32-битных > ovz-контейнеров в течение последнего года. > у меня падали (весной) Х-ы при запуске googlearth из VE посредством ssh -X ... (похоже вызовы OpenGL). Думаю необходимо отработать и задукоментировать наработанные решения, вплоть до формирвания/генерации соответствующих шаблонов для openvz. > > Или ждать biarch? > > biarch -- это костыль; лучше чем ничего, но хуже чем нормальный > контейнер. Да и зачем его ждать? > Пожалуй да
next prev parent reply other threads:[~2007-07-17 22:10 UTC|newest] Thread overview: 20+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2007-07-17 21:11 Vladimir A. Svyatoshenko 2007-07-17 21:27 ` Pavlov Konstantin 2007-07-17 21:32 ` Led 2007-07-17 21:50 ` Vladimir A. Svyatoshenko 2007-07-18 7:59 ` Sergey S. Skulachenko 2007-07-18 8:10 ` Vladimir A. Svyatoshenko 2007-07-18 8:24 ` Michael Shigorin 2007-07-18 8:25 ` Vladimir A. Svyatoshenko 2007-07-18 9:13 ` Damir Shayhutdinov 2007-07-18 9:17 ` Aleksey Novodvorsky 2007-07-17 21:42 ` Dmitry V. Levin 2007-07-17 22:10 ` Vladimir A. Svyatoshenko [this message] 2007-07-18 5:11 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2007-07-18 7:46 ` Dmitry V. Levin 2007-07-18 8:40 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2007-07-18 8:23 ` Michael Shigorin 2007-07-18 8:22 ` Michael Shigorin 2007-07-18 8:30 ` Alexander Volkov 2007-07-18 8:49 ` Michael Shigorin 2007-07-18 8:57 ` Alexander Volkov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20070718011037.2cfcba11@hedin.svyt.net \ --to=svyt22@gmail.com \ --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git