[sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

			Доброго дня!
Поставил Server 4.01. Захожу на https://host:8080, выбираю "Шаблоны 
OpenVZ", "Создать новый шаблон", любой профиль, "Применить". Получаю в логе 
через  ~1.5 минуты:
	vecache: Creating cache altlinux-ntp-server.

	hasher-priv: master: idle time limit (60 seconds) exceeded
	hsh-initroot: Failed to create RPM database.
	spt: Fatal Failed to initialize boot.
	vecache: Fatal Cache altlinux-ntp-server make failed.

ОЧЕНЬ информативно... Почему _на сервере_ _администратору_ не показывать 
по-умолчанию verbose output?!

Интересно... Что, Xeon уже настолько медленный, что hasher-priv "видит" idle 
60 секунд? Почему не исправили эту величину?

Лезу, сделав backup
-  в /usr/lib/alterator/backend3/ovz-template меняю:
	TEMPLATE_TOOL='/usr/sbin/vecache -v'
-  в /etc/hasher-priv/system добавляю:
	wlimit_time_idle=300

Делаю `service configd restart`. Пускаю снова (ntp-server):
...
spt: Creating image for `ovz'.
vecache: Cache altlinux-ntp-server make complete.

На это ушло 23(!) минуты. Что же он столько делал-то на 2х ядрах? Сжимал? Но 
полученный шаблон ВСЕГО 35Mb...


Сервер: HP ProLiant DL140


# grep 'model name' /proc/cpuinfo
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU            5110  @ 1.60GHz
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU            5110  @ 1.60GHz

# grep MemTotal /proc/meminfo
MemTotal:      2073476 kB

# hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  70.00 MB/sec

Пакеты закэшированы:
Fetched 29.8MB in 2s (14.3MB/s)


ВОПРОС: Будут ли оставлены такие параметры timeouts по-умолчанию, будет 
ли "verbose"-вывод по-умолчанию,  и нормально ли столь большое время создания 
шаблона в приведенной конфигурации?

PS: Неприятно удивило отсутствие профиля для http-сервера...
-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Anton Farygin]

А между тем, просьба отключить сжатие в alterator-ovz медленно погибает 
в bugzilla.

Хотя в данном случае происходит что-то другое.. может быть он cdrom 
просит вставить ?

ABATAPA wrote:
> 			Доброго дня!
> Поставил Server 4.01. Захожу на https://host:8080, выбираю "Шаблоны 
> OpenVZ", "Создать новый шаблон", любой профиль, "Применить". Получаю в логе 
> через  ~1.5 минуты:
> 	vecache: Creating cache altlinux-ntp-server.
> 
> 	hasher-priv: master: idle time limit (60 seconds) exceeded
> 	hsh-initroot: Failed to create RPM database.
> 	spt: Fatal Failed to initialize boot.
> 	vecache: Fatal Cache altlinux-ntp-server make failed.
> 
> ОЧЕНЬ информативно... Почему _на сервере_ _администратору_ не показывать 
> по-умолчанию verbose output?!
> 
> Интересно... Что, Xeon уже настолько медленный, что hasher-priv "видит" idle 
> 60 секунд? Почему не исправили эту величину?
> 
> Лезу, сделав backup
> -  в /usr/lib/alterator/backend3/ovz-template меняю:
> 	TEMPLATE_TOOL='/usr/sbin/vecache -v'
> -  в /etc/hasher-priv/system добавляю:
> 	wlimit_time_idle=300
> 
> Делаю `service configd restart`. Пускаю снова (ntp-server):
> ...
> spt: Creating image for `ovz'.
> vecache: Cache altlinux-ntp-server make complete.
> 
> На это ушло 23(!) минуты. Что же он столько делал-то на 2х ядрах? Сжимал? Но 
> полученный шаблон ВСЕГО 35Mb...
> 
> 
> Сервер: HP ProLiant DL140
> 
> 
> # grep 'model name' /proc/cpuinfo
> model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU            5110  @ 1.60GHz
> model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU            5110  @ 1.60GHz
> 
> # grep MemTotal /proc/meminfo
> MemTotal:      2073476 kB
> 
> # hdparm -t /dev/sda
> /dev/sda:
>  Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  70.00 MB/sec
> 
> Пакеты закэшированы:
> Fetched 29.8MB in 2s (14.3MB/s)
> 
> 
> ВОПРОС: Будут ли оставлены такие параметры timeouts по-умолчанию, будет 
> ли "verbose"-вывод по-умолчанию,  и нормально ли столь большое время создания 
> шаблона в приведенной конфигурации?
> 
> PS: Неприятно удивило отсутствие профиля для http-сервера...

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

05 июля 2007 г. Anton Farygin написал:
> А между тем, просьба отключить сжатие в alterator-ovz медленно погибает
> в bugzilla.
>
> Хотя в данном случае происходит что-то другое.. может быть он cdrom
> просит вставить ?

Вообще-то, я же писАл:  что именно и почему происходит.
В итоге-то все собирается. Основная задержка - на сжатии образа ("spt: 
Creating image for `ovz'."), только не понятно почему ТАК долго.
CD-ROM он не просит вставить (тот давно вставлен), потому что он уже вставлен, 
и откэширован (так как попыток было много):
"Пакеты закэшированы:
Fetched 29.8MB in 2s (14.3MB/s)"

Кроме того, мной добавлен ключ "-v", там (после исправления timeout) нет 
никаких похожих сообщений.


-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Jul 05, 2007 at 08:35:25PM +0400, Anton Farygin wrote:
> А между тем, просьба отключить сжатие в alterator-ovz медленно погибает 
> в bugzilla.
Это надо в любом случае исправлять не в alterator-ovz, а в трёх местах
сразу:
1. Сделать нужный ключик в spt
2. Сделать соотв. поддержвку в ve-build-scripts
3. Сделать соотв. галочку в alterator-ovz.
4. Убедиться что vzctl безошибочно будет работать с разжатыми tarball'ами.

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 224 bytes --]

On Fri, Jul 06, 2007 at 10:54:57AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
[...]
> 4. Убедиться что vzctl безошибочно будет работать с разжатыми tarball'ами.

Это я проверял специально (после того как реализовал).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 05, 2007 at 08:27:00PM +0400, ABATAPA wrote:
> На это ушло 23(!) минуты. Что же он столько делал-то на 2х
> ядрах? Сжимал? Но полученный шаблон ВСЕГО 35Mb...

Не тащил ли?

PS: ещё надо по факту давать в шаблон пакеты basesystem и
sysklogd, см. #11310

PPS: бага rider@ про сжатие -- эта: #11343

и ещё #11465 и #11311 (последнее не столько к ovz)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

06 июля 2007 г. Michael Shigorin написал:
> Не тащил ли?
Нет, я уже писАл, и повторял:
"Пакеты закэшированы:
Fetched 29.8MB in 2s (14.3MB/s)"


-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1877 bytes --]

On Thu, Jul 05, 2007 at 08:27:00PM +0400, ABATAPA wrote:
> Поставил Server 4.01. Захожу на https://host:8080, выбираю "Шаблоны 
> OpenVZ", "Создать новый шаблон", любой профиль, "Применить". Получаю в логе 
> через  ~1.5 минуты:
> 	vecache: Creating cache altlinux-ntp-server.
> 
> 	hasher-priv: master: idle time limit (60 seconds) exceeded
> 	hsh-initroot: Failed to create RPM database.
> 	spt: Fatal Failed to initialize boot.
> 	vecache: Fatal Cache altlinux-ntp-server make failed.
> 
> ОЧЕНЬ информативно... Почему _на сервере_ _администратору_ не показывать 
> по-умолчанию verbose output?!

Честно говоря, более подробную диагностику сложно придумать.
Случился таймаут при выполнении атомарной операции (rpmdb --initdb),
и сообщение "Failed to create RPM database" отражает случившееся один к
одному.

> Интересно... Что, Xeon уже настолько медленный, что hasher-priv "видит" idle 
> 60 секунд? Почему не исправили эту величину?

На нормально работающем сервере эта операция происходит за очень короткое
время (заметно менее 1 секунды).

Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом причина
таймаута, и вместо того чтобы увеличивать таймаут, нужно выяснять причину
столь медленной работы.  У вас случайно файловая система не на CD-RW?
Может быть, soft raid недосинхронизировался?

> # hdparm -t /dev/sda
> /dev/sda:
>  Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  70.00 MB/sec

Это нормальное значение.

> ВОПРОС: Будут ли оставлены такие параметры timeouts по-умолчанию,

Да, значения таймаутов проверены временем.

> будет ли "verbose"-вывод по-умолчанию,

Не вижу в этом смысла; лишний вывод для неподготовленного пользователя не
принесёт пользы.

> и нормально ли столь большое время создания 
> шаблона в приведенной конфигурации?

Это аномально долго, надо искать причину.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

06 июля 2007 г. Dmitry V. Levin написал:
> > ОЧЕНЬ информативно... Почему _на сервере_ _администратору_ не показывать
> > по-умолчанию verbose output?!
>
> Честно говоря, более подробную диагностику сложно придумать.
> Случился таймаут при выполнении атомарной операции (rpmdb --initdb),
> и сообщение "Failed to create RPM database" отражает случившееся один к
> одному.
Что там "придумывать"? Предлагается просто не скрывать (можно - опционально) 
вывод команд. Или хотя бы выводить логи в файл, и указывать "Подробности 
в ...."

> > Интересно... Что, Xeon уже настолько медленный, что hasher-priv "видит"
> > idle 60 секунд? Почему не исправили эту величину?
>
> На нормально работающем сервере эта операция происходит за очень короткое
> время (заметно менее 1 секунды).
Т.е. мне считать мои HP Proliant - ненормальными?
Менее 1 секунды НА ЧТО? На сборку шаблона!?

> Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом причина
> таймаута, и вместо того чтобы увеличивать таймаут, нужно выяснять причину
> столь медленной работы.  У вас случайно файловая система не на CD-RW?
> Может быть, soft raid недосинхронизировался?
Вы бы потрудились читать сообщения, прежде чем отвечать? Тогда бы Вы не 
задавали таких вопросов...
Ниже же были приведены все параметры: 
>
> > # hdparm -t /dev/sda
> > /dev/sda:
> >  Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  70.00 MB/sec
>
> Это нормальное значение.

Мда. А выше Вы категорично заявляли другое. Зачем же Вы оставили  в Вашем 
сообщение Ваше "Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом 
причина таймаута"?
Или Вы всегде сначала пишите, потом читаете, и в своих ответах сами себе 
противоречите?

> > ВОПРОС: Будут ли оставлены такие параметры timeouts по-умолчанию,
>
> Да, значения таймаутов проверены временем.
Интересно - КАКИМ временем? На мое сообщение как минимум еще один человек 
ответил, что у него схожая ситуация. Это "проверка временем"?

> > будет ли "verbose"-вывод по-умолчанию,
>
> Не вижу в этом смысла; лишний вывод для неподготовленного пользователя не
> принесёт пользы.
Неподготовленный пользователь будет ставить СЕРВЕР и средства виртуализации?!
Почему хотя бы "галочку" "Подробности" не предусмотреть!?
Как тогда НЕПОДГОТОВЛЕННЫЙ пользователь должен будет разрешать ситуацию!?
По куцему сообщению "Не удалось"?! 
Странно, вот логи запуска Xorg "неподготовленному" пользователю доступны.
Может, и их убрать? При загрузке - splash, сразу после него на сервере - 
красивая картинка, одна консоль, все логи в /dev/null?
Что же тогда принесет "пользу", по-Вашему? Почему Вы отворачиваетесь от 
проблемы? Считаете ее неповторяемой?

> Это аномально долго, надо искать причину.
А что ее искать? Скорости чтения винта, скачивания пакетов я привел - они явно 
не маленькие. Конфигурацию ДВУХЯДЕРНОГО сервера HP я указал.
'ps ax' показывает РАБОТУ процессов. 

Словом, все опять не для людей. Все опять отражает личную "песочницу" каждого 
майнтейнера. 
Все дальше и дальше дистрибутивы ALT Linux отворачиваются от пользователей. 
Сколько лет я использую из в работе, в офисе, дома - но сильно лучше не 
становится. Desktop - далеко не для всех десктопов (про ноутбуки вообще 
молчу, ибо уже было сказано), Server - все такой же сырой.
Дизайн - все тот же "куцый", интерфейс стал лучше, но столько 
непродуманного... До сих пор при попытке установить на уже разбитый диск из 
шаблона - "нет места на диске", и хочешь, не хочешь - ставь "стереть диск".
До сих пор что-то "вылазит", "не влезает"... Про низкие разрешения - вообще 
молчу. Про установку на системы без FDD/CD/DVD - аналогично.



-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Aleksey Novodvorsky]

Вы почитали бы ответ ldv спокойно. Никто на Вас и ваш сервер не
наезжал. Охота была истерики здесь устраивать.

Rgrds, Алексей

On 7/12/07, ABATAPA <altlinux-sisyphus@yandex.ru> wrote:
> 06 июля 2007 г. Dmitry V. Levin написал:
> > > ОЧЕНЬ информативно... Почему _на сервере_ _администратору_ не показывать
> > > по-умолчанию verbose output?!
> >
> > Честно говоря, более подробную диагностику сложно придумать.
> > Случился таймаут при выполнении атомарной операции (rpmdb --initdb),
> > и сообщение "Failed to create RPM database" отражает случившееся один к
> > одному.
> Что там "придумывать"? Предлагается просто не скрывать (можно - опционально)
> вывод команд. Или хотя бы выводить логи в файл, и указывать "Подробности
> в ...."
>
> > > Интересно... Что, Xeon уже настолько медленный, что hasher-priv "видит"
> > > idle 60 секунд? Почему не исправили эту величину?
> >
> > На нормально работающем сервере эта операция происходит за очень короткое
> > время (заметно менее 1 секунды).
> Т.е. мне считать мои HP Proliant - ненормальными?
> Менее 1 секунды НА ЧТО? На сборку шаблона!?
>
> > Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом причина
> > таймаута, и вместо того чтобы увеличивать таймаут, нужно выяснять причину
> > столь медленной работы.  У вас случайно файловая система не на CD-RW?
> > Может быть, soft raid недосинхронизировался?
> Вы бы потрудились читать сообщения, прежде чем отвечать? Тогда бы Вы не
> задавали таких вопросов...
> Ниже же были приведены все параметры:
> >
> > > # hdparm -t /dev/sda
> > > /dev/sda:
> > >  Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  70.00 MB/sec
> >
> > Это нормальное значение.
>
> Мда. А выше Вы категорично заявляли другое. Зачем же Вы оставили  в Вашем
> сообщение Ваше "Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом
> причина таймаута"?
> Или Вы всегде сначала пишите, потом читаете, и в своих ответах сами себе
> противоречите?
>
> > > ВОПРОС: Будут ли оставлены такие параметры timeouts по-умолчанию,
> >
> > Да, значения таймаутов проверены временем.
> Интересно - КАКИМ временем? На мое сообщение как минимум еще один человек
> ответил, что у него схожая ситуация. Это "проверка временем"?
>
> > > будет ли "verbose"-вывод по-умолчанию,
> >
> > Не вижу в этом смысла; лишний вывод для неподготовленного пользователя не
> > принесёт пользы.
> Неподготовленный пользователь будет ставить СЕРВЕР и средства виртуализации?!
> Почему хотя бы "галочку" "Подробности" не предусмотреть!?
> Как тогда НЕПОДГОТОВЛЕННЫЙ пользователь должен будет разрешать ситуацию!?
> По куцему сообщению "Не удалось"?!
> Странно, вот логи запуска Xorg "неподготовленному" пользователю доступны.
> Может, и их убрать? При загрузке - splash, сразу после него на сервере -
> красивая картинка, одна консоль, все логи в /dev/null?
> Что же тогда принесет "пользу", по-Вашему? Почему Вы отворачиваетесь от
> проблемы? Считаете ее неповторяемой?
>
> > Это аномально долго, надо искать причину.
> А что ее искать? Скорости чтения винта, скачивания пакетов я привел - они явно
> не маленькие. Конфигурацию ДВУХЯДЕРНОГО сервера HP я указал.
> 'ps ax' показывает РАБОТУ процессов.
>
> Словом, все опять не для людей. Все опять отражает личную "песочницу" каждого
> майнтейнера.
> Все дальше и дальше дистрибутивы ALT Linux отворачиваются от пользователей.
> Сколько лет я использую из в работе, в офисе, дома - но сильно лучше не
> становится. Desktop - далеко не для всех десктопов (про ноутбуки вообще
> молчу, ибо уже было сказано), Server - все такой же сырой.
> Дизайн - все тот же "куцый", интерфейс стал лучше, но столько
> непродуманного... До сих пор при попытке установить на уже разбитый диск из
> шаблона - "нет места на диске", и хочешь, не хочешь - ставь "стереть диск".
> До сих пор что-то "вылазит", "не влезает"... Про низкие разрешения - вообще
> молчу. Про установку на системы без FDD/CD/DVD - аналогично.
>
>
>
> --
> ABATAPA
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

12 июля 2007 г. Aleksey Novodvorsky написал:
> Вы почитали бы ответ ldv спокойно. Никто на Вас и ваш сервер не
> наезжал. Охота была истерики здесь устраивать.
Вы видите истерику? У Вас богатое воображение.
Я же вижу, что проблема имеется в том, что пойдет в печать.
И с ней столкнется гораздо большее число людей, чем отписалось сейчас.
И в ответах других я увидел гораздо больше полезного, чем в замечаниях 
вроде "У вас случайно файловая система не на CD-RW?"
-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Aleksey Novodvorsky]

On 7/12/07, ABATAPA <altlinux-sisyphus@yandex.ru> wrote:
> 12 июля 2007 г. Aleksey Novodvorsky написал:
> > Вы почитали бы ответ ldv спокойно. Никто на Вас и ваш сервер не
> > наезжал. Охота была истерики здесь устраивать.
> Вы видите истерику?

Не только я.

У Вас богатое воображение.
> Я же вижу, что проблема имеется в том, что пойдет в печать.
> И с ней столкнется гораздо большее число людей, чем отписалось сейчас.

Они получат помощь, как ее получили Вы, несмотря на недопустимый
_здесь_ тон высказываний.

Rgrds, Алексей

> И в ответах других я увидел гораздо больше полезного, чем в замечаниях
> вроде "У вас случайно файловая система не на CD-RW?"
> --
> ABATAPA
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Server 4.0.1: Alterator: Шаблоны OpenVZ (и поддерживание)

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 12, 2007 at 05:33:20PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Я же вижу, что проблема имеется в том, что пойдет в печать.
> > И с ней столкнется гораздо большее число людей, чем
> > отписалось сейчас.
> Они получат помощь, как ее получили Вы, несмотря на
> недопустимый _здесь_ тон высказываний.

Алексей, несмотря на то, что я offlist тоже высказал ряд
соображений -- в Server 4.0 есть ряд очень неприятных тривиальных
проблем около alterator-ovz, про некоторые из которых были
развешены надлежащим образом баги ещё при бета-тестировании.

Например, сейчас создать контейнер по своему профилю без заметной
степени владения дедуктивным методом не выходит (#11310 -- мы с
Костиком это обсудили на LVEE, надо бы поправить к 4.0.2).

Помочь можно, просто не хотелось бы, чтобы расширение разработки
приводило к расширению базы необходимой помощи.

Также повторяю предложение "стажировать" в community@ и
sysadmins@ народ из support@, кто помоложе -- чтоб и опыту
набирались, и другим по возможности помогали.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Sergey]

On Thursday 12 July 2007, ABATAPA wrote:

> И в ответах других я увидел гораздо больше полезного, чем в замечаниях 
> вроде "У вас случайно файловая система не на CD-RW?"

Тем не менее, требование менять таймауты было изначально неправильным.
А предложение LDV искать причину медленной работы, напротив, было
_правильным_. Когда LDV отвечал в первый раз, #12298 ещё не был открыт.
Проблема была, но у меня ещё не было данных для открытия бага. К сожалению,
у меня руки с месяц не доходили сбором статистики заняться.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

12 июля 2007 г. Sergey написал:
> Проблема была, но у меня ещё не было данных для открытия бага. К сожалению,
> у меня руки с месяц не доходили сбором статистики заняться.
Все мы знаем, что так чаще всего и бывает. Плохо, что это попадет в 
production.


-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Sergey]

On Thursday 12 July 2007, ABATAPA wrote:

> > Проблема была, но у меня ещё не было данных для открытия бага. К сожалению,
> > у меня руки с месяц не доходили сбором статистики заняться.

> Все мы знаем, что так чаще всего и бывает. Плохо, что это попадет в 
> production.

Вообще, учитывая всеобщее молчание на эту тему, я грешил на SRCS16 и
превые тесты проводил именно в плане настроек контроллера, апдейта
его фирмвари и занимался перепиской с Intel.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

12 июля 2007 г. Sergey написал:
> Вообще, учитывая всеобщее молчание на эту тему, я грешил на SRCS16 и
> превые тесты проводил именно в плане настроек контроллера, апдейта
> его фирмвари и занимался перепиской с Intel.
Я думаю, молчание многих было связано со многими факторами:
 - малым временем с момента появления;
 - неочевидностью - проще видна проблема, когда "не грузится" / "не работает";
 - и т.д.

Словом, спасибо всем, кто _реально_ помог.
В который раз сталкиваюсь с тем, что -ovz ядра себя ведут _намного_ иначе, чем 
той же версии без патчей, и в каждой версии - свои проблемы.
-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 12, 2007 at 07:20:58PM +0400, ABATAPA wrote:
> Словом, спасибо всем, кто _реально_ помог.

Начиная и впрямь с Димы.

> В который раз сталкиваюсь с тем, что -ovz ядра себя ведут
> _намного_ иначе, чем той же версии без патчей, и в каждой
> версии - свои проблемы.

Да, они сильно меняют ядро и это всё ещё в процессе утряски.
Тоже на разное наступали, ну так чуть что -- сразу к lakostis@
в жабер и прыгал.  Примерно в трети случаев -- по делу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Sergey S. Skulachenko]

On Thu, 12 Jul 2007 12:49:59 +0400
Aleksey Novodvorsky wrote:

> Вы почитали бы ответ ldv спокойно. Никто на Вас и ваш сервер не
> наезжал. Охота была истерики здесь устраивать.
> 
> Rgrds, Алексей
> 
> On 7/12/07, ABATAPA <altlinux-sisyphus@yandex.ru> wrote:

Я что-то припоминаю, что из-за этого клиента, наезжавшего на
smi, меня отписали от community, чем сберегли кучу моего времени.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1413 bytes --]

On Thu, Jul 12, 2007 at 12:31:12PM +0400, ABATAPA wrote:
> 06 июля 2007 г. Dmitry V. Levin написал:
[...]
> > Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом причина
> > таймаута, и вместо того чтобы увеличивать таймаут, нужно выяснять причину
> > столь медленной работы.  У вас случайно файловая система не на CD-RW?
> > Может быть, soft raid недосинхронизировался?
> Вы бы потрудились читать сообщения, прежде чем отвечать? Тогда бы Вы не 
> задавали таких вопросов...
> Ниже же были приведены все параметры: 
> >
> > > # hdparm -t /dev/sda
> > > /dev/sda:
> > >  Timing buffered disk reads:  210 MB in  3.00 seconds =  70.00 MB/sec
> >
> > Это нормальное значение.
> 
> Мда. А выше Вы категорично заявляли другое. Зачем же Вы оставили  в Вашем 
> сообщение Ваше "Ваша файловая система работает неадекватно медленно, в этом 
> причина таймаута"?

hdparm -t измеряет только скорость последовательного чтения; на реальных
операциях с файловой системой результаты могут оказаться совсем другими.

См. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12298 - возможно, это
очередное проявление проблемы в cfq, имеющейся в сборке ovz-2.6.18-alt14
(которая, похоже, проявляется не на всяком оборудовании).  Попробуйте
сменить IO scheduler на anticipatory или deadline, как описано там -
вероятно, это позволит как минимум обойти проблему до выхода исправленной
сборки ядра ovz.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Peter Evdokimov]

On Thu, 12 Jul 2007 14:07:07 +0400
Sergey Vlasov wrote:

> См. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12298 - возможно,
> это очередное проявление проблемы в cfq, имеющейся в сборке
> ovz-2.6.18-alt14 (которая, похоже, проявляется не на всяком
> оборудовании).  Попробуйте сменить IO scheduler на anticipatory или
> deadline, как описано там - вероятно, это позволит как минимум обойти
> проблему до выхода исправленной сборки ядра ovz.

не "возможно", а так и есть. по крайней мере на hp Smart Array P400
после echo -n anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler
все стало более вменяемым на raid5 =)
спасибо за наводку, а то только башкой об стену не пытался =)


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 12, 2007 at 03:12:06PM +0400, Peter Evdokimov wrote:
> > См. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12298 - возможно,
> > это очередное проявление проблемы в cfq, имеющейся в сборке
> > ovz-2.6.18-alt14 (которая, похоже, проявляется не на всяком
> > оборудовании).  Попробуйте сменить IO scheduler на anticipatory или
> > deadline, как описано там - вероятно, это позволит как минимум обойти
> > проблему до выхода исправленной сборки ядра ovz.
> не "возможно", а так и есть. по крайней мере на hp Smart Array P400
> после echo -n anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler
> все стало более вменяемым на raid5 =)

На том же P400 и SAS-дисках ни в RAID5, ни в RAID1/10 не наблюдал
никаких проблем с производительностью на чём-то вроде DL380
совсем недавно.  Окажусь в окрестности, если не забуду --
попробую поиграться в скедулеры.

> спасибо за наводку, а то только башкой об стену не пытался =)

Башкой в рассылку писать лучше, а не об стенку. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Peter Evdokimov]

On Thu, 12 Jul 2007 14:40:46 +0300
Michael Shigorin wrote:

> > не "возможно", а так и есть. по крайней мере на hp Smart Array P400
> > после echo -n anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler
> > все стало более вменяемым на raid5 =)
> 
> На том же P400 и SAS-дисках ни в RAID5, ни в RAID1/10 не наблюдал
> никаких проблем с производительностью на чём-то вроде DL380
> совсем недавно.  Окажусь в окрестности, если не забуду --
> попробую поиграться в скедулеры.
DL365 - это чуток другой, может из-за этого? и, потом, проблема
воспроизводится не на одном сервере. на DL360  - та же фигня, но ядро
не ovz.
> > спасибо за наводку, а то только башкой об стену не пытался =)
> Башкой в рассылку писать лучше, а не об стенку. :)
в рассылку пишут обычно руками. а так - нет времени читать постоянно,
есть другие проблемы. и вообще я даже не подумал на само ядро - подумал
про свои руки, тем более поиск в инете не дал ничего.


sy,
	peter

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[ABATAPA]

12 июля 2007 г. Sergey Vlasov написал:
> См. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12298 - возможно, это
> очередное проявление проблемы в cfq, имеющейся в сборке ovz-2.6.18-alt14
> (которая, похоже, проявляется не на всяком оборудовании).  Попробуйте
> сменить IO scheduler на anticipatory или deadline, как описано там -
> вероятно, это позволит как минимум обойти проблему до выхода исправленной
> сборки ядра ovz.

Спасибо!
 `echo -n anticipatory > /sys/block/sda/queue/scheduler` ситуацию улучшил, 
первая сборка (rpm не закэшированы) шаблона 'ntp-server'  стала занимать 
4:24, последующая 4:03.

-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Server 4.01 : Alterator: Шаблоны OpenVZ

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

On Thu, Jul 12, 2007 at 12:31:12PM +0400, ABATAPA wrote:

Уважаемый подписчик, прочитай, пожалуйста, мой ответ внимательно.
В нём _уже_ содержатся ответы на все заданные тобой вопросы.

Кроме того, настоятельно рекомендую ознакомиться с
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12298

<administrativia>
Заявленную тему лучше перенести в список рассылки community.
Прежде чем отправить сообщение в список рассылки, следует удалить из него
все выражения, которые администратор рассылки может счесть грубыми или
оскорбляющими других подписчиков.
Повторное несоблюдение этого условия приведёт к приостановке подписки.
</administrativia>


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]