[sisyphus] попытка подхода к spt

[sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

hi all

Сегодня предпринял попытку подхода к страшному слову "spt".

Для начала попробовал сделать ovz-заготовку с необходимым набором пакетов.
Даже получилось. Понравилось.

Следующим шагом решил попробовать получить из серверного ропозитория 4.0.1
iso-шник.

Вот как делал

имеем локальное зеркало 4.0.1
имеем spt-profiles-server-0.4.8-alt1
далее

$spt -v --isoname=server.iso \
--apt-conf=/tmp/apt.conf \
-p /etc/spt/profiles/server/installer/ workdir

при этом
$ cat /tmp/apt.conf
/*
  If you have to ignore system apt.conf* and sources.list* files,
    just override appropriate apt config values like in this example.
*/
Dir::Etc::main "/dev/null";
Dir::Etc::parts "/var/empty";
Dir::Etc::SourceList "/tmp/local.list";
Dir::Etc::SourceParts "/var/empty";

$ cat /tmp/local.list
rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 main
rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 classic

итак. всё до поры до времени трещит жеским диском пока не доходит до
--cut--
`/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/i586/RPMS.main/zsh-4.3.4-alt1.i586.rpm' ->
`/home/artem/workdir/chroot/.in/ALTLinux/RPMS.disk/zsh-4.3.4-alt1.i586.rpm'
hsh-run: changed working directory to `/home/artem/workdir'
mkdir: created directory `/home/artem/workdir/lockdir'
rsync: opendir "/.in/ALTLinux/RPMS.disk/setup-2.2.10-alt1.noarch.rpm"
failed: Not a directory (20)
IO error encountered -- skipping file deletion
rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980)
[sender=2.6.9]
removed `/home/artem/workdir/lockdir/pid'
removed directory: `/home/artem/workdir/lockdir'
spt: Fatal failed to run cmd in chroot.
--cut--

В чем причина ошибки?
И вообще я "верным путём" иду. Верно всё делаю?

Заодно вопрос на понимание. Я верно понимаю, что если в использованный мной
local.list прописать ещй и репозиторий с updates, то при помощи spt можно
делать установочные iso, которые уже будут содержать доступные исправления?


-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Artem!

Tuesday 03, at 09:31:22 PM you wrote:

...
> $ cat /tmp/apt.conf
> /*
>   If you have to ignore system apt.conf* and sources.list* files,
>     just override appropriate apt config values like in this example.
> */
> Dir::Etc::main "/dev/null";
> Dir::Etc::parts "/var/empty";
> Dir::Etc::SourceList "/tmp/local.list";
> Dir::Etc::SourceParts "/var/empty";
> 
> $ cat /tmp/local.list
> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 main
> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 classic
насколько я помню, / в конце 4.0.1 необязателен

> 
> итак. всё до поры до времени трещит жеским диском пока не доходит до
> --cut--
> `/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/i586/RPMS.main/zsh-4.3.4-alt1.i586.rpm' ->
> `/home/artem/workdir/chroot/.in/ALTLinux/RPMS.disk/zsh-4.3.4-alt1.i586.rpm'
> hsh-run: changed working directory to `/home/artem/workdir'
> mkdir: created directory `/home/artem/workdir/lockdir'
> rsync: opendir "/.in/ALTLinux/RPMS.disk/setup-2.2.10-alt1.noarch.rpm"
> failed: Not a directory (20)
> IO error encountered -- skipping file deletion
> rsync error: some files could not be transferred (code 23) at main.c(980)
> [sender=2.6.9]
> removed `/home/artem/workdir/lockdir/pid'
> removed directory: `/home/artem/workdir/lockdir'
> spt: Fatal failed to run cmd in chroot.
> --cut--
spt -v покажет точное место падения и стадию. Правда, вывод будет очень
подробным.

> 
> В чем причина ошибки?
> И вообще я "верным путём" иду. Верно всё делаю?
собираете не в tmpfs часом?

> 
> Заодно вопрос на понимание. Я верно понимаю, что если в использованный мной
> local.list прописать ещй и репозиторий с updates, то при помощи spt можно
> делать установочные iso, которые уже будут содержать доступные исправления?
да. 

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> $ cat /tmp/local.list
>> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 main
>> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 classic
> насколько я помню, / в конце 4.0.1 необязателен

кто бы мог подумать. убрал и все заработало. получил iso. здорово!

получается что это не "необязателен" а "противопаказан" даже.
как это расценивать? баг/фича/норма?

и ещё вопрос на "недопонимание". я верно понял, что я получил iso
отличающийся от официального лишь отсутсвием README, license.txt и тп, 
которые видимо уже как-то туда другими способами добавляются.

ведь по идее они собраны из одного и того же профиля и репозитория.
 
-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Artem!

Tuesday 03, at 10:49:48 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> $ cat /tmp/local.list
> >> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 main
> >> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 classic
> > насколько я помню, / в конце 4.0.1 необязателен
> 
> кто бы мог подумать. убрал и все заработало. получил iso. здорово!
> 
> получается что это не "необязателен" а "противопаказан" даже.
> как это расценивать? баг/фича/норма?
это недочитка документации по apt :)

> 
> и ещё вопрос на "недопонимание". я верно понял, что я получил iso
> отличающийся от официального лишь отсутсвием README, license.txt и тп, 
> которые видимо уже как-то туда другими способами добавляются.
> 
> ведь по идее они собраны из одного и того же профиля и репозитория.
в git'е они есть в profile/installer/isofiles. Откуда вы брали
spt-profile-server?  

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Artem!
> 
> Tuesday 03, at 10:49:48 PM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> 
>> >> $ cat /tmp/local.list
>> >> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 main
>> >> rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/ i586 classic
>> > насколько я помню, / в конце 4.0.1 необязателен
>> 
>> кто бы мог подумать. убрал и все заработало. получил iso. здорово!
>> 
>> получается что это не "необязателен" а "противопаказан" даже.
>> как это расценивать? баг/фича/норма?
> это недочитка документации по apt :)

наверное. правда сейчас ещё раз по диагонали на man sources.list посмотрел.
глаза ни за что не зацепились.

>> 
>> и ещё вопрос на "недопонимание". я верно понял, что я получил iso
>> отличающийся от официального лишь отсутсвием README, license.txt и тп,
>> которые видимо уже как-то туда другими способами добавляются.
>> 
>> ведь по идее они собраны из одного и того же профиля и репозитория.
> в git'е они есть в profile/installer/isofiles. Откуда вы брали
> spt-profile-server?
> 

брал просто.
# apt-get install spt-profile-server находясь на текущем сизифе.


-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Artem!

Wednesday 04, at 12:18:23 AM you wrote:

> брал просто.
> # apt-get install spt-profile-server находясь на текущем сизифе.
а какая у вас версия spt?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Artem!

Wednesday 04, at 12:18:23 AM you wrote:

> >> и ещё вопрос на "недопонимание". я верно понял, что я получил iso
> >> отличающийся от официального лишь отсутсвием README, license.txt и тп,
> >> которые видимо уже как-то туда другими способами добавляются.
> >> 
> >> ведь по идее они собраны из одного и того же профиля и репозитория.
> > в git'е они есть в profile/installer/isofiles. Откуда вы брали
> > spt-profile-server?
> > 
> 
> брал просто.
> # apt-get install spt-profile-server находясь на текущем сизифе.
ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено (у
ldv@ был свой spt, где legion@ как раз добавил возможность копирования
файлов из isofiles/, а я эти коммиты к себе не добавлял).

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Artem!
> 
> Wednesday 04, at 12:18:23 AM you wrote:
> 
>> брал просто.
>> # apt-get install spt-profile-server находясь на текущем сизифе.
> а какая у вас версия spt?
> 

да всё из сизифа, последнее. утром dist-upgrade делал.

$ rpm -q spt
spt-0.6.0-alt5.1

$ rpm -q spt-profiles-server
spt-profiles-server-0.4.8-alt1

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Artem!
> 
> Wednesday 04, at 12:18:23 AM you wrote:
> 
>> >> и ещё вопрос на "недопонимание". я верно понял, что я получил iso
>> >> отличающийся от официального лишь отсутсвием README, license.txt и тп,
>> >> которые видимо уже как-то туда другими способами добавляются.
>> >> 
>> >> ведь по идее они собраны из одного и того же профиля и репозитория.
>> > в git'е они есть в profile/installer/isofiles. Откуда вы брали
>> > spt-profile-server?
>> > 
>> 
>> брал просто.
>> # apt-get install spt-profile-server находясь на текущем сизифе.
> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено (у
> ldv@ был свой spt, где legion@ как раз добавил возможность копирования
> файлов из isofiles/, а я эти коммиты к себе не добавлял).
> 

вот оно как. т.е я всё же должен получить был абсолютно точную копию
официального iso-шника. так получается?

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Artem!

Wednesday 04, at 12:48:16 AM you wrote:

...
> вот оно как. т.е я всё же должен получить был абсолютно точную копию
> официального iso-шника. так получается?
> 
именно так.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Aleksey Novodvorsky]

On 7/4/07, Artem Zolochevskiy <artem.zolochevskiy@gmail.com> wrote:
> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>
> > Hi Artem!
> >
> > Wednesday 04, at 12:18:23 AM you wrote:
> >
> >> >> и ещё вопрос на "недопонимание". я верно понял, что я получил iso
> >> >> отличающийся от официального лишь отсутсвием README, license.txt и тп,
> >> >> которые видимо уже как-то туда другими способами добавляются.
> >> >>
> >> >> ведь по идее они собраны из одного и того же профиля и репозитория.
> >> > в git'е они есть в profile/installer/isofiles. Откуда вы брали
> >> > spt-profile-server?
> >> >
> >>
> >> брал просто.
> >> # apt-get install spt-profile-server находясь на текущем сизифе.
> > ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено (у
> > ldv@ был свой spt, где legion@ как раз добавил возможность копирования
> > файлов из isofiles/, а я эти коммиты к себе не добавлял).
> >
>
> вот оно как. т.е я всё же должен получить был абсолютно точную копию
> официального iso-шника. так получается?


Конечно. У нас нет секретов. :-)

Rgrds, Алексей
>

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Artem!
> 
> Wednesday 04, at 12:48:16 AM you wrote:
> 
> ...
>> вот оно как. т.е я всё же должен получить был абсолютно точную копию
>> официального iso-шника. так получается?
>> 
> именно так.
> 

всё понятно.

Константин, огромное спасибо за разъяснения! Теперь слово "spt" уже куда
менее страшное стало.

Ждём новый spt.

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Eugene Prokopiev]

> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено

а в бранче стоит ждать?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

[sisyphus] Re: попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Eugene Prokopiev">
>> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено
>
> а в бранче стоит ждать?
ну если подтвердят, что это исправлено в сизифе, можно и в бранч переложить.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> 
> <цитата от="Eugene Prokopiev">
>>> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено
>>
>> а в бранче стоит ждать?
> ну если подтвердят, что это исправлено в сизифе, можно и в бранч
> переложить.
> 

так. ну README и прочее с новым spt я в iso-шнике получил. По идее
содержимое стало весьма похоже на то что в
ALTLinux/4.0/Server/current/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso

но вот md5sum всё же у них разные вышли. это нормально?


-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Artem!

Wednesday 04, at 11:51:13 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > 
> > <цитата от="Eugene Prokopiev">
> >>> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено
> >>
> >> а в бранче стоит ждать?
> > ну если подтвердят, что это исправлено в сизифе, можно и в бранч
> > переложить.
> > 
> 
> так. ну README и прочее с новым spt я в iso-шнике получил. По идее
> содержимое стало весьма похоже на то что в
> ALTLinux/4.0/Server/current/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
> 
> но вот md5sum всё же у них разные вышли. это нормально?
Если вы updates подключали, как содержимое может совпасть?

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Artem!
> 
> Wednesday 04, at 11:51:13 PM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> 
>> > 
>> > <цитата от="Eugene Prokopiev">
>> >>> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено
>> >>
>> >> а в бранче стоит ждать?
>> > ну если подтвердят, что это исправлено в сизифе, можно и в бранч
>> > переложить.
>> > 
>> 
>> так. ну README и прочее с новым spt я в iso-шнике получил. По идее
>> содержимое стало весьма похоже на то что в
>> ALTLinux/4.0/Server/current/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
>> 
>> но вот md5sum всё же у них разные вышли. это нормально?
> Если вы updates подключали, как содержимое может совпасть?
> 

нет. не подключал.

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Artem Zolochevskiy wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
>> Hi Artem!
>> 
>> Wednesday 04, at 11:51:13 PM you wrote:
>> 
>>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>> 
>>> > 
>>> > <цитата от="Eugene Prokopiev">
>>> >>> ага, все понял. Сегодня ждите в сизифе spt, в котором это исправлено
>>> >>
>>> >> а в бранче стоит ждать?
>>> > ну если подтвердят, что это исправлено в сизифе, можно и в бранч
>>> > переложить.
>>> > 
>>> 
>>> так. ну README и прочее с новым spt я в iso-шнике получил. По идее
>>> содержимое стало весьма похоже на то что в
>>> ALTLinux/4.0/Server/current/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
>>> 
>>> но вот md5sum всё же у них разные вышли. это нормально?
>> Если вы updates подключали, как содержимое может совпасть?
>> 
> 
> нет. не подключал.
> 

они и по размеру даже получились разные.
# ls -l server.iso
-rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso

# ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
-rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48 Server-4.0.1-i586-install.iso

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Victor Forsyuk]

On Thu, Jul 05, 2007 at 09:02:48AM +0300, Artem Zolochevskiy <artem.zolochevskiy@gmail.com> wrote:
> >>> 
> >>> так. ну README и прочее с новым spt я в iso-шнике получил. По идее
> >>> содержимое стало весьма похоже на то что в
> >>> ALTLinux/4.0/Server/current/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
> >>> 
> >>> но вот md5sum всё же у них разные вышли. это нормально?
> >> Если вы updates подключали, как содержимое может совпасть?
> >> 
> > 
> > нет. не подключал.
> > 
> 
> они и по размеру даже получились разные.
> # ls -l server.iso
> -rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso
> 
> # ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
> -rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48 Server-4.0.1-i586-install.iso

Ну так сравните содержимое. Сделайте списки того, что содержится в обоих
исошках и посмотрите diff.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 05, 2007 at 11:07:53AM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > они и по размеру даже получились разные.
> > # ls -l server.iso
> > -rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso
> > # ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
> > -rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48 Server-4.0.1-i586-install.iso
> Ну так сравните содержимое. Сделайте списки того, что
> содержится в обоих исошках и посмотрите diff.

isoinfo -l -R -i file.iso

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Victor Forsyuk wrote:

> On Thu, Jul 05, 2007 at 09:02:48AM +0300, Artem Zolochevskiy
> <artem.zolochevskiy@gmail.com> wrote:
>> >>> 
>> >>> так. ну README и прочее с новым spt я в iso-шнике получил. По идее
>> >>> содержимое стало весьма похоже на то что в
>> >>> ALTLinux/4.0/Server/current/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
>> >>> 
>> >>> но вот md5sum всё же у них разные вышли. это нормально?
>> >> Если вы updates подключали, как содержимое может совпасть?
>> >> 
>> > 
>> > нет. не подключал.
>> > 
>> 
>> они и по размеру даже получились разные.
>> # ls -l server.iso
>> -rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso
>> 
>> # ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
>> -rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48 Server-4.0.1-i586-install.iso
> 
> Ну так сравните содержимое. Сделайте списки того, что содержится в обоих
> исошках и посмотрите diff.
> 

Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.
Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.


-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Victor Forsyuk]

On Thu, Jul 05, 2007 at 11:20:44AM +0300, Artem Zolochevskiy <artem.zolochevskiy@gmail.com> wrote:
> >> 
> >> они и по размеру даже получились разные.
> >> # ls -l server.iso
> >> -rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso
> >> 
> >> # ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
> >> -rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48 Server-4.0.1-i586-install.iso
> > 
> > Ну так сравните содержимое. Сделайте списки того, что содержится в обоих
> > исошках и посмотрите diff.
> > 
> 
> Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.

Ну вот и замечательно.

> Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.

Да хотя бы поля в volume descriptor по другому заполнены. Сравните выводы
команды
	isoinfo -d

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Victor Forsyuk wrote:

> On Thu, Jul 05, 2007 at 11:20:44AM +0300, Artem Zolochevskiy
> <artem.zolochevskiy@gmail.com> wrote:
>> >> 
>> >> они и по размеру даже получились разные.
>> >> # ls -l server.iso
>> >> -rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso
>> >> 
>> >> # ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
>> >> -rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48
>> >> Server-4.0.1-i586-install.iso
>> > 
>> > Ну так сравните содержимое. Сделайте списки того, что содержится в
>> > обоих исошках и посмотрите diff.
>> > 
>> 
>> Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.
> 
> Ну вот и замечательно.
> 
>> Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.
> 
> Да хотя бы поля в volume descriptor по другому заполнены. Сравните выводы
> команды
> isoinfo -d
> 

И здесь всё норамально, ну кроме Volume size естественно

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Michael Shigorin wrote:

> On Thu, Jul 05, 2007 at 11:07:53AM +0300, Victor Forsyuk wrote:
>> > они и по размеру даже получились разные.
>> > # ls -l server.iso
>> > -rw-r--r-- 1 artem artem 634689536 Jul  4 23:29 server.iso
>> > # ls -l Server-4.0.1-i586-install.iso
>> > -rw-r--r-- 1 790 774 634687488 Jun  5 12:48
>> > Server-4.0.1-i586-install.iso
>> Ну так сравните содержимое. Сделайте списки того, что
>> содержится в обоих исошках и посмотрите diff.
> 
> isoinfo -l -R -i file.iso
> 

АГА! Михаил спасибо за подсказку.

Вот смотрите, как как интересно у меня получилось

Итак, исходное положение -- Сизиф

[artem@alt ~]$ rpm -q spt
spt-0.6.0-alt6
[artem@alt ~]$ rpm -q spt-profiles-server
spt-profiles-server-0.4.8-alt1
[artem@alt ~]$ cat /tmp/apt.conf
/*
  If you have to ignore system apt.conf* and sources.list* files,
    just override appropriate apt config values like in this example.
*/
Dir::Etc::main "/dev/null";
Dir::Etc::parts "/var/empty";
Dir::Etc::SourceList "/tmp/local.list";
Dir::Etc::SourceParts "/var/empty";

[artem@alt ~]$ cat /tmp/local.list
rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1 i586 main
rpm file:/var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1 i586 classic


Собираем iso
[artem@alt ~]$
spt -v  --apt-conf=/tmp/apt.conf --isoname=401server.iso -p /etc/spt/profiles/server/installer/
myworkdir/

Сравниваем md5sum
[artem@alt ~]$ md5sum myworkdir/401server.iso
adb69a02f69a7f64057f1d52a80e02cf  myworkdir/401server.iso
[artem@alt ~]$
md5sum /var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
e11b90d5e43c14564497ed0314ebc70a  /var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso

Сравниваем сами iso
$ isoinfo -l -R -i myworkdir/401server.iso > /tmp/401serveк
$
isoinfo -l -R -i /var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/iso/Server-4.0.1-i586-install.iso
> /tmp/Server-4.0.1-i586-install
$ diff /tmp/401server /tmp/Server-4.0.1-i586-install > diff

во как. отличий масса -- не по составу а по размерам файлов. даже
RPM-GPG-KEY разный.
можно предположить, что Server-4.0.1-i586-install.iso собирался не из
spt-profiles-server-0.4.8-alt1 ?

в пользу этого говорят и
$ md5sum /etc/spt/profiles/server/installer/isofiles/RPM-GPG-KEY
deb347975917c386921f0b9cc134e6d0  /etc/spt/profiles/server/installer/isofiles/RPM-GPG-KEY
$ md5sum /var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/RPM-GPG-KEY
02ceb5b97aabfbadd0c7884eb3ca05b1  /var/ftp/pub/ALTLinux/4.0/Server/4.0.1/RPM-GPG-KEY

это что? баг spt-profiles-server-0.4.8-alt1?


-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

[sisyphus] Re: попытка подхода к spt

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Artem Zolochevskiy">
...
> это что? баг spt-profiles-server-0.4.8-alt1?
нет, возможно 4.0.1 собирался более новым spt-profiles-server из git'а. И
там другой состав rescue.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 387 bytes --]

On Thu, Jul 05, 2007 at 06:15:52PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> <цитата от="Artem Zolochevskiy">
> ...
> > это что? баг spt-profiles-server-0.4.8-alt1?
> нет, возможно 4.0.1 собирался более новым spt-profiles-server из git'а. И
> там другой состав rescue.

Да, см. http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/spt-profiles-server.git
Скоро будет 0.4.8.1.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Dmitry V. Levin wrote:

> On Thu, Jul 05, 2007 at 06:15:52PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> <цитата от="Artem Zolochevskiy">
>> ...
>> > это что? баг spt-profiles-server-0.4.8-alt1?
>> нет, возможно 4.0.1 собирался более новым spt-profiles-server из git'а. И
>> там другой состав rescue.
> 
> Да, см.
> http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/spt-profiles-server.git Скоро
> будет 0.4.8.1.
> 
> 

Хорошо бы тогда чтоб версия spt-profiles-server лежащая в самом
4.0.1-репозитории всё же соответствовала тому, их чего собирается iso.


-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1100 bytes --]

Artem Zolochevskiy пишет:
> Dmitry V. Levin wrote:
> 
>> On Thu, Jul 05, 2007 at 06:15:52PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>> <цитата от="Artem Zolochevskiy">
>>> ...
>>>> это что? баг spt-profiles-server-0.4.8-alt1?
>>> нет, возможно 4.0.1 собирался более новым spt-profiles-server из git'а. И
>>> там другой состав rescue.
>> Да, см.
>> http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/spt-profiles-server.git Скоро
>> будет 0.4.8.1.
>>
>>
> 
> Хорошо бы тогда чтоб версия spt-profiles-server лежащая в самом
> 4.0.1-репозитории всё же соответствовала тому, их чего собирается iso.
> 
> 
Именно. Сейчас что-то от перехода на git наблюдается совершенно
непонятная "форкизация" пакетов вместо командной работы...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 288 bytes --]

On Thu, Jul 05, 2007 at 11:20:44AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
[...]
> Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.
> Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.

Не забывайте про даты модификации файлов, они всякий раз будут отличаться.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Artem Zolochevskiy]

Dmitry V. Levin wrote:

> On Thu, Jul 05, 2007 at 11:20:44AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> [...]
>> Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.
>> Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.
> 
> Не забывайте про даты модификации файлов, они всякий раз будут отличаться.
> 

Ну, как мы чуть выше выяснили не столько в датах дело, сколько в собственно
содержимом фалов. spt-profiles-server лежащий в 4.0.1 это совсем не то из
чего делался Server-4.0.1-i586-install.iso

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az@jabber.org

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 774 bytes --]

On Fri, Jul 06, 2007 at 01:03:38PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Jul 05, 2007 at 11:20:44AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > [...]
> >> Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.
> >> Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.
> > 
> > Не забывайте про даты модификации файлов, они всякий раз будут отличаться.
> > 
> 
> Ну, как мы чуть выше выяснили не столько в датах дело, сколько в собственно
> содержимом фалов. spt-profiles-server лежащий в 4.0.1 это совсем не то из
> чего делался Server-4.0.1-i586-install.iso

Они отличаются 2-мя коммитами, причём последний был сделан в самую
последнюю очередь по запросу сертификаторов.  По сути, конечно, разницы
никакой нет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] попытка подхода к spt

[Aleksey Novodvorsky]

On 7/6/07, Artem Zolochevskiy <artem.zolochevskiy@gmail.com> wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
>
> > On Thu, Jul 05, 2007 at 11:20:44AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > [...]
> >> Делал. Списки файлов абсолютно идентичные.
> >> Т.е iso-шники разъезжаются где-то в другом месте. вот и интересно где.
> >
> > Не забывайте про даты модификации файлов, они всякий раз будут отличаться.
> >
>
> Ну, как мы чуть выше выяснили не столько в датах дело, сколько в собственно
> содержимом фалов. spt-profiles-server лежащий в 4.0.1 это совсем не то из
> чего делался Server-4.0.1-i586-install.iso

Два коммита, на которые отличаются профайлы, не требовали изменения
пакетной базы и это существенно. Менять в последний момент пакеты было
бы хуже, чем не опакетить последний профайл.
Другое дело, что возможно стоит класть профайлы, из которых сделан
диск, в каталог в корне самого диска.

Впрочем, использовать spt для изготовления образов по имеющимся
профайлам, -- не самое интересное занятие. Полезнее самостоятельно
делать кастомизированные  диски для каких-либо решений или
демонстраций. Например, live CD, собранный специально для школьников и
студентов для изучения какой-либо темы. Описать этот процесс в
документации, а еще лучше -- и написать модуль альтератора для
создания такого CD, было бы весьма интересно. Наверное, это в TODO к
Junior.

Rgrds, Алексей

Rgrds, Алексей

>
> --
> Artem Zolochevskiy
> Kaliningrad, Russia
> JID: az@jabber.org
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus