* [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned @ 2007-06-29 10:32 Peter Evdokimov 2007-06-29 10:40 ` Slava Semushin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 10:32 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list Hello, ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>, . Какая причина была? Отсутствие сопровождения или, скажем, появление etcnet? sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 10:32 [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned Peter Evdokimov @ 2007-06-29 10:40 ` Slava Semushin 2007-06-29 11:18 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Slava Semushin @ 2007-06-29 10:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list 2007/6/29, Peter Evdokimov <blackp / vpmes.ru>: [...] > Какая причина была? Отсутствие сопровождения или, скажем, появление > etcnet? Поискал на search.altlinux.ru Кажется, что он просто перестал собираться и его выкинули: http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2006-October/003447.html -- + Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com + ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 10:40 ` Slava Semushin @ 2007-06-29 11:18 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 11:25 ` Slava Semushin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 11:18 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 17:40:18 +0700 Slava Semushin wrote: > > Какая причина была? Отсутствие сопровождения или, скажем, появление > > etcnet? > > Поискал на search.altlinux.ru Кажется, что он просто перестал > собираться и его выкинули: > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2006-October/003447.html если только в этом дело, то текущий 2.6.0 собирается с альтовским спеком от 2.4.0 и вполне работает. правки спека минимальные - только в районе freedesktop2menu.pl sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 11:18 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 11:25 ` Slava Semushin 2007-06-29 11:36 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Slava Semushin @ 2007-06-29 11:25 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list 29.06.07, Peter Evdokimov<blackp / vpmes.ru> написал(а): [...] > если только в этом дело, то текущий 2.6.0 собирается с альтовским > спеком от 2.4.0 и вполне работает. Я думаю, что уже не важна причина, факт в том что сейчас он orphaned. Собрать его, залить в Сизиф и стать мэйнтенером может любой желающий. Вы уже в команде? :) > правки спека минимальные - только в районе freedesktop2menu.pl Как понимаю, прака состоит в том, чтобы выкинуть вызов freedesktop2menu.pl и убрать зависимость на пакет с этим скриптом? -- + Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com + ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 11:25 ` Slava Semushin @ 2007-06-29 11:36 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 15:06 ` Motsyo Gennadi aka Drool 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 11:36 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 18:25:16 +0700 Slava Semushin wrote: > > если только в этом дело, то текущий 2.6.0 собирается с альтовским > > спеком от 2.4.0 и вполне работает. > Я думаю, что уже не важна причина, факт в том что сейчас он orphaned. важна. если оно не будет работать с текущей network подсистемой или еще из-за чего-нибудь, то нафик? =) > Собрать его, залить в Сизиф и стать мэйнтенером может любой желающий. > Вы уже в команде? :) не, чукча читатель, т.е. потребитель, а не писатель, тем более в линуксе. > > правки спека минимальные - только в районе freedesktop2menu.pl > > Как понимаю, прака состоит в том, чтобы выкинуть вызов > freedesktop2menu.pl и убрать зависимость на пакет с этим скриптом? %install %make install DESTDIR=%buildroot rm -f %buildroot/%_menudir/* %Kd2m %name Configuration/Networking %Kbapplnk/System/guarddog.desktop %Kb_menudir/%name вот на последний макрос ругалось, что deprecated если убрать и вставить что-то более другое - собирается и работает. sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 11:36 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 15:06 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2007-06-29 15:39 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2007-06-29 15:06 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list Peter Evdokimov пишет: >> Я думаю, что уже не важна причина, факт в том что сейчас он orphaned. > важна. если оно не будет работать с текущей network подсистемой или > еще из-за чего-нибудь, то нафик? =) Guarddog попросту создает свой файл с цепочками для iptables, и пока в _них_ что-то не изменится - он должен работать. Если Вы его постоянно пользуете, видите его поведение и следите за выходом новых версий - подключайтесь, заливайте его в сизиф. И Вам приятно, и другие спасибо скажут, и в новых дистрах он опять будет. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 15:06 ` Motsyo Gennadi aka Drool @ 2007-06-29 15:39 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 15:51 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:05 ` Евгений Терешков 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 15:39 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 18:06:59 +0300 Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > > важна. если оно не будет работать с текущей network подсистемой или > > еще из-за чего-нибудь, то нафик? =) > > Guarddog попросту создает свой файл с цепочками для iptables, > и пока в _них_ что-то не изменится - он должен работать. Если Вы его > постоянно пользуете, видите его поведение и следите за выходом новых > версий - подключайтесь, заливайте его в сизиф. И Вам приятно, и > другие спасибо скажут, и в новых дистрах он опять будет. у меня очень сложная для восприятия конфигурация сети - порядка 10 подсеток, с кучей маршрутов, запретов, распределенной по трем областям рф-ии. я искал что-то наглядное для построения правил, чтоб не забыть чего и не запутаться. боковым зрением увидел guarddog, посмотрел в репозитории - нет. собрал - не то. времени и возможности собирать и сопровождать - увы нет. просто спросил и сообщил, что оно вроде живое. sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 15:39 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 15:51 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:00 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:05 ` Евгений Терешков 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 15:51 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1535 bytes --] В сообщении от 29 июня 2007 Peter Evdokimov написал(a): > On Fri, 29 Jun 2007 18:06:59 +0300 > > Motsyo Gennadi aka Drool wrote: > > > важна. если оно не будет работать с текущей network подсистемой или > > > еще из-за чего-нибудь, то нафик? =) > > > > Guarddog попросту создает свой файл с цепочками для iptables, > > и пока в _них_ что-то не изменится - он должен работать. Если Вы его > > постоянно пользуете, видите его поведение и следите за выходом новых > > версий - подключайтесь, заливайте его в сизиф. И Вам приятно, и > > другие спасибо скажут, и в новых дистрах он опять будет. > > у меня очень сложная для восприятия конфигурация сети - порядка 10 > подсеток, с кучей маршрутов, запретов, распределенной по трем областям > рф-ии. $ ifconfig | grep eth | wc -l 87 $ ip route | wc -l 94 $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables | wc -l Password: 2210 вот еще $ ifconfig | grep eth | wc -l 139 $ ip route | wc -l 144 $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables | wc -l Password: 2159 это роутеры и таких много. правила полностью написаны руками > я искал что-то наглядное для построения правил, чтоб не забыть > чего и не запутаться. бросьте вы эти бяки, это я вам говорю как мантейнер (теперь уже в прошлом) fwbuilder. проще побороть лень, сесть, один раз разобраться с iptables, чем делать не пойми что в гуе > боковым зрением увидел guarddog, посмотрел в > репозитории - нет. собрал - не то. времени и возможности собирать и > сопровождать - увы нет. просто спросил и сообщил, что оно вроде > живое. -- Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 15:51 ` Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 16:00 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:11 ` Valery V. Inozemtsev 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 16:00 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 19:51:32 +0400 Valery V. Inozemtsev wrote: > > у меня очень сложная для восприятия конфигурация сети - порядка 10 > > подсеток, с кучей маршрутов, запретов, распределенной по трем > > областям рф-ии. > > $ ifconfig | grep eth | wc -l > 87 > $ ip route | wc -l > 94 > $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables | wc -l > Password: > 2210 > > вот еще > $ ifconfig | grep eth | wc -l > 139 > $ ip route | wc -l > 144 > $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables | wc -l > Password: > 2159 > > это роутеры и таких много. правила полностью написаны руками я обычно руками и пишу. > > я искал что-то наглядное для построения правил, чтоб не забыть > > чего и не запутаться. > > бросьте вы эти бяки, это я вам говорю как мантейнер (теперь уже в > прошлом) fwbuilder. проще побороть лень, сесть, один раз разобраться > с iptables, чем делать не пойми что в гуе fwbuilder - это однозначно не то. гуй мне нужен, как в visio/dia - чтоб самому не запутаться и наглядно было. а если оно еще и чего-то там делает, то это неплохо. я не пиписьками решил померяться, просто хочу, по-видимому, невозможного. =) sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:00 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 16:11 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:23 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 16:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1787 bytes --] В сообщении от 29 июня 2007 Peter Evdokimov написал(a): > On Fri, 29 Jun 2007 19:51:32 +0400 > > Valery V. Inozemtsev wrote: > > > у меня очень сложная для восприятия конфигурация сети - порядка 10 > > > подсеток, с кучей маршрутов, запретов, распределенной по трем > > > областям рф-ии. > > > > $ ifconfig | grep eth | wc -l > > 87 > > $ ip route | wc -l > > 94 > > $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables | wc -l > > Password: > > 2210 > > > > вот еще > > $ ifconfig | grep eth | wc -l > > 139 > > $ ip route | wc -l > > 144 > > $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables | wc -l > > Password: > > 2159 > > > > это роутеры и таких много. правила полностью написаны руками > > я обычно руками и пишу. > > > > я искал что-то наглядное для построения правил, чтоб не забыть > > > чего и не запутаться. > > > > бросьте вы эти бяки, это я вам говорю как мантейнер (теперь уже в > > прошлом) fwbuilder. проще побороть лень, сесть, один раз разобраться > > с iptables, чем делать не пойми что в гуе > > fwbuilder - это однозначно не то. из той же оперы что и guarddog > гуй мне нужен, как в visio/dia - чтоб самому не запутаться и наглядно > было. ну это не помешало бы, вот только visio/dia совсем не то и как это может выглядеть применительно к iptables "что бы не запутаться" я даже представить не могу > а если оно еще и чего-то там делает, то это неплохо. а правильно ли оно это делает? тут лучше надеяться только на себя > я не пиписьками решил померяться, я пример привел не для того что бы померяться... с iptables разобраться совсем не сложно и для того что бы написать конфиг для домашней машинки из несколько строк совсем не нужен guarddog или fwbuilder > просто хочу, по-видимому, невозможного. скорее совсем не того чего хочет автор поднявший эту тему -- Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:11 ` Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 16:23 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 17:07 ` Valery V. Inozemtsev 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 16:23 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 20:11:14 +0400 Valery V. Inozemtsev wrote: > > fwbuilder - это однозначно не то. > > из той же оперы что и guarddog не совсем, но и бог с ним. > > > гуй мне нужен, как в visio/dia - чтоб самому не запутаться и > > наглядно было. > > ну это не помешало бы, вот только visio/dia совсем не то и как это > может выглядеть применительно к iptables "что бы не запутаться" я > даже представить не могу я тоже. схема сеток на бумажке есть, пока это и спасает. остальное в голове. хотя какое-то совмещение visio и fwbuilder представить можно. > > а если оно еще и чего-то там делает, то это неплохо. > > а правильно ли оно это делает? тут лучше надеяться только на себя ага, особенно, если сервера и фоксы, за тридевять земель и некому тыркнуть кнопку, если что. > я пример привел не для того что бы померяться... с iptables > разобраться совсем не сложно и для того что бы написать конфиг для > домашней машинки из несколько строк совсем не нужен guarddog или > fwbuilder там уже набралось побольше строк. > > просто хочу, по-видимому, невозможного. > > скорее совсем не того чего хочет автор поднявший эту тему да это я поднял тему. и не о том =) sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:23 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 17:07 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-30 3:36 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 17:07 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1015 bytes --] В сообщении от 29 июня 2007 Peter Evdokimov написал(a): ... > > я пример привел не для того что бы померяться... с iptables > > разобраться совсем не сложно и для того что бы написать конфиг для > > домашней машинки из несколько строк совсем не нужен guarddog или > > fwbuilder > > там уже набралось побольше строк. да ладно, вот мой домашний комп $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables *filter :INPUT DROP [0:0] :OUTPUT DROP [0:0] -A INPUT -f -j DROP -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT -A OUTPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT -A INPUT -i lo -m state --state NEW -j ACCEPT -A OUTPUT -m state --state NEW -j ACCEPT -A INPUT -i ether -p icmp -m icmp --icmp-type 8/0 -m state --state NEW -j ACCEPT -A INPUT -i ether -p tcp -m tcp -m multiport --dport 22 -m state --state NEW -j ACCEPT -A INPUT -j DROP -A OUTPUT -j DROP COMMIT -- Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 17:07 ` Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-30 3:36 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-30 3:36 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 21:07:48 +0400 Valery V. Inozemtsev wrote: > > там уже набралось побольше строк. > да ладно, вот мой домашний комп > $ sudo cat /etc/sysconfig/iptables у меня комп не домашний. связывает девять сетей и три организации. sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 15:39 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 15:51 ` Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 16:05 ` Евгений Терешков 2007-06-29 16:25 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:43 ` Valery V. Inozemtsev 1 sibling, 2 replies; 19+ messages in thread From: Евгений Терешков @ 2007-06-29 16:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list Peter Evdokimov пишет: >> > важна. если оно не будет работать с текущей network подсистемой или >> > еще из-за чего-нибудь, то нафик? =) Ну, it depends. Т.е., как мейтейнер соберёт, так у будет работать (или не работать). У вас же работает? Значит, можно и к Сизифу приспособить. :-) Я например, специально не стал нормально интергировать в систему свой аналогичного назначения пакет SuSEfirewall2 (который данное сообщение нагло пиарит, да), т.к. банально не знаю, как это сделать лучше (и расчитываю, что те, кому оно удобно и|или кто его распробует, справятся и с несложной задачей "навешивания" на свою систему. А может и FR хороший повесят). >> Guarddog попросту создает свой файл с цепочками для iptables, >> и пока в _них_ что-то не изменится - он должен работать. Если Вы его >> постоянно пользуете, видите его поведение и следите за выходом новых >> версий - подключайтесь, заливайте его в сизиф. И Вам приятно, и >> другие спасибо скажут, и в новых дистрах он опять будет. > у меня очень сложная для восприятия конфигурация сети - порядка 10 > подсеток, с кучей маршрутов, запретов, распределенной по трем областям > рф-ии. я искал что-то наглядное для построения правил, чтоб не забыть > чего и не запутаться. боковым зрением увидел guarddog, посмотрел в > репозитории - нет. собрал - не то. времени и возможности собирать и > сопровождать - увы нет. просто спросил и сообщил, что оно вроде > живое. Оставляя в стороне Guarddog - если вас не затруднит, когда остановитесь на чём-то б.м. для вас приемлимом, отпишитесь сюда (или хоть в личку). Вопрос не теряет своей насущности. :-) P.S.: fwbuilder не пытали? Как оно? -- С уважением, Терешков Евгений. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:05 ` Евгений Терешков @ 2007-06-29 16:25 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:43 ` Valery V. Inozemtsev 1 sibling, 0 replies; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 16:25 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Sat, 30 Jun 2007 00:05:37 +0800 Евгений Терешков wrote: > Оставляя в стороне Guarddog - если вас не затруднит, когда > остановитесь на чём-то б.м. для вас приемлимом, отпишитесь сюда (или > хоть в личку). Вопрос не теряет своей насущности. :-) угу. > P.S.: fwbuilder не пытали? Как оно? для моих нынешних потребностей ни для iptables, ни для ipfw, ни для pf не подходит. sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:05 ` Евгений Терешков 2007-06-29 16:25 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 16:43 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:48 ` Peter Evdokimov 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 16:43 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 335 bytes --] > P.S.: fwbuilder не пытали? Как оно? я с него начинал разборы с iptables так сказать на примерах, не знаю как сейчас выглядет guarddog, но тогда с лету я в него не въехал, а вот fwbuilder был намного понятней, может потому что сильно похож на CheckPoint Firewall c которым мне до этого пришлось работать -- Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:43 ` Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 16:48 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 17:04 ` Valery V. Inozemtsev 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-29 16:48 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 20:43:51 +0400 Valery V. Inozemtsev wrote: > я с него начинал разборы с iptables так сказать на примерах, не знаю > как сейчас выглядет guarddog, но тогда с лету я в него не въехал, а > вот fwbuilder был намного понятней, может потому что сильно похож на > CheckPoint Firewall c которым мне до этого пришлось работать а правда ли, что некоторые последние модели несут в себе freebsd? sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 16:48 ` Peter Evdokimov @ 2007-06-29 17:04 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-30 3:36 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-29 17:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Sisyphus discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 542 bytes --] В сообщении от 29 июня 2007 Peter Evdokimov написал(a): > On Fri, 29 Jun 2007 20:43:51 +0400 > > Valery V. Inozemtsev wrote: > > я с него начинал разборы с iptables так сказать на примерах, не знаю > > как сейчас выглядет guarddog, но тогда с лету я в него не въехал, а > > вот fwbuilder был намного понятней, может потому что сильно похож на > > CheckPoint Firewall c которым мне до этого пришлось работать > > а правда ли, что некоторые последние модели несут в себе freebsd? эээ... я вообще то о CheckPoint NG-1 -- Valery V. Inozemtsev [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned 2007-06-29 17:04 ` Valery V. Inozemtsev @ 2007-06-30 3:36 ` Peter Evdokimov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Peter Evdokimov @ 2007-06-30 3:36 UTC (permalink / raw) To: sisyphus On Fri, 29 Jun 2007 21:04:42 +0400 Valery V. Inozemtsev wrote: > > а правда ли, что некоторые последние модели несут в себе freebsd? > эээ... я вообще то о CheckPoint NG-1 я тоже про поделия этой фирмы sy, peter ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-06-30 3:36 UTC | newest] Thread overview: 19+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2007-06-29 10:32 [sisyphus] почему guarddog вынесен в orphaned Peter Evdokimov 2007-06-29 10:40 ` Slava Semushin 2007-06-29 11:18 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 11:25 ` Slava Semushin 2007-06-29 11:36 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 15:06 ` Motsyo Gennadi aka Drool 2007-06-29 15:39 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 15:51 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:00 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:11 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:23 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 17:07 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-30 3:36 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:05 ` Евгений Терешков 2007-06-29 16:25 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 16:43 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-29 16:48 ` Peter Evdokimov 2007-06-29 17:04 ` Valery V. Inozemtsev 2007-06-30 3:36 ` Peter Evdokimov
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git