Re: [sisyphus] fpc

["Шенцев Алексей Владимирович" <ashen@nsrz.ru>]

В сообщении от Thursday 14 June 2007 16:36:56 Slava Dubrovskiy написал(а):
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Mon, May 07, 2007 at 01:46:31PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>> А то, что ВСЕ fpc в архивах Сизифа. КРОМЕ 2.0.2 --- неполные, никого не
> >>> волнует?
> >>
> >> У нас есть мейнтейнер и я, например, жду его комментариев.
> >
> > У меня есть "позитивная программа" сборки fpc, но мне сейчас не хватает
> > харизмы быстро дотянуть эту лямку до конца.  Существенные черты этой
> > программы следующие:
> >
> > 1) Сборка fpc "по кусочкам", а не всё сразу из из одного src.rpm пакета.
> > Задачу собрать "полный" fpc я не ставил, только некоторые дополнительные
> > модули.
> >
> > 2) Соответственно частичный импорт соответствующих кусков из svn
> > репозитария в git.  Я написал несколько скриптов для
> > cg-admin-rewritehist, но в этом есть элемент магии.
> >
> > 3) Автоматический поиск зависимостей на основе метаданных из *.ppu
> > файлов.  Формат зависимостей имеет вид fpc(unit) = 76-CRC, где 76 --
> > текущий формат ppu файлов, CRC -- контрольная сумма интерфейса.  Это
> > позволяет до некоторой степени независимос собирать отдельные куски fpc.
> >
> > 4) Кросс-компиляция под win32.  Все куски собираются в двух частях: под
> > нативную платформу (i586 или x86_64) и ещё один пакет *-win32.  Это
> > позволяет писать программу под linux и тут же компилировать ее под
> > win32.  В некоторых университетах всё ещё очень активно используется
> > (пиратский) Турбо-Паскаль и Delphi, так что это дает альтернативу
> > показать преподу текст программы и запустить ее под win32.
> >
> > 5) Рабочий ide с поддержкой отладки (аналог Турбо-Паскаля).
> > Там есть некоторые проблемы из-за того, что ide пытается полностью
> > эмулировать досовскую псевдографику (этот зарыто в потрохах FreeVision,
> > аналоге понятно чего).  Меня бы больше устроили VT100 фреймы, но там
> > нужно глубоко разбираться что к чему.  Там в принципе должна работать
> > пошаговая отладка и т.п. через библиотеки gdb.  Если довести это дело до
> > конца, получится хорошая штука для школ.
> >
> > Lazarus я пробовал несколько раз собирать примерно год назад, но он был
> > очень глючным, буквально подвешивал иксы.  Был и другие глюки.  Он в
> > целом прохладное впечатление на меня произвел, что несколько меня
> > расслабило (в результате сейчас нет готового комплекта кусков,
> > необходимых для его сборки).
> >
> > К сожалению, выходит, я обладаю порцией магических знаний, которые
> > трудно просто передать, чтобы подключить кого-то к дальнейшей реализации
> > этой программы. :(  Я задрал планку слишком высоко, и теперь меня
> > терзают некоторые сомнения, что дальше со всем этим делать.
>
> Думаю что не Вас одного терзают эти сомнения. 

Ты прав, Слава, вы не одни в этом.

> На данный момент, мне кажется, лучше иметь работающий пакет. А после того
> как оно заработает, постепенно воплощать Ваши планы. 

Что и попытались мы реализовать в меру свлих скромных сил и возможностей ...

> Поэтому в Дедале лежит полный, работающий пакет.

Имеется ввиду полный fpc-2.1.4 в Daedalus, вышедший 20 мая и позиционирующийся 
как бета версия fpc-2.2.0

> Кстати из Ваших планов на данный момент № 3 и 4 уже реализованы. 5 на
> половину: Я собрал необходимые библиотеки gdb но сделать так, чтобы fpc
> их увидил не смог. Или собрал не так, или подключал не правильно.

Там сложнее и хитрее: для того, что бы ide fpc работала с gdb ей нужна версия 
старее, чем имеющиеся у нас в репозитариях.

> 1,2 - мне не очень понятно стремление собирать все из маленьких кусочков.
> Кстати лазарь с fpc из Дедала собирается и работает нормально. Есть
> правда глюк на x86_64. Там нужно разбираться.

Кратко повторю имеющиеся проблемы с lazarus'ом у нас: 1) сборка на gtk+ - на 
платформе x86 всё нормально, x86_64 не собираются ряд примеров и examples и 
лазарь валится, проблемы с открытием файлов в лазаре; 2) сборка на gtk2 - на 
платформе x86 не все примеры собираются, на x86_64 лазарь вылетает; 3) сборка 
на Qt на платформе x86 (на x86_64 не тестировали на сколько знаю, у меня 
x86) - lazarus вылетает при запуске, смотрите тред в devel@ "И снова lazarus, 
точнее lazrus & Qt & sisphus"; 4) lazarus установленный из бинарного пакета с 
sourceforge.net на x86, x86_64, собранный с gtk2 работает без проблем, если 
эе пересобрать этот же пакет из src.rpm у нас появлются выше изложенные 
проблемы.

> Давайте объединим усилия и доведем эту работу до логического конца.
> Очень хотелось бы видеть fpc и lazarus в Desktop 4.0

Присоединяюсь.

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845