[sisyphus] ARM. Оно нам нужно?

[sisyphus] ARM. Оно нам нужно?

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1759 bytes --]

Вырезка из беседы с shrek@ в jabber

<kas> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12036
<kas> поправишь?
<shrek> ох
<shrek> ты серьезно думаешь что оно нам надо и это будут поддерживать?
<kas> что именно?
<kas> я собираюсь поддерживать ARM порт
<shrek> arm
<kas> надеюсь включат в Сизиф
<kas> да и я вроде ничего особо страшного с пакетом сделать не предлагаю...
<shrek> давай так, если порт на arm будет официально поддерживаться тогда и будем патчить
<kas> сорри, через полчаса договорим
<kas> дык вот. чтоб arm стал оффициально поддерживаемым нужно сделать какие-то телодвижения
<kas> чем эти изменения в Mesa тебе так не нравяться?
<shrek> тем что их придется поддерживать пока неизвесно с какой целью
<kas> тебя не прельщает иметь Sisyphus на ещё одной платформе?
<shrek> если бы был arm может и прильщало бы, а так мне i586 хватает

Посему у меня вопрос: как много людей хотят видеть поддержку ARM в Сизифе
и готовы потратить время на поддержку ARM в своих пакетах?

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ARM. Оно нам нужно?

[Alexander Gvozdev]

В сообщении от Thursday 14 June 2007 16:49:08 Kirill A. Shutemov написал(а):
> Вырезка из беседы с shrek@ в jabber
>
> <kas> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=12036
> <kas> поправишь?
> <shrek> ох
> <shrek> ты серьезно думаешь что оно нам надо и это будут поддерживать?
> <kas> что именно?
> <kas> я собираюсь поддерживать ARM порт
> <shrek> arm
> <kas> надеюсь включат в Сизиф
> <kas> да и я вроде ничего особо страшного с пакетом сделать не предлагаю...
> <shrek> давай так, если порт на arm будет официально поддерживаться тогда и
> будем патчить <kas> сорри, через полчаса договорим
> <kas> дык вот. чтоб arm стал оффициально поддерживаемым нужно сделать
> какие-то телодвижения <kas> чем эти изменения в Mesa тебе так не нравяться?
> <shrek> тем что их придется поддерживать пока неизвесно с какой целью
> <kas> тебя не прельщает иметь Sisyphus на ещё одной платформе?
> <shrek> если бы был arm может и прильщало бы, а так мне i586 хватает
>
> Посему у меня вопрос: как много людей хотят видеть поддержку ARM в Сизифе
> и готовы потратить время на поддержку ARM в своих пакетах?
Я. А ещё MIPS и PowerPC. Для PPC сейчас приходится использовать gentoo.
Но начинать imho нужно, всё-таки с введения набора крос-компиляторов. Дальше 
простые пользователи подтянутся и появится набор FR для hasher'a. О моих 
проблемах с попыткой скомпилировать gcc для TARGET=power-pc405 я уже писал.