[sisyphus] зависимости в spec

[sisyphus] зависимости в spec

[Timur Batyrshin]

Указываются ли в spec зависимости для
_сборки_ (не работы)?
К примеру, для сборки нового claws-mail нужен
flex версии не ниже, кажется 2.5.31, т.е. под
ALC30 со старым flex-ом он не соберётся.
Багу на это вешать?

Re: [sisyphus] зависимости в spec

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 466 bytes --]

On Thu, May 03, 2007 at 09:24:57PM +0400, Timur Batyrshin wrote:
> Указываются ли в spec зависимости для
> _сборки_ (не работы)?
Да.
> К примеру, для сборки нового claws-mail нужен
> flex версии не ниже, кажется 2.5.31, т.е. под
> ALC30 со старым flex-ом он не соберётся.
> Багу на это вешать?
Да.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Для того, чтобы шагнуть вперед, нужно куда-то встать сначала.
		-- zerg in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] зависимости в spec

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 243 bytes --]

On Thu, 3 May 2007 23:27:52 +0600
Andrey wrote:

>> Багу на это вешать?  
>Да.

нет. тот, кто собирает не по моему текущему спеку - сам себе искатель
приключений. все остальные про flex даже не узнают.

-- 
np: Dream Theater - 6:00

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] зависимости в spec

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Alex Gorbachenko пишет:
> On Thu, 3 May 2007 23:27:52 +0600
> Andrey wrote:
> 
>>> Багу на это вешать?  
>> Да.
> 
> нет. тот, кто собирает не по моему текущему спеку - сам себе искатель
> приключений. все остальные про flex даже не узнают.

	И правда. Хозяин пакета пишет спек в сизиф, в сизифе оно и собирается. 
Отследить с какой минимальной версией оно соберется проблематично, так 
как не откатываться ему на старые версии для этого, а в чейнчлогах 
авторы не всегда указывают такие вещи.
	Сборка пакета из сизифа для 3.0 - это уже как-бы типа backports...