From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Thu, 19 Apr 2007 01:18:02 +0500 User-Agent: KMail/1.9.6 References: <200704181204.33702.a_s_y@sama.ru> <200704182102.41514.a_s_y@sama.ru> <46267047.3070005@kalina.in.ua> In-Reply-To: <46267047.3070005@kalina.in.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200704190118.02135.a_s_y@sama.ru> X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.90.2, clamav-milter version 0.90.2 on relay1.hippo.ru X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8NLPINTF0s3JzsHM2SDJIM7Fy8/Uz9LZxSDWxczF?= =?koi8-r?b?2svJIChELUxpbmssIFp5WEVMLCBIM0Mgy8HLIM3JzsnN1c0gKQ==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Apr 2007 20:18:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 19 April 2007, Yura Kalinichenko wrote: > > Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 > > ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ? > Это не ошибка. Это идущая из тьмы веков двусмысленность. Не помню точно, > как было в vt100, но в "железных" vt200 через SetUp можно было настроить > код клавиши BS и как ^H, и как ^?. А поскольку жесткого стандарта на > коды, генерируемые клавиатурой, никогда не существовало - различные > приложения могут трактовать его по-разному. То есть, vt100, vt200, ansi и т.п., на деле, не значит ничего ? Кстати, сейчас tcpdump-ом посмотрел, по Backspace отправляется 0x7F, по Ctrl+H - 0x08. Циска реагирует на оба варианта одинаково. Ctrl+? - 0x1f, на него пищит в ответ. > это невозможно, если только в самой железяке не предусмотрена > соответствующая настройка. Или если не запиннать производителя. Особенно, ставя в пример Nortel, Cisco, Juniper, 3com, MRV и т.п. > Так что главный вопрос тут - не "кто виноват", а "что делать" От первого второе тоже зависит. :-) > - т.е. как настроить терминал так, чтобы он вел себя в соответствии с > ожиданиями внешнего устройства. Конкретный рецепт зависит от используемого > эмулятора ткрминала. В идеале хотелось бы об этом не думать совсем. Как этого не надо было делать, пока не пришлось связаться с D-Link. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru