[sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Sergey]

Приветствую.

Не очень я компетентен в терминалах, но, в последнее время, стали
появляться железки, в консолях которых не работает нормально Backspace
(изображает из себя Del). На текущий момент мне известны D-Link 
(коммутаторы поголовно, какие видел), ZyXEL (моследние модели модулей 
для шасси ies-1000, до этого нормально было), сейчас вот попался 
Huawey-3com S3600. При этом все реагируют на Ctrl+H. И на Ctrl+H же
нормально реагируют и все остальные железки, да и в коммандной строке
Linux это работает.

Вопросы такие. Что-то, в этом плане, где-то стандартизировано ? У кого 
бага ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Marat Khayrullin]

Sergey пишет:
> Приветствую.
> 
> Не очень я компетентен в терминалах, но, в последнее время, стали
> появляться железки, в консолях которых не работает нормально Backspace
> (изображает из себя Del). На текущий момент мне известны D-Link 
> (коммутаторы поголовно, какие видел), ZyXEL (моследние модели модулей 
> для шасси ies-1000, до этого нормально было), сейчас вот попался 
> Huawey-3com S3600. При этом все реагируют на Ctrl+H. И на Ctrl+H же
> нормально реагируют и все остальные железки, да и в коммандной строке
> Linux это работает.
> 
> Вопросы такие. Что-то, в этом плане, где-то стандартизировано ? У кого 
> бага ?
> 

Надо у них в доках посмотреть какой тип терминала они поддерживают.
Стандартно - это vt100 может ansi.
export TERM=vt100

--
С уважением,
Хайруллин Марат.
http://xmm.moikrug.ru/

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Sergey]

On Wednesday 18 April 2007, Marat Khayrullin wrote:

> Надо у них в доках посмотреть какой тип терминала они поддерживают.
> Стандартно - это vt100 может ansi.
> export TERM=vt100

$ export TERM=ansi
$ telnet bla-bla-bla

То есть, прямо вот так telnet пускать ? Тогда не работает, это я уже
перебирал c D-Link, сейчас ещё раз попробовал c H3C.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Sergey пишет:
> Приветствую.
> 
> Не очень я компетентен в терминалах, но, в последнее время, стали
> появляться железки, в консолях которых не работает нормально Backspace
Попробуйте почитать эту статью:
http://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/Text-Terminal-HOWTO.koi8-r.html
для ознакомления.
> (изображает из себя Del). На текущий момент мне известны D-Link 
> (коммутаторы поголовно, какие видел), ZyXEL (моследние модели модулей 
> для шасси ies-1000, до этого нормально было), сейчас вот попался 
> Huawey-3com S3600. При этом все реагируют на Ctrl+H. И на Ctrl+H же
> нормально реагируют и все остальные железки, да и в коммандной строке
> Linux это работает.
> 
> Вопросы такие. Что-то, в этом плане, где-то стандартизировано ? У кого 
> бага ?
> 
Это не бага.
Программы настройки сетевых устройств эмулируют широко 
распространенные типы тесктовых терминалов, обычно vt100,vt220.
Клавиатура этих терминалов имела одну кнопку для удаления.
Консоли линукс используют другие типы.
Если хочется узнать какие - наберите echo $TERM

То, о чем вы пишете - несоответствие управляющих символов в 
описаниях терминалов.
Если хотите переопределить эти символы - man terminfo, man stty

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Sergey]

On Wednesday 18 April 2007, Gennadiy Redko wrote:

> Попробуйте почитать эту статью:
> http://www.opennet.ru/docs/HOWTO-RU/Text-Terminal-HOWTO.koi8-r.html
> для ознакомления.

Не очень, компетентен в терминалах, не не на столько. :-)

> > (изображает из себя Del). На текущий момент мне известны D-Link 
> > (коммутаторы поголовно, какие видел), ZyXEL (моследние модели модулей 
> > для шасси ies-1000, до этого нормально было), сейчас вот попался 
> > Huawey-3com S3600.

> Это не бага.
> Программы настройки сетевых устройств эмулируют широко 
> распространенные типы тесктовых терминалов, обычно vt100,vt220.

TERM="vt100" должен решать проблему ? У меня не решает.

> То, о чем вы пишете - несоответствие управляющих символов в 
> описаниях терминалов.

Так это понятно совершенно.

> Если хотите переопределить эти символы - man terminfo, man stty

Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Yura Kalinichenko]

Sergey пишет:
> Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
> ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?
>
>   
Это не ошибка. Это идущая из тьмы веков двусмысленность. Не помню точно, 
как было в vt100, но в "железных" vt200 через SetUp можно было настроить 
код клавиши BS и как ^H, и как ^?. А поскольку жесткого стандарта на 
коды, генерируемые клавиатурой, никогда не существовало - различные 
приложения могут трактовать его по-разному. Сколько помню, в Unix всегда 
были проблемы с этой клавишей. Но если правильно написанное приложение 
можно настроить через terminfo - то с внешними железяками это 
невозможно, если только в самой железяке не предусмотрена 
соответствующая настройка. Так что главный вопрос тут - не "кто 
виноват", а "что делать" - т.е. как настроить терминал так, чтобы он вел 
себя в соответствии с ожиданиями внешнего устройства. Конкретный рецепт 
зависит от используемого эмулятора ткрминала.

-- 
 Yura Kalinichenko
 

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Sergey]

On Thursday 19 April 2007, Yura Kalinichenko wrote:

> > Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
> > ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?
   
> Это не ошибка. Это идущая из тьмы веков двусмысленность. Не помню точно, 
> как было в vt100, но в "железных" vt200 через SetUp можно было настроить 
> код клавиши BS и как ^H, и как ^?. А поскольку жесткого стандарта на 
> коды, генерируемые клавиатурой, никогда не существовало - различные 
> приложения могут трактовать его по-разному.

То есть, vt100, vt200, ansi и т.п., на деле, не значит ничего ? Кстати, 
сейчас tcpdump-ом посмотрел, по Backspace отправляется 0x7F, по Ctrl+H - 0x08.
Циска реагирует на оба варианта одинаково. Ctrl+? - 0x1f, на него пищит
в ответ.

> это невозможно, если только в самой железяке не предусмотрена 
> соответствующая настройка.

Или если не запиннать производителя. Особенно, ставя в пример Nortel, Cisco,
Juniper, 3com, MRV и т.п.

> Так что главный вопрос тут - не "кто виноват", а "что делать"

От первого второе тоже зависит. :-)

> - т.е. как настроить терминал так, чтобы он вел себя в соответствии с 
> ожиданиями внешнего устройства. Конкретный рецепт зависит от используемого 
> эмулятора ткрминала. 

В идеале хотелось бы об этом не думать совсем. Как этого не надо было
делать, пока не пришлось связаться с D-Link.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Yura Kalinichenko]

Sergey пишет:
> On Thursday 19 April 2007, Yura Kalinichenko wrote:
>
>   
>>> Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
>>> ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?
>>>       
>    
>   
>> Это не ошибка. Это идущая из тьмы веков двусмысленность. Не помню точно, 
>> как было в vt100, но в "железных" vt200 через SetUp можно было настроить 
>> код клавиши BS и как ^H, и как ^?. А поскольку жесткого стандарта на 
>> коды, генерируемые клавиатурой, никогда не существовало - различные 
>> приложения могут трактовать его по-разному.
>>     
>
> То есть, vt100, vt200, ansi и т.п., на деле, не значит ничего ? 
В рассматриваемом плане - ничего. И вообще клавиатура VTxxx довольно 
сильно отличалась от сегодняшней PC - и по количеству функциональных 
клавиш, и по их обозначению.

> Кстати, 
> сейчас tcpdump-ом посмотрел, по Backspace отправляется 0x7F, по Ctrl+H - 0x08.
> Циска реагирует на оба варианта одинаково. Ctrl+? - 0x1f, на него пищит
> в ответ.
>   
Ну да, имелось в виду 7F. ^? как-то ассоциативно всплыл откуда-то из 
подсознания.

>   
>> это невозможно, если только в самой железяке не предусмотрена 
>> соответствующая настройка.
>>     
>
> Или если не запиннать производителя. Особенно, ставя в пример Nortel, Cisco,
> Juniper, 3com, MRV и т.п.
>   
Обычно это долго, а работать надо прямо сейчас.

-- 
 Yura Kalinichenko

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Sergey]

On Thursday 19 April 2007, Yura Kalinichenko wrote:

> > Или если не запиннать производителя. Особенно, ставя в пример Nortel, Cisco,
> > Juniper, 3com, MRV и т.п.
   
> Обычно это долго, а работать надо прямо сейчас.
 
Работать-то можно, только неудобно...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Yura Kalinichenko]

Sergey пишет:
> On Thursday 19 April 2007, Yura Kalinichenko wrote:
>
>   
>>> Или если не запиннать производителя. Особенно, ставя в пример Nortel, Cisco,
>>> Juniper, 3com, MRV и т.п.
>>>       
>    
>   
>> Обычно это долго, а работать надо прямо сейчас.
>>     
>  
> Работать-то можно, только неудобно...
>
>   
Я ж и говорю: если внешнее устройство не работает как хочется - 
настройте свой эмулятор терминала, чтобы он работал, как хочется устройству.

-- 
 Yura Kalinichenko

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Sergey пишет:
man terminfo, man stty
> 
> Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
> ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?
> 
Кем заявлен?
Вы о чем?
От того, что Вы переопределите в своей консоли переменную TERM - 
управляющие последовательности, отсылаемые ею не изменятся...
Если Вы работаете в иксах - то посмотрите настройки своих сетевых 
железок на предмет поддержки xterm.
Если из текстовой консоли - тогда linux.
Может все-таки RTFM?

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Marat Khayrullin]

Gennadiy Redko пишет:
> Sergey пишет:
> man terminfo, man stty
>> Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
>> ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?
>>
> Кем заявлен?
> Вы о чем?
> От того, что Вы переопределите в своей консоли переменную TERM - 
> управляющие последовательности, отсылаемые ею не изменятся...

Да, но может измениться поведение клиентов, запущенных в этой консоли.
termcap, terminfo - это описание железного терминала или эмулятора для програм
запускающихся в в них.

--
С уважением,
Хайруллин Марат.
http://xmm.moikrug.ru/

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Marat Khayrullin пишет:

> Да, но может измениться поведение клиентов, запущенных в этой консоли.
И изменение этого поведения помогает в данном случае?
Можно пример для железки зиксель с vt100, например, и телнета из 
xtem'овской консоли?
Самого раздражает отсутствие некоторых возможностей, а настроить - 
руки не доходят...
> termcap, terminfo - это описание железного терминала или эмулятора для програм
> запускающихся в в них.

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Marat Khayrullin]

Gennadiy Redko пишет:
> Marat Khayrullin пишет:
> 
>> Да, но может измениться поведение клиентов, запущенных в этой консоли.
> И изменение этого поведения помогает в данном случае?
> Можно пример для железки зиксель с vt100, например, и телнета из 
> xtem'овской консоли?
> Самого раздражает отсутствие некоторых возможностей, а настроить - 
> руки не доходят...

# infocmp vt100 > zvt100.ti
#	Reconstructed via infocmp from file: /lib/terminfo/v/vt100
vt100|vt100-am|dec vt100 (w/advanced video),
	am, mc5i, msgr, xenl, xon,
	cols#80, it#8, lines#24, vt#3,
	acsc=``aaffggjjkkllmmnnooppqqrrssttuuvvwwxxyyzz{{||}}~~,
	bel=^G, blink=\E[5m$<2>, bold=\E[1m$<2>,
	clear=\E[H\E[J$<50>, cr=^M, csr=\E[%i%p1%d;%p2%dr,
	cub=\E[%p1%dD, cub1=^H, cud=\E[%p1%dB, cud1=^J,
	cuf=\E[%p1%dC, cuf1=\E[C$<2>,
	cup=\E[%i%p1%d;%p2%dH$<5>, cuu=\E[%p1%dA,
	cuu1=\E[A$<2>, ed=\E[J$<50>, el=\E[K$<3>, el1=\E[1K$<3>,
	enacs=\E(B\E)0, home=\E[H, ht=^I, hts=\EH, ind=^J, ka1=\EOq,
	ka3=\EOs, kb2=\EOr, kbs=^H, kc1=\EOp, kc3=\EOn, kcub1=\EOD,
	kcud1=\EOB, kcuf1=\EOC, kcuu1=\EOA, kent=\EOM, kf0=\EOy,
	kf1=\EOP, kf10=\EOx, kf2=\EOQ, kf3=\EOR, kf4=\EOS, kf5=\EOt,
	kf6=\EOu, kf7=\EOv, kf8=\EOl, kf9=\EOw, lf1=pf1, lf2=pf2,
	lf3=pf3, lf4=pf4, mc0=\E[0i, mc4=\E[4i, mc5=\E[5i, rc=\E8,
	rev=\E[7m$<2>, ri=\EM$<5>, rmacs=^O, rmam=\E[?7l,
	rmkx=\E[?1l\E>, rmso=\E[m$<2>, rmul=\E[m$<2>,
	rs2=\E>\E[?3l\E[?4l\E[?5l\E[?7h\E[?8h, sc=\E7,
	sgr=\E[0%?%p1%p6%|%t;1%;%?%p2%t;4%;%?%p1%p3%|%t;7%;%?%p4%t;5%;m%?%p9%t\016%e\017%;$<2>,
	sgr0=\E[m\017$<2>, smacs=^N, smam=\E[?7h, smkx=\E[?1h\E=,
	smso=\E[7m$<2>, smul=\E[4m$<2>, tbc=\E[3g,

В man terminfo находим переменную которая описывает backspace - это kbs,
меняем kbs=^H на то что возвращает терминал. Меняем первую строку
 vt100|vt100-am|dec vt100 (w/advanced video),
на что-то типа
 zvt100|vt100-zyxel|vt100 for zyxel,

# tic zvt100.ti

Для Хового терминала придется брать описание соответственно из xterm

--
С уважением,
Хайруллин Марат.
http://xmm.moikrug.ru/

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Marat Khayrullin пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Marat Khayrullin пишет:
>>
>>> Да, но может измениться поведение клиентов, запущенных в этой консоли.
>> И изменение этого поведения помогает в данном случае?
>> Можно пример для железки зиксель с vt100, например, и телнета из 
>> xtem'овской консоли?
>> Самого раздражает отсутствие некоторых возможностей, а настроить - 
>> руки не доходят...
> 
> # infocmp vt100 > zvt100.ti
> #	Reconstructed via infocmp from file: /lib/terminfo/v/vt100
> vt100|vt100-am|dec vt100 (w/advanced video),
> 	am, mc5i, msgr, xenl, xon,
> 	cols#80, it#8, lines#24, vt#3,
> 	acsc=``aaffggjjkkllmmnnooppqqrrssttuuvvwwxxyyzz{{||}}~~,
> 	bel=^G, blink=\E[5m$<2>, bold=\E[1m$<2>,
> 	clear=\E[H\E[J$<50>, cr=^M, csr=\E[%i%p1%d;%p2%dr,
> 	cub=\E[%p1%dD, cub1=^H, cud=\E[%p1%dB, cud1=^J,
> 	cuf=\E[%p1%dC, cuf1=\E[C$<2>,
> 	cup=\E[%i%p1%d;%p2%dH$<5>, cuu=\E[%p1%dA,
> 	cuu1=\E[A$<2>, ed=\E[J$<50>, el=\E[K$<3>, el1=\E[1K$<3>,
> 	enacs=\E(B\E)0, home=\E[H, ht=^I, hts=\EH, ind=^J, ka1=\EOq,
> 	ka3=\EOs, kb2=\EOr, kbs=^H, kc1=\EOp, kc3=\EOn, kcub1=\EOD,
> 	kcud1=\EOB, kcuf1=\EOC, kcuu1=\EOA, kent=\EOM, kf0=\EOy,
> 	kf1=\EOP, kf10=\EOx, kf2=\EOQ, kf3=\EOR, kf4=\EOS, kf5=\EOt,
> 	kf6=\EOu, kf7=\EOv, kf8=\EOl, kf9=\EOw, lf1=pf1, lf2=pf2,
> 	lf3=pf3, lf4=pf4, mc0=\E[0i, mc4=\E[4i, mc5=\E[5i, rc=\E8,
> 	rev=\E[7m$<2>, ri=\EM$<5>, rmacs=^O, rmam=\E[?7l,
> 	rmkx=\E[?1l\E>, rmso=\E[m$<2>, rmul=\E[m$<2>,
> 	rs2=\E>\E[?3l\E[?4l\E[?5l\E[?7h\E[?8h, sc=\E7,
> 	sgr=\E[0%?%p1%p6%|%t;1%;%?%p2%t;4%;%?%p1%p3%|%t;7%;%?%p4%t;5%;m%?%p9%t\016%e\017%;$<2>,
> 	sgr0=\E[m\017$<2>, smacs=^N, smam=\E[?7h, smkx=\E[?1h\E=,
> 	smso=\E[7m$<2>, smul=\E[4m$<2>, tbc=\E[3g,
> 
> В man terminfo находим переменную которая описывает backspace - это kbs,
> меняем kbs=^H на то что возвращает терминал. Меняем первую строку
>  vt100|vt100-am|dec vt100 (w/advanced video),
> на что-то типа
>  zvt100|vt100-zyxel|vt100 for zyxel,
> 
> # tic zvt100.ti
> 
> Для Хового терминала придется брать описание соответственно из xterm
> 
И что с ним делать?
Переопределять backspace в самом xterm?

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Marat Khayrullin]

Gennadiy Redko пишет:

>> Для Хового терминала придется брать описание соответственно из xterm
>>
> И что с ним делать?
> Переопределять backspace в самом xterm?

Так же как в примере для vt100

--
С уважением,
Хайруллин Марат.
http://xmm.moikrug.ru/

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Marat Khayrullin пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
> 
>>> Для Хового терминала придется брать описание соответственно из xterm
>>>
>> И что с ним делать?
>> Переопределять backspace в самом xterm?
> 
> Так же как в примере для vt100
Что "как в примере"?
Менять текущее описание xterm ?
Не хочу!
Мало ли еще когда понадобится воспользоваться клавишей "Backspace".
Я пользуюсь иксовой консолью не только для настройки 
зикселевских-трикомовских железок...

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Marat Khayrullin]

Gennadiy Redko пишет:
>>> Переопределять backspace в самом xterm?
>> Так же как в примере для vt100
> Что "как в примере"?
> Менять текущее описание xterm ?
> Не хочу!

вообще-то в примере переименовывается тип терминала...

--
С уважением,
Хайруллин Марат.
http://xmm.moikrug.ru/

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Yura Kalinichenko]

Gennadiy Redko пишет:
> Marat Khayrullin пишет:
>   
>> Gennadiy Redko пишет:
>>
>>     
>>>> Для Хового терминала придется брать описание соответственно из xterm
>>>>
>>>>         
>>> И что с ним делать?
>>> Переопределять backspace в самом xterm?
>>>       
>> Так же как в примере для vt100
>>     
> Что "как в примере"?
> Менять текущее описание xterm ?
> Не хочу!
> Мало ли еще когда понадобится воспользоваться клавишей "Backspace".
> Я пользуюсь иксовой консолью не только для настройки 
> зикселевских-трикомовских железок...
>   
И не надо общее описание менять. Скопируйте /etc/app-defaults/XTerm в, 
скажем, ZyXTerm. В новом файле задайте нужное поведение клавиши, ну и 
может еще что захочется. И сделайте себе кнопку, на которую повесьте 
что-то вроде

xterm -class ZyXTerm -e cu -l ttyS0 -s 115200

Всех-то делов.

-- 
 Yura Kalinichenko

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Yura Kalinichenko пишет:

> И не надо общее описание менять. Скопируйте /etc/app-defaults/XTerm в, 
> скажем, ZyXTerm. В новом файле задайте нужное поведение клавиши, ну и 
> может еще что захочется. И сделайте себе кнопку, на которую повесьте 
> что-то вроде
> 
> xterm -class ZyXTerm -e cu -l ttyS0 -s 115200
> 
> Всех-то делов.
Речь же о telnet'е
С аппаратными терминалами проще.

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Yura Kalinichenko]

Gennadiy Redko пишет:
> Yura Kalinichenko пишет:
>
>   
>> И не надо общее описание менять. Скопируйте /etc/app-defaults/XTerm в, 
>> скажем, ZyXTerm. В новом файле задайте нужное поведение клавиши, ну и 
>> может еще что захочется. И сделайте себе кнопку, на которую повесьте 
>> что-то вроде
>>
>> xterm -class ZyXTerm -e cu -l ttyS0 -s 115200
>>
>> Всех-то делов.
>>     
> Речь же о telnet'е
> С аппаратными терминалами проще.
Блин, ну как еще объяснять? telnet откуда запускается ? Из окна xterm 
или где ? Ну так и запускайте

xterm -class ZyXTerm -e telnet remotehost

-- 
 Yura Kalinichenko

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Gennadiy Redko]

Yura Kalinichenko пишет:
> Gennadiy Redko пишет:
>> Yura Kalinichenko пишет:
>>
>>   
>>> И не надо общее описание менять. Скопируйте /etc/app-defaults/XTerm в, 
>>> скажем, ZyXTerm. В новом файле задайте нужное поведение клавиши, ну и 
>>> может еще что захочется. И сделайте себе кнопку, на которую повесьте 
>>> что-то вроде
>>>
>>> xterm -class ZyXTerm -e cu -l ttyS0 -s 115200
>>>
>>> Всех-то делов.
>>>     
>> Речь же о telnet'е
>> С аппаратными терминалами проще.
> Блин, ну как еще объяснять? telnet откуда запускается ? Из окна xterm 
> или где ? Ну так и запускайте
> 
> xterm -class ZyXTerm -e telnet remotehost
> 
Спасибо.
Теперь понятно.

Re: [sisyphus] Про терминалы и некоторые железки (D-Link, ZyXEL, H3C как минимум )

[Sergey]

On Thursday 19 April 2007, Gennadiy Redko wrote:

> > Так вот я, сначала, хочу понять, у кого в понимании, скажем, vt100 
> > ошибка. Если vt100 заявлен, а не работает, это у нас баг, или у них ?
> > 
> Кем заявлен?

Производителем железки.

> От того, что Вы переопределите в своей консоли переменную TERM - 
> управляющие последовательности, отсылаемые ею не изменятся...

Предполагалось, что на это может реагироваьт telnet, скажем... Да
и консоли почему бы не реагировать ?

> Может все-таки RTFM?

Весь RTFM в дебри какие-то уходит, а мне это, всё-таки, не на столько 
сильно надо. :-) Да и за железки какие-никакие, а деньги платятся. Лучше 
найти аргументы для запиннывания производителя, а не заниматься 
перенастройкой каждый раз.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru