From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Thu, 12 Apr 2007 09:22:37 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Message-ID: <20070412062236.GH3670@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sisyphus@lists.altlinux.org
References: <20070405114400.GF6578@osdn.org.ua>
	<200704120021.46866.lav@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200704120021.46866.lav@altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [sisyphus] IA: backports.altlinux.org.ua;
	sisyphus.ru env update [JT]
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 12 Apr 2007 06:22:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20070412062236.GH3670@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Thu, Apr 12, 2007 at 12:21:45AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > Заодно был подвешен nginx; это также затронуло www.sisyphus.ru
> > и search.altlinux.ru (если помимо ускорения ответов будут
> > замечены другие внешние проявления -- просьба сообщать).
> Объясните мне глупому, каким образом nginx для динамических 
> страниц может ускорить ответ?

Сняв нагрузку на систему.

При небыстром подключении от момента начала получения запроса
до завершения его отдачи у нас висит apache и по крайней мере
какое-то время -- перловый CGI (для mod_php это время равное).

Процесс apache при заметном их количестве создаёт нагрузку на 
RAM и в клиническом случае -- на VM.

При использовании nginx минимизируется произведение time*RAM,
используемое apache, который становится backend; а с приёмом,
обработкой, rewrite, отдачей апачу/получением ответа и быстрым
или медленным -- как получится -- скармливанием ответа
HTTP-клиенту nginx справляется заметно дещевле.

Где-то приводились цифры расхода памяти на 10K висячих коннекшнов
(lingering connections -- с keepalive вроде как распространённое
явление); у nginx это было что-то вроде 15 или 60M.  Тысяча
апачей -- это минимум 400--2000 Mb RAM.

Соответственно при использовании более ограниченных в ресурсах
VE также разумно минимизировать нагрузку на них.

PS: а, да.  И ещё ему сказано сжимать text/*.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/