From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 12 Apr 2007 09:44:55 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20070412054455.GH7283@basalt.office.altlinux.org> References: <461D61C6.1050407@gmail.com> <20070411223538.GA23042@basalt.office.altlinux.org> <461D63D1.9000801@gmail.com> <20070411224738.GB23264@basalt.office.altlinux.org> <461D674B.8050307@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <461D674B.8050307@gmail.com> Subject: Re: [sisyphus] I: etcnet-0.9.0 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Apr 2007 05:44:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 12, 2007 at 01:55:07AM +0300, Andrew Kornilov wrote: > Dmitry V. Levin wrote: > >> Ну и все в сумме потянуло на 0.9.0, нет разве? Да и какая разница, это > >> всего лишь малозначащая цифра. > >> > > > > В данном случае мне нужно было узнать не побудительные причины к нумерации > > версии тем или иным способом, а список изменений между сборками etcnet. > > > Понял. В ChangeLog спека принято писать изменения именно сборки, а не > самого ПО, поэтому там отобразить не получается. В принципе, глобально > ничего не менялось, разве что профили в *tables, но их мало кто использует. > Да и вообще сейчас тестирования на более-менее сложных конфигурациях > практически нет, некому :( Заведите в проекте файл NEWS - очень помогает при просмотре новых версий ;)