From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <cetus@newmail.ru>
Date: Fri, 6 Apr 2007 16:33:39 +0400
From: "A.Kitouwaykin" <cetus@newmail.ru>
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Message-Id: <20070406163339.07249f2f.cetus@newmail.ru>
In-Reply-To: <200704061248.05055.a_s_y@sama.ru>
References: <461241DE.2060600@gmail.com> <200704051747.38300.a_s_y@sama.ru>
	<20070405193202.GM6631@osdn.org.ua>
	<200704061248.05055.a_s_y@sama.ru>
Organization: Radioavionika
X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.6; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] etcnet-0.8.6
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 06 Apr 2007 12:33:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20070406163339.07249f2f.cetus@newmail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Fri, 6 Apr 2007 12:48:04 +0500
Sergey wrote:

> On Friday 06 April 2007, Michael Shigorin wrote:
> 
> > > > Чем предлагается отличать просто висящие на интерфейсе адреса?
> > > > 4: fw1394: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 496 qdisc pfifo_fast qlen 1000
> > > >     link/ieee1394 4d:5a:90:00:03:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff
> > > >     inet 10.0.1.253/24 brd 10.0.1.255 scope global fw1394
> > > >     inet 10.0.10.253/24 scope global fw1394
> > > Это проблема того, кто label не повесил. :-)
> > 
> > Спасибо; а текущий синтаксис $iface/ipv4address чем-то мешает
> > по крайней мере /добавлять/ их?
> 
> Ничем. Но средствами etcnet нельзя добавить/убрать IP в активный $iface.
> 
> Вот, допустим, у тебя на 10.0.10.253/24 висят ospf сессии. Тебе надо
> добавить 192.168.1.1/24. Если делать средствами etcnet, срыв OSPF со 
> всеми последствиями обеспечен. Ладно, если оно разово. А если регулярно ?
> 
> > > А, так это против ":" война ?
> > 
> > Не, против "один адрес -- один <<интерфейс>>".
> 

Дурную модель OSI/ISO никто не отменял.

один ip-адрес - один _сетевой_ интерфейс.
один девайс - один _канальный_ интефейс.

ifup/ifdown - комбайны для решения типовых задач,
связанных скорее с девайсом, чем с ip-адресом.

> Так я это совсем не предлагал. Я ещё в своём уме, как мне кажется. :-)
> 
> > Ну так дорисуйте утилитку такую.
> 
> "Хотеть" и "найти время" - разные вещи. :-(
> 
> > Раз уж полез размахивать конечностями, вызываюсь тестером. :-)
> 
> Я запомню. Но надеюсь, что меня опередят. :-)
> 

-- 
С уважением,
Китайкин Анатолий Константинович
ОАО "Радиоавионика", СПб