On Sun, Mar 25, 2007 at 10:45:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Mar 19, 2007 at 01:36:02AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > Я думал сделать отдельный пакет и поставить его в зависимость
> > > > > > пакету pam-config.
> > > > > А чем это отличается от засовывания в pam-config?
> > > > Решает проблему обновления с "неподконтрольной" версии.
> > > > Историю с "su" помнишь?  Зачем наступать на эти грабли снова?
> > > Не помню, можешь описать "изнутри"?
> > Для того, чтобы пакет обновился нормально, нужно выполнить
> > %pre_control в секции %pre и %post_control в секции %post.
> > Для того, чтобы выполнить %pre_control, файл описания control'а
> > должен быть на месте.
> > Таким образом, файл /etc/control.d/facilities/pam_mktemp должен
> > быть установлен до обновления пакета pam-config.
> > Этого можно добиться, запаковав этот файл в отдельный пакет и
> > поставив этот пакет в зависимость пакета pam-config.
> > > > > Хорошо, что в итоге делаем?
> > > > pam-config-control.
> > > Ты/я?
> > Если хочешь потренироваться, то я только за.
> 
> Надеялся на той неделе, но она вышла дурацкая.
> 
> > В принципе Raorn уже всю черновую работу сделал.
> 
> За что ему и спасибо.  Можешь завернуть итог?

1.4.0-alt1


-- 
ldv