From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 31 Mar 2007 10:40:18 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20070331074018.GO2287@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200703301305.55316.yura@emict.com> <200703301845.47340.hlodin@komo.ua> <20070330172459.GT2287@osdn.org.ua> <200703310928.08090.hlodin@komo.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200703310928.08090.hlodin@komo.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] %__ X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 31 Mar 2007 07:40:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Mar 31, 2007 at 09:28:05AM +0300, Глодин С.В. wrote: > > А от простого install (без дурацких /usr/bin) -- не видно? > Откуда мне знать будет его видно или нет? Ну если выкидывать контекст -- то да. Короче, от злоупотребления внутренними макросами rpm читабельность спеков как раз ухудшается. > И мы сейчас говорим о Linux, а я пробую говорить о системах, > куда портирован rpm и где он может использоваться. Ты уже видел там rpm? Я его кроме /некоторых/ линуксов -- практически нигде и не видел. Использование как rpm2cpio же неинтересно в рамках обсуждаемой "проблемы". > И не обязательно в той, другой системе %__install будет > ссылаться на /usr/bin/install. Это её проблемы. (hint: install -- это GNU coreutils) > > > А если считать все макросы с двойным подчёркиванием > > > внутренними, то их использование будет нежелательным, а > > > портабельность теряется. > > Да куда она теряется? Серёж, не тормози :) > В общем случае мы подразумеваем Linux, а если у нас AIX (а ведь > чуть было не приобрели), Solaris, etc? Посмотри на них внимательней и не создавай "проблем со спеками", которых нет потому, что в предполагаемом месте возникновения попросту нет RPM. Одни знакомые как-то городили свой велосипед на Tru64 именно потому, что отнести его туда оказалось сложнее. По практической стороне вопроса можешь поспрошать lav@, abulava@, icesik@ -- как минимум RHEL-like они занимаются. > > > Ведь не секрет, что хотя и пользуемся ALT Linux, но все же > > > мы работаем > > Здраасьте :) В фортунки! :) > :-) :-) Не для всех задач мы можем использовать ALT Linux. И > если идёт установка какой-либо ERP, то мы обязаны использовать > ту ОС, которая сертифицирована производителем, для того, чтобы > иметь поддержку. Не, я за формулировку порадовался :-) Хотя тоже выдрал из контекста. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/