[sisyphus] lilo и root на xfs

[sisyphus] lilo и root на xfs

[Epiphanov Sergei]

Всем добрый день!

Решил один компьютер перевести с grub на lilo, написал в /etc/lilo.conf в 
секции image= параметр
root="UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxx"

lilo настройки нормально проглотило. Но при перезапуске компьютера ядро 
выдало kernel-panic с параметром вроде "unknown root "UUID=...." or 
block(0,0)". Сам корень находится на xfs, при загрузке системы модуль xfs.ko 
грузится через initrd (логи показывают, что модуль грузится). UUID брал из 
xfs_db.

Так работает ли этот вариант или нет? Или что-то напортачил?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 28, 2007 at 02:39:06PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Решил один компьютер перевести с grub на lilo, написал в
> /etc/lilo.conf в секции image= параметр [...]
> Так работает ли этот вариант или нет? Или что-то напортачил?

У меня работает с обычным /dev/[hs]d[a-z]N.

PS: сперва прочитал как "root на raid1", вроде как Большаков
умудрился забороть и вариант с raid1 имени evms.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 30 March 2007 12:47:47 Michael Shigorin написал(а):
> > Решил один компьютер перевести с grub на lilo, написал в
> > /etc/lilo.conf в секции image= параметр [...]
> > Так работает ли этот вариант или нет? Или что-то напортачил?
>
> У меня работает с обычным /dev/[hs]d[a-z]N.
>
> PS: сперва прочитал как "root на raid1", вроде как Большаков
> умудрился забороть и вариант с raid1 имени evms.

Интересно, а можете выдать, что говорит /proc/cmdline по параметру root? 
Может, я просто в номере UUID ошибся, а LILO не проверил этого. корень 
на /dev/hda2, /boot на /dev/hda1.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 30, 2007 at 02:36:37PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > > Так работает ли этот вариант или нет? Или что-то напортачил?
> > У меня работает с обычным /dev/[hs]d[a-z]N.
> > PS: сперва прочитал как "root на raid1", вроде как Большаков
> > умудрился забороть и вариант с raid1 имени evms.
> Интересно, а можете выдать, что говорит /proc/cmdline по
> параметру root?  Может, я просто в номере UUID ошибся, а LILO
> не проверил этого. корень на /dev/hda2, /boot на /dev/hda1.

home:~> cat /proc/cmdline 
auto BOOT_IMAGE=linux-smp ro root=302 acpi_use_timer_override panic=0
home:~> df -Th /
Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda2      xfs    247M  183M   64M  75% /

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 30 March 2007 16:29:56 Michael Shigorin написал(а):
> home:~> cat /proc/cmdline
> auto BOOT_IMAGE=linux-smp ro root=302 acpi_use_timer_override panic=0
> home:~> df -Th /
> Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on
> /dev/hda2      xfs    247M  183M   64M  75% /

А в /etc/lilo.conf прописано для данной загрузки 
root="UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxx"? Интересно, а почему тогда у меня 
получилось "root=UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxx" при запуске ядра? Кстати, 
по 'man lilo.conf' сообщается, что lilo просто передаёт этот параметр ядру 
без обработки (только убирает кавычки).

Может кто подсказать РАБОТАЮЩИЙ пример раздела image= для /etc/lilo.conf с 
установкой root="UUID=..." или root="LABEL=..."?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 30, 2007 at 05:40:34PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > home:~> cat /proc/cmdline
> > auto BOOT_IMAGE=linux-smp ro root=302 acpi_use_timer_override panic=0
> > home:~> df -Th /
> > Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on
> > /dev/hda2      xfs    247M  183M   64M  75% /
> А в /etc/lilo.conf прописано для данной загрузки 
> root="UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxx"?

Нет, конечно.  root=/dev/hda2

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 30 March 2007 17:44:11 Michael Shigorin написал(а):
> Нет, конечно.  root=/dev/hda2

Ну, это совсем другое дело! Я-то решил воспользоваться (man lilo.conf):

root=<root-device>
              This  specifies  the  device that should be mounted as root.
              It may be specified as a global option.  If the special  name 
              current  is used, the root device is set to the device on which
              the root file system is currently mounted.  If  the  root  has
              been changed  with   -r , the respective device is used. If the
              variable `root' is omitted, the root device setting contained
              in the kernel  image  is  used.  (And that is set at compile
              time using the ROOT_DEV variable in the kernel Makefile, and
              can  later  be changed with the rdev(8) program.)

              (22.6)  The root filesystem may also be specified by a LABEL=
              or (since 22.7.1) UUID= directives, as in  '/etc/fstab'.   In
              this case, the argument to root= must be enclosed in quotation
              marks, to avoid a syntax error on the second equal sign; viz.,

                   root="LABEL=MyDisk"
                   root="UUID=deadbeef-dead-c0de-cafe-f00dbadc0ded"

              Note:  The command line root= parameter  passed  to  the
              kernel will be: 'root=LABEL=MyDisk'; i.e., without the
              quotation marks. If the root= parameter  is  passed  from  the
              boot  time  boot: prompt,  no  quotes are used.  The quotes are
              only there to satisfy the requirements of the boot-installer
              parser, which treats an equal sign as an operator.  The kernel
              command line parser is very much simpler, and must not see any
              quotation marks.  Simply stated, only use the quotation marks
              within /etc/lilo.conf.

Можно ли воспользоваться данным удобством (особенно при переезде с одного 
винта на другой)? Или в условиях, когда возможны сдвиги наименований дисков 
или разделов?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 638 bytes --]

On Wed, Mar 28, 2007 at 02:39:06PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> Решил один компьютер перевести с grub на lilo, написал в /etc/lilo.conf в 
> секции image= параметр
> root="UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxx"
> 
> lilo настройки нормально проглотило. Но при перезапуске компьютера ядро 
> выдало kernel-panic с параметром вроде "unknown root "UUID=...." or 
> block(0,0)".

Похоже на использование старого initrd ещё в формате romfs; при
использовании таких initrd задание root в виде UUID=... не
поддерживается.  Нужно установить свежий mkinitrd (3.x) и создать
initrd в формате initramfs - там теперь есть поддержка UUID.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] lilo и root на xfs

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 30 March 2007 17:51:22 Sergey Vlasov написал(а):
> Похоже на использование старого initrd ещё в формате romfs; при
> использовании таких initrd задание root в виде UUID=... не
> поддерживается.  Нужно установить свежий mkinitrd (3.x) и создать
> initrd в формате initramfs - там теперь есть поддержка UUID.

Скорее всего, так оно и есть (в начале файла написано "-rom1fs-")! Новый 
mkinitrd стоит, но ядро работает то, которое было ещё до установки нового 
mkinitrd. А я всё репу чешу. Никогда бы не подумал о такой завязке. Спасибо, 
буду пробовать!

-- 
С уважением, Епифанов Сергей