From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 30 Mar 2007 20:25:00 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20070330172459.GT2287@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200703301305.55316.yura@emict.com> <200703301610.31089.hlodin@komo.ua> <20070330152508.GA22250@mail.gu.net> <200703301845.47340.hlodin@komo.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200703301845.47340.hlodin@komo.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] %__ X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 30 Mar 2007 17:25:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Mar 30, 2007 at 06:45:46PM +0300, Глодин С.В. wrote: > > Я не встречал в шапочных спеках использования %__install. > Они, как правило, используют или /bin/cp или /usr/bin/install > > > так не сказал. Почему его не перевели в %install или %_install? %install, btw, уже занят. ;) > > Честно говоря, не понял мысли. :( > Для того, чтобы перевести его со статуса внутреннего в статус > общего. Зачем? > Конкретно у меня этот макрос используется в пакете tinc для > установки файлов в %initdir, %_sysconfdir/sysconfig и в > %_controldir с соответствующими permission mode. > В спеке сразу видно, что эти файлы устанавливаются, а не просто > копируются, хотя можно было бы обойтись простым cp. А от простого install (без дурацких /usr/bin) -- не видно? > Кроме этого, сама команда install имеет довольно много полезных > опций, чтобы обойтись простым копированием (strip, set uid/gid, > permission mode, etc). Мгм... install -pD -m0711 %name %buildroot%_bindir/%name :) > А если считать все макросы с двойным подчёркиванием > внутренними, то их использование будет нежелательным, а > портабельность теряется. Да куда она теряется? Серёж, не тормози :) > И вместо того, чтобы в том же RHAS мне его пересобрать, > придётся сначала портировать сам спек. Попробуй для начала. Буря в стакане того не стоила. > Ведь не секрет, что хотя и пользуемся ALT Linux, но все же мы > работаем Здраасьте :) В фортунки! :) > Или я не прав? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/