On Fri, Mar 23, 2007 at 07:52:11PM +0300, Sergey Kurakin wrote:
> > > У меня netatalk с этим патчем работает под Сизифом почти
> > > уже два года без нареканий.
> > Сергей, и Вы молчали? :-)
> Ну да. Ведь кроме меня пакет никому не был нужен.

Как видите, это не так. :-)

> Может, с вашей помощью что-нибудь получится.

Пока обломался, причём знал же заранее -- надо ещё инитскрипт
переписать.

> > переберу и закину в incoming, но предлагаю Вам с Владимиром
> > скооперироваться да поддерживать пакет. (майнтейнер -- это не
> > так страшно, если не увлекаться и не хвататься за что попало
> > со всеми вытекающими)
> Да, Михаил, я не раз об этом думал, читая ваши призывы. 
> Отмазки у меня стандартные, мы уже видели их в этом списке: 
> недостаток времени, неуверенность в собственных силах, 
> ответственность за пользователей пакета. Но кажется, на этот 
> раз я что-нибудь попробую...

Мне тоже было страшновато, да и сейчас бывает неудобно.
Помогает понимание того, что если что-то нужно именно мне, то:

- лучше сам и займусь обеспечением;
- лучше хотя бы анонсирую, а лучше обеспечу наличие
  в дистрибутиве:
  - больше шансов, что будет под рукой при надобности;
  - больше шансов, что кому ещё пригодится (глядишь, помогут).

На самом деле будет гораздо лучше, если у нас получится практика
ленивого майнтейнерства, когда человек может спокойно заниматься
своими одним-двумя-пятью пакетами, которые всё равно нужны для
работы или для себя -- чем если даже у нас появится ещё один
Геракл вроде Виталика Липатова, который оптимизирует процессы
и справляется за батальон.

> > Чуть поправил спек (приложен), проверил собираемость и
> > заливаю.
> Спасибо. Спека, правда, не вижу. Но ничего, посмотрю, 
> когда/если пакет доберется до Сизифа.

Это я так приложил... а пакет сегодня не доберётся, инитскрипт
же не прошёл sisyphuc_check (использует "старые" редхатовские
функции вместо "новых" дебианообразных, причём знал-знал да
забыл поправить).

Недопереписанный initscript и немного подпиленный specfile
_прилагаю_ (см. тж. /etc/init.d/template на M24+).  Постараюсь
добить и проверить, но если успеете быстрее -- тоже хорошо.

> > > Патч для сборки с libdb4.4 я сделал в свое время "методом
> > > тыка". Если будет возможность, посмотрите пожалуйста, не
> > > таит ли он в себе какой-нибудь опасности.
> > Боюсь, я ещё менее компетентен -- "работает, и ладно".
> Насколько я понял, в libdb4.4 (или 4.3 -- точно не помню) в 
> методе __db->stat() изменилось количество параметров.

Ну да.

> Появился еще один, для флага. Я интуитивно (то есть наобум ;)
> поставил туда флаг DB_STAT_ALL, который нашел в db.h
> неподалеку. 
> 
> -    ret = db->stat(db, &sp, 0);
> +    ret = db->stat(db, &sp, 0, DB_STAT_ALL);
> 
> Интересно, я угадал?

Это лучше ldv@ спросить.

> Проверьте, пожалуйста, как там обстоят дела с авторизацией. 

Если руки дойдут -- уйма всего откладывалась-откладывалась
по разным сторонним причинам, а тут блокирующие факторы один
за другим пошли решаться.  Соответственно успевай поворачиваться
:-)

Но если вообще поедет -- то дальше сервису светит заталкивание
в openvz, что само по себе бывает отдельным развлечением.
Оно же бродкасты использует небось на IP?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/