On Sat, Mar 17, 2007 at 02:13:44AM -0400, Ivan Adzhubey wrote:
> Я тоже не вижу минусов, просто потому, что ничего не знаю про tmpfs, ее 
> текущее состояние в 2.6.x, переспективы, надежность и пр. Если мне кто-нибудь 
> расскажет или покажет где смотреть - буду признателен. Пока гуглю понемногу, 
> но это не лучший способ получения достоверной информации. Вижу, что она 
> использует виртуальную память и своп для временного хранения неиспользуемых 
> файлов. Как минимум, это значит, что размер свопа должен быть теперь увязан 
> не только с размером физической памяти и требованиями запускаемых приложений, 
> но и с требованиями к размеру /tmp. Для "среднестатистического" десктопа это 
> может быть и не очень важно, но серверы-то бывают разные. У меня например 

В этом главный недостаток автоматического перехода на tmpfs.
Нужен своп в несколько гигабайт.

> переразбивки диска. Да и непонятно, что произойдет с производительностью 
> задач интенсивно использующих файлы в /tmp.

По сравнению с ext3 производительность увеличится в РАЗЫ.