[sisyphus] installer 64 20070219

[sisyphus] installer 64 20070219

[Alexander Volkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 286 bytes --]

Hi!
дома седня на бегу запробовал, установка зависла на 4 экране, где
установка basesystem - синий "кий" так и бегал вправо-влево, пока не
выключил. А всего-то попытался кроме корневого назначить в монтируемые
ntfs раздел из дополнительных. Логи из /tmp цепляю.
--
 Regards, Alexander


[-- Attachment #2: tmplogs.7z --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 10231 bytes --]

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 639 bytes --]

On Fri, Feb 23, 2007 at 12:43:01PM +0300, Alexander Volkov wrote:
> Hi!
> дома седня на бегу запробовал, установка зависла на 4 экране, где
> установка basesystem - синий "кий" так и бегал вправо-влево, пока не
> выключил. А всего-то попытался кроме корневого назначить в монтируемые
> ntfs раздел из дополнительных. Логи из /tmp цепляю.

Этот баг известен. Он не завис, он пытался получить какие-то данные из
этих ntfs-разделов.

Насколько я понимаю, в "следующем" инсталлере это будет пофикшено.

-- 
> Грабли - оно штука занятная: не узнаешь, пока не наступишь. :-)
Пользуйтесь граблеискателем. :)
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Alexander Volkov]

On 2007-02-23 12:43:01 +0300, Alexander Volkov wrote:
AV> Hi!
AV> дома седня на бегу запробовал, установка зависла на 4 экране, где
AV> установка basesystem - синий "кий" так и бегал вправо-влево, пока не
AV> выключил. А всего-то попытался кроме корневого назначить в монтируемые
AV> ntfs раздел из дополнительных. Логи из /tmp цепляю.
К этому экзерсису забыл указать,  что при LCD матрице 1024х768 разрешение
в установщике установилось 800х600
--
 Regards, Alexander

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Alexey Gladkov]

Alexander Volkov wrote:
> К этому экзерсису забыл указать,  что при LCD матрице 1024х768 разрешение
> в установщике установилось 800х600

Инсталятор работает только в 800х600, 640х480 .

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 11:46:20 when Alexey Gladkov did gyre and gimble:

 AG> Инсталятор работает только в 800х600, 640х480 .

Дурацкий такой вопрос: а какой смысл в этих графических режимах в 2007
году? Может, вообще текстового бы хватило? Новый монитор, который
покажет эти режимы без жуткого мыла или не менее жуткого альясинга
сейчас найти сложно.

Я не призываю запихнуть внутрь beryl и другие плюшки, я всего лишь
удивляюсь: неужели это сложно - выставить родное для LCD-матрицы
разрешение, чтобы инсталлер *выглядел* прилично, а не как топором
рубленный.

-- 

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Alexey Gladkov]

Mikhail Gusarov wrote:
> Дурацкий такой вопрос: а какой смысл в этих графических режимах в 2007
> году? Может, вообще текстового бы хватило? Новый монитор, который
> покажет эти режимы без жуткого мыла или не менее жуткого альясинга
> сейчас найти сложно.
> 
> Я не призываю запихнуть внутрь beryl и другие плюшки, я всего лишь
> удивляюсь: неужели это сложно - выставить родное для LCD-матрицы
> разрешение, чтобы инсталлер *выглядел* прилично, а не как топором
> рубленный.

А вы попробуйте выставить родное разрешение ... да так чтобы это везде
работало. :)
Это очень не просто делается. Все вендоры пытаются решить эту проблему
по своему с разной степенью успеха.

Кроме того для инсталлятора больше 800x600 не требуется. Далее походу
инсталляции есть модуль, который конфигурит xorg будущей системы.

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Anton Farygin]

Alexey Gladkov wrote:
> Mikhail Gusarov wrote:
>> Дурацкий такой вопрос: а какой смысл в этих графических режимах в 2007
>> году? Может, вообще текстового бы хватило? Новый монитор, который
>> покажет эти режимы без жуткого мыла или не менее жуткого альясинга
>> сейчас найти сложно.
>>
>> Я не призываю запихнуть внутрь beryl и другие плюшки, я всего лишь
>> удивляюсь: неужели это сложно - выставить родное для LCD-матрицы
>> разрешение, чтобы инсталлер *выглядел* прилично, а не как топором
>> рубленный.
> 
> А вы попробуйте выставить родное разрешение ... да так чтобы это везде
> работало. :)

fbdev рулит.. а где он не работает - выставлять vesa 800x600.

собственно gfxboot умеет пытаться подбирать оптимальное разрешение для
монитора.

> Это очень не просто делается. Все вендоры пытаются решить эту проблему
> по своему с разной степенью успеха.
> 
> Кроме того для инсталлятора больше 800x600 не требуется. Далее походу
> инсталляции есть модуль, который конфигурит xorg будущей системы.
> 

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 13:50:49 when Alexey Gladkov did gyre and gimble:

 AG> Это очень не просто делается. Все вендоры пытаются решить эту
 AG> проблему по своему с разной степенью успеха.

Мм. Ну спереть хотя бы у того же RH, у них вроде работало.

 AG> Кроме того для инсталлятора больше 800x600 не требуется. Далее
 AG> походу инсталляции есть модуль, который конфигурит xorg будущей
 AG> системы.

Если бы в активном ходу были только CRT-мониторы, я бы ничего не
сказал. Но на LCD это выглядит ужасно.

-- 

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Feb 26, 2007 at 03:49:31PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> 
> Twas brillig at 11:46:20 when Alexey Gladkov did gyre and gimble:
> 
>  AG> Инсталятор работает только в 800х600, 640х480 .
> 
> Дурацкий такой вопрос: а какой смысл в этих графических режимах в 2007
> году? Может, вообще текстового бы хватило? Новый монитор, который
> покажет эти режимы без жуткого мыла или не менее жуткого альясинга
> сейчас найти сложно.
> 
> Я не призываю запихнуть внутрь beryl и другие плюшки, я всего лишь
> удивляюсь: неужели это сложно - выставить родное для LCD-матрицы
> разрешение, чтобы инсталлер *выглядел* прилично, а не как топором
> рубленный.
Странно, но на всех доступных нам мониторах он смотрится нормально.
А вот если его пытаться как раз на этих самых мониторах загнать на
максимальное разрешение, то возникает масса вопросов как то:
- мелкий нечитаемый шрифт ( не каждый монитор скажет свой screen size,  чтобы xorg корректно это вычитал)
- огромные пустые поля с малипусенькими диалогами посередине ( или   расползшиеся на всю ширину элементы диалога) 

> 
> -- 
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Feb 26, 2007 at 07:13:55PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> On Mon, Feb 26, 2007 at 03:49:31PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> > 
> > Twas brillig at 11:46:20 when Alexey Gladkov did gyre and gimble:
> > 
> >  AG> Инсталятор работает только в 800х600, 640х480 .
> > 
> > Дурацкий такой вопрос: а какой смысл в этих графических режимах в 2007
> > году? Может, вообще текстового бы хватило? Новый монитор, который
> > покажет эти режимы без жуткого мыла или не менее жуткого альясинга
> > сейчас найти сложно.
> > 
> > Я не призываю запихнуть внутрь beryl и другие плюшки, я всего лишь
> > удивляюсь: неужели это сложно - выставить родное для LCD-матрицы
> > разрешение, чтобы инсталлер *выглядел* прилично, а не как топором
> > рубленный.
> Странно, но на всех доступных нам мониторах он смотрится нормально.
> А вот если его пытаться как раз на этих самых мониторах загнать на
> максимальное разрешение, то возникает масса вопросов как то:
> - мелкий нечитаемый шрифт ( не каждый монитор скажет свой screen size,  чтобы xorg корректно это вычитал)
s/это вычитал/dpi вычислил/

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Mikhail Gusarov]

> А вот если его пытаться как раз на этих самых мониторах загнать на
> максимальное разрешение, то возникает масса вопросов как то: -
> мелкий нечитаемый шрифт ( не каждый монитор скажет свой screen size,
> чтобы xorg корректно это вычитал)

А вот здесь не соглашусь. Шрифты можно отмасштабировать и по
разрешению, взяв за точку отсчёта размер при 800x600, а не по
dpi. Ведь сейчас они не масштабируются в зависимости от размера
монитора?

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Alexey Gladkov]

Mikhail Gusarov wrote:
> А вот здесь не соглашусь. Шрифты можно отмасштабировать и по
> разрешению, взяв за точку отсчёта размер при 800x600, а не по
> dpi. Ведь сейчас они не масштабируются в зависимости от размера
> монитора?

QT/GTK2 запрашивают разные размеры шрифтов в зависимости от dpi.

Каким механизмом вы хотите воспользоваться для выставления размеров
шрифтов в QT ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Mikhail Gusarov]

>> А вот здесь не соглашусь. Шрифты можно отмасштабировать и по
>> разрешению, взяв за точку отсчёта размер при 800x600, а не по
>> dpi. Ведь сейчас они не масштабируются в зависимости от размера
>> монитора?

>QT/GTK2 запрашивают разные размеры шрифтов в зависимости от dpi.

>Каким механизмом вы хотите воспользоваться для выставления размеров
>шрифтов в QT ?

Ага, поймал :)

Если при установке в видеорежимах 640x480/800x600 размер шрифтов не
фиксирован (т.е. Xserver не обломан жёстко с помощью какого-нибудь
ключика -dpi 100), то в в этих режимах размер шрифта будет плавать
точно так же и с теми же последствиями, как и в том случае, если
видеорежим выбирается родной для LCD.

Если же фиксирован (для чего, как я полагаю 640x480/800x600 и
выбраны), то ровно этот механизм я и предлагаю использовать для
масштабирования шрифтов для установки в других разрешениях.

-- 
JID: dottedmag@jabber.dottedmag.net

Re: [sisyphus] installer 64 20070219

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Feb 26, 2007 at 11:20:39PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> 
> >> А вот здесь не соглашусь. Шрифты можно отмасштабировать и по
> >> разрешению, взяв за точку отсчёта размер при 800x600, а не по
> >> dpi. Ведь сейчас они не масштабируются в зависимости от размера
> >> монитора?
> 
> >QT/GTK2 запрашивают разные размеры шрифтов в зависимости от dpi.
> 
> >Каким механизмом вы хотите воспользоваться для выставления размеров
> >шрифтов в QT ?
> 
> Ага, поймал :)
> 
> Если при установке в видеорежимах 640x480/800x600 размер шрифтов не
> фиксирован (т.е. Xserver не обломан жёстко с помощью какого-нибудь
> ключика -dpi 100), то в в этих режимах размер шрифта будет плавать
> точно так же и с теми же последствиями, как и в том случае, если
> видеорежим выбирается родной для LCD.
> 
> Если же фиксирован (для чего, как я полагаю 640x480/800x600 и
> выбраны), то ровно этот механизм я и предлагаю использовать для
> масштабирования шрифтов для установки в других разрешениях.
Изобретать таблицы? А стоит ли?
При одном и том же разрешении экраны могут очень сильно различаться в
размерах, например одно и тоже семейство Latitude имеет две комплектации:
1600x... и 1900x ...