[sisyphus] apt-get sleep?

[sisyphus] apt-get sleep?

[Serge]

Это что то новенькое...
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  vlan-utils
0 будет обновлено, 0 новых установлено, 1 пакетов будет удалено и 18 не 
будет обновлено.
Необходимо получить 0B архивов.
После распаковки будет освобождено 89,9kB дискового пространства.
Продолжить? [Y/n]

Нажимаю "y" ентер... и на этом тупо спим. Спячка легко прерывается по ctrl+c

кто либо подтвердит?

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 16 February 2007 17:30 Serge написал(a):
> Это что то новенькое...
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>   vlan-utils
> 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 1 пакетов будет удалено и 18 не
> будет обновлено.
> Необходимо получить 0B архивов.
> После распаковки будет освобождено 89,9kB дискового пространства.
> Продолжить? [Y/n]
>
> Нажимаю "y" ентер... и на этом тупо спим. Спячка легко прерывается по
> ctrl+c

Кто-то держит базу данных rpm. Поэтому и "спит".

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

On Fri, Feb 16, 2007 at 05:31:38PM +0300, Epiphanov Sergei wrote:
> В сообщении от Friday 16 February 2007 17:30 Serge написал(a):
> > Это что то новенькое...
> > Чтение списков пакетов... Завершено
> > Построение дерева зависимостей... Завершено
> > Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> >   vlan-utils
> > 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 1 пакетов будет удалено и 18 не
> > будет обновлено.
> > Необходимо получить 0B архивов.
> > После распаковки будет освобождено 89,9kB дискового пространства.
> > Продолжить? [Y/n]
> >
> > Нажимаю "y" ентер... и на этом тупо спим. Спячка легко прерывается по
> > ctrl+c
> 
> Кто-то держит базу данных rpm. Поэтому и "спит".

Или есть недоступная NFS-шара ;)

-- 
Raffiniert ist der Herrgott aber boshaft ist er nicht.
		-- Albert Einstein

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Eugene Ostapets]

16.02.07, Pavlov Konstantin<thresh altlinux.ru> написал(а):
> On Fri, Feb 16, 2007 at 05:31:38PM +0300, Epiphanov Sergei wrote:
> > > Нажимаю "y" ентер... и на этом тупо спим. Спячка легко прерывается по
> > > ctrl+c
> > Кто-то держит базу данных rpm. Поэтому и "спит".
> Или есть недоступная NFS-шара ;)
Почему именно NFS? Любой смонтированный и недоступный диск, сетевой
или локальный...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Serge]

Epiphanov Sergei пишет:
> В сообщении от Friday 16 February 2007 17:30 Serge написал(a):
>   
>> Это что то новенькое...
>> Чтение списков пакетов... Завершено
>> Построение дерева зависимостей... Завершено
>> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>>   vlan-utils
>> 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 1 пакетов будет удалено и 18 не
>> будет обновлено.
>> Необходимо получить 0B архивов.
>> После распаковки будет освобождено 89,9kB дискового пространства.
>> Продолжить? [Y/n]
>>
>> Нажимаю "y" ентер... и на этом тупо спим. Спячка легко прерывается по
>> ctrl+c
>>     
>
> Кто-то держит базу данных rpm. Поэтому и "спит".
>
>   
так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Led]

В сообщении от Пятница 16 февраля 2007 Serge написал(a):
> Epiphanov Sergei пишет:
> > В сообщении от Friday 16 February 2007 17:30 Serge написал(a):
> >> Это что то новенькое...
> >> Чтение списков пакетов... Завершено
> >> Построение дерева зависимостей... Завершено
> >> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> >>   vlan-utils
> >> 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 1 пакетов будет удалено и 18 не
> >> будет обновлено.
> >> Необходимо получить 0B архивов.
> >> После распаковки будет освобождено 89,9kB дискового пространства.
> >> Продолжить? [Y/n]
> >>
> >> Нажимаю "y" ентер... и на этом тупо спим. Спячка легко прерывается по
> >> ctrl+c
> >
> > Кто-то держит базу данных rpm. Поэтому и "спит".
>
> так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...

Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении на такое 
нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший apt-pipe и не придал этому 
особого значения...


-- 
Led.

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Nuclear Nop]

16.02.07, Led<led@ukr-fin.com.ua> написал(а):
> В сообщении от Пятница 16 февраля 2007 Serge написал(a):
> > так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...
>
> Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении на такое
> нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший apt-pipe и не придал этому
> особого значения...

По моему, это уши alterator-packages...

[sisyphus] опять apt-pipe остаётся (was: apt-get sleep?)

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 16, 2007 at 07:25:16PM +0200, Nuclear Nop wrote:
> > > так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...
> > Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении
> > на такое нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший
> > apt-pipe и не придал этому особого значения...
> По моему, это уши alterator-packages...

Тоже вчера поймал при тестировании инсталера -- btw вследствие
отсутствия в наборе устанавливаемых пакетов alterator-browser
со всем ему нужным остальные alterator-* бессмысленны.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Feb 16, 2007 at 07:25:16PM +0200, Nuclear Nop wrote:
> 16.02.07, Led<led@ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > В сообщении от Пятница 16 февраля 2007 Serge написал(a):
> > > так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...
> >
> > Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении на такое
> > нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший apt-pipe и не придал этому
> > особого значения...
> 
> По моему, это уши alterator-packages...
Это-точно.
Возможно был когда-то запущен config-packages и затем прерван через Ctrl+C.
В принципе, все современные бакенды умеют обрабатывать такую ситуацию, но packages это увы не касается.

Re: [sisyphus] опять apt-pipe остаётся (was: apt-get sleep?)

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Feb 16, 2007 at 10:35:12PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Feb 16, 2007 at 07:25:16PM +0200, Nuclear Nop wrote:
> > > > так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...
> > > Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении
> > > на такое нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший
> > > apt-pipe и не придал этому особого значения...
> > По моему, это уши alterator-packages...
> 
> Тоже вчера поймал при тестировании инсталера -- btw вследствие
> отсутствия в наборе устанавливаемых пакетов alterator-browser
> со всем ему нужным остальные alterator-* бессмысленны.

installer не использует packages.

Остальные alterator-* не бесмысслены ибо используются самим installer.

Re: [sisyphus] apt-get sleep?

[Serge]

Stanislav Ievlev пишет:
> Возможно был когда-то запущен config-packages и затем прерван через Ctrl+C.
>   
Врят ли... По крайней мере в моем случае машинка была "только что включена"

Re: [sisyphus] опять apt-pipe остаётся (was: apt-get sleep?)

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 19, 2007 at 09:55:25AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > > > > так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...
> > > > Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении
> > > > на такое нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший
> > > > apt-pipe и не придал этому особого значения...
> > > По моему, это уши alterator-packages...
> > Тоже вчера поймал при тестировании инсталера -- btw вследствие
> > отсутствия в наборе устанавливаемых пакетов alterator-browser
> > со всем ему нужным остальные alterator-* бессмысленны.
> installer не использует packages.

Виноват -- не уточнил, что config-packages запускалось
в установленной системе.  Где сразу после установки 
qtbrowser нет (он тянет ещё десяток метров).

> Остальные alterator-* не бесмысслены ибо используются самим
> installer.

На системе с вычищенной ISOшки они сейчас не работают.

А apt-pipe ловил, уже поставив бровсер. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] опять apt-pipe остаётся (was: apt-get sleep?)

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Feb 19, 2007 at 11:37:25AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Feb 19, 2007 at 09:55:25AM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> > > > > > так и есть! какой то apt-pipe :ready бесхозный болтатлся...
> > > > > Вы мне напомнили: я и сам вчера или позавчера при обновлении
> > > > > на такое нарвался, но как сразу обнаружил этот зависший
> > > > > apt-pipe и не придал этому особого значения...
> > > > По моему, это уши alterator-packages...
> > > Тоже вчера поймал при тестировании инсталера -- btw вследствие
> > > отсутствия в наборе устанавливаемых пакетов alterator-browser
> > > со всем ему нужным остальные alterator-* бессмысленны.
> > installer не использует packages.
> 
> Виноват -- не уточнил, что config-packages запускалось
> в установленной системе.  Где сразу после установки 
> qtbrowser нет (он тянет ещё десяток метров).
> 
> > Остальные alterator-* не бесмысслены ибо используются самим
> > installer.
> 
> На системе с вычищенной ISOшки они сейчас не работают.
Это я знаю, надо доустанавливать browser. Как устаканится система - будем ставить.