[sisyphus] universal installer?

[sisyphus] universal installer?

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 677 bytes --]

Hi,
А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
носить один диск удобнее чем пачку...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] universal installer?

[Anton Farygin]

Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Hi,
> А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
> разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
> носить один диск удобнее чем пачку...

Теоретически это возможно.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] universal installer?

[Sergey]

On Thursday 08 February 2007, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:

> Всё равно на малую болванку оно не лезет,

Что, уже ? Предыдущий лез на 210M...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] universal installer?

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Feb 08, 2007 at 01:28:33PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Hi,
> А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
> разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
> носить один диск удобнее чем пачку...
При текущей методике надо чтобы кто-то придумал нечто, что выбор архитектуры происходил бы на
самом первом шаге - то есть в isolinux.

Инсталлятор на пол-пути делает chroot в установленную систему ...

Re: [sisyphus] universal installer?

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev wrote:
> On Thu, Feb 08, 2007 at 01:28:33PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> Hi,
>> А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
>> разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
>> носить один диск удобнее чем пачку...
> При текущей методике надо чтобы кто-то придумал нечто, что выбор архитектуры происходил бы на
> самом первом шаге - то есть в isolinux.
> 
> Инсталлятор на пол-пути делает chroot в установленную систему ...

А что тут думать - всё достаточно тривиально:
устаналивать два altinst, два ядра и два initramfs для разных архитектур.

А дальше остаётся только научить саму программму установки брать пакеты
из нужного места.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] universal installer?

[Denis Kuznetsov]

А почему тогда не 2 инсталятора, для x86_32 и x86_64 на одном диске,
что-бы они сами знали откуда брать? думаю для этого 700 метров белее чем 
достаточно. А при загрузке с СD человек и сам может выбрать то, что нужно
для его ПК/сервера.


В сообщении от Friday 09 February 2007 11:44:34 Anton Farygin написал(а):
> Stanislav Ievlev wrote:
> > On Thu, Feb 08, 2007 at 01:28:33PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> >> Hi,
> >> А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
> >> разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
> >> носить один диск удобнее чем пачку...
> >
> > При текущей методике надо чтобы кто-то придумал нечто, что выбор
> > архитектуры происходил бы на самом первом шаге - то есть в isolinux.
> >
> > Инсталлятор на пол-пути делает chroot в установленную систему ...
>
> А что тут думать - всё достаточно тривиально:
> устаналивать два altinst, два ядра и два initramfs для разных архитектур.
>
> А дальше остаётся только научить саму программму установки брать пакеты
> из нужного места.
>
> Rgds,
> Rider
>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus



-- 
Denis Kuznetsov

Re: [sisyphus] universal installer?

[Denis Pynkin]

On Пятница 09 февраля 2007, Stanislav Ievlev wrote:

> > А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
> > разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
> > носить один диск удобнее чем пачку...
>
> При текущей методике надо чтобы кто-то придумал нечто, что выбор
> архитектуры происходил бы на самом первом шаге - то есть в isolinux.

зачатки есть в spt3

насколько я понимаю теоретически можно ограничиться только разными ядрами под 
разные архитектуры и настройками apt ?

т.е. 64-bit kernel + 32-bit environment позволят установить 64-bit систему ?
ну а chroot туда сделать позволят точно.

-- 
WBR, d4s

Re: [sisyphus] universal installer?

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Denis Pynkin">
> On Пятница 09 февраля 2007, Stanislav Ievlev wrote:
>
>> > А есть ли возможность создать универсальный установщик для 32 и 64
>> > разрядной архитектур? Всё равно на малую болванку оно не лезет, а
>> > носить один диск удобнее чем пачку...
>>
>> При текущей методике надо чтобы кто-то придумал нечто, что выбор
>> архитектуры происходил бы на самом первом шаге - то есть в isolinux.
>
> зачатки есть в spt3
>
> насколько я понимаю теоретически можно ограничиться только разными ядрами
> под
> разные архитектуры и настройками apt ?
>
> т.е. 64-bit kernel + 32-bit environment позволят установить 64-bit систему
> ?
> ну а chroot туда сделать позволят точно.
а причем тут spt3? Решение принимает isolinux/syslinux.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] universal installer?

[Denis Pynkin]

On Пятница 09 февраля 2007, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> <цитата от="Denis Pynkin">
> а причем тут spt3? Решение принимает isolinux/syslinux.

oops. неправильно понял.

тогда другой вопрос - а просто выбора в меню isolinux недостаточно, надо 
обязательно, что б автоматом   ?

-- 
WBR, d4s

Re: [sisyphus] universal installer?

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 848 bytes --]

Denis Pynkin пишет:
> On Пятница 09 февраля 2007, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> <цитата от="Denis Pynkin">
>> а причем тут spt3? Решение принимает isolinux/syslinux.
> 
> oops. неправильно понял.
> 
> тогда другой вопрос - а просто выбора в меню isolinux недостаточно, надо 
> обязательно, что б автоматом   ?
> 
_Мне_ точно было бы достаточно. Автоматика тут, ИМХО, просто
неуместна. Может мне _нужно_ на 64 разрядный АМД поставить 32
разрядную систему. Мало ли...

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]