[sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Шишков Евгений]

Здравствуйте.

Вот донастраиваю систему. Решил дискетку записать.
И вот 400 килов пишутся уже 5 минут.
Система - наисвежайший сизиф.
Причём в окне с прогрессором появляется надпись:
Нет связи. Потом через тцать секунд: 6кб/с

А дисковод будет очень как нужен.
Не могут у меня люди ни как от дискет отойти.


-- 
С уважением,
Шишков Евгений (evgen[собак]svi[тчк]pp[тчк]ru)

-------------
Надпись "выполнено 99%" радует только первые три часа...

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Шишков Евгений]

Шишков Евгений пишет:
> Здравствуйте.
> 
> Вот донастраиваю систему. Решил дискетку записать.
> И вот 400 килов пишутся уже 5 минут.
> Система - наисвежайший сизиф.
> Причём в окне с прогрессором появляется надпись:
> Нет связи. Потом через тцать секунд: 6кб/с
> 
> А дисковод будет очень как нужен.
> Не могут у меня люди ни как от дискет отойти.

А вот если в fstab написать строчку про дисководик и не указывать sync,
то при отмонтировании всё быстренько записывается.
Но это не выход.

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 606 bytes --]

On Fri, Feb 09, 2007 at 01:26:34PM +0300, Шишков Евгений wrote:
> А вот если в fstab написать строчку про дисководик и не указывать sync,
> то при отмонтировании всё быстренько записывается.
> Но это не выход.
Ну если цель таки убить дискету (как и флешу) то таки да - sync надо
включить. А вообще его не надо для дискетки. sync через каждый сектор -
это очень жостко. 

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Rie Fu - Life is Like a Boat (Bleach ED1 - Life is Like a Boat)


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Шишков Евгений]

Alexey Morsov пишет:
> On Fri, Feb 09, 2007 at 01:26:34PM +0300, Шишков Евгений wrote:
>> А вот если в fstab написать строчку про дисководик и не указывать sync,
>> то при отмонтировании всё быстренько записывается.
>> Но это не выход.
> Ну если цель таки убить дискету (как и флешу) то таки да - sync надо
> включить. А вообще его не надо для дискетки. sync через каждый сектор -
> это очень жостко. 
Дык оно же всегда так было. Или я ошибаюсь?
И работало...

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 542 bytes --]

On Fri, Feb 09, 2007 at 02:25:10PM +0300, Шишков Евгений wrote:

/dev/fd0 on /media/fd0 type vfat
(rw,noexec,nosuid,nodev,quiet,shortname=mixed,uid=500,gid=500,umask=077,iocharset=utf8)

/dev/sdb1 on /media/usbdisk type vfat
(rw,noexec,nosuid,nodev,noatime,uid=500,utf8,shortname=lower)


таки ФАТ противопоказано sync

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: TWO-MIX - Because I Love You (Bpm "Best Files")


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Алексей Синицын]

09.02.07, Шишков Евгений<evgen@svi.pp.ru> написал(а):
> Здравствуйте.
>
> Вот донастраиваю систему. Решил дискетку записать.
> И вот 400 килов пишутся уже 5 минут.
> Система - наисвежайший сизиф.
> Причём в окне с прогрессором появляется надпись:
> Нет связи. Потом через тцать секунд: 6кб/с
>
> А дисковод будет очень как нужен.
> Не могут у меня люди ни как от дискет отойти.
>

 Если "нет связи", то наверно KDE? Тогда может быть полезен протокол
конкверора floppy:/ (работает через mtools). Крусадер вроде умеет.

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Vyaheslav Dikonov]

В Птн, 09/02/2007 в 14:50 +0300, Алексей Синицын пишет:
> 09.02.07, Шишков Евгений<evgen@svi.pp.ru> написал(а):
> > Здравствуйте.
> >
> > Вот донастраиваю систему. Решил дискетку записать.
> > И вот 400 килов пишутся уже 5 минут.
> > Система - наисвежайший сизиф.
> > 
> > А дисковод будет очень как нужен.
> > Не могут у меня люди ни как от дискет отойти.
>  Если "нет связи", то наверно KDE? Тогда может быть полезен протокол
> конкверора floppy:/ (работает через mtools). Крусадер вроде умеет.
Опять ОС КДЕ обсуждается?

Намного интереснее, как это в Linux сделать. У меня та же проблема,
только надо знать как копировать на дискеты стандартными системными
средствами и избежать кошмарных тормозов. В качестве FM - MC и Nautilus,
которые таки функционал ядра не подменяют.

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Алексей Синицын]

10.02.07, Vyaheslav Dikonov<linuxbox@degunino.net> написал(а):
> В Птн, 09/02/2007 в 14:50 +0300, Алексей Синицын пишет:
> > 09.02.07, Шишков Евгений<evgen@svi.pp.ru> написал(а):
> > > Здравствуйте.
> > >
> > > Вот донастраиваю систему. Решил дискетку записать.
> > > И вот 400 килов пишутся уже 5 минут.
> > > Система - наисвежайший сизиф.
> > >
> > > А дисковод будет очень как нужен.
> > > Не могут у меня люди ни как от дискет отойти.
> >  Если "нет связи", то наверно KDE? Тогда может быть полезен протокол
> > конкверора floppy:/ (работает через mtools). Крусадер вроде умеет.
> Опять ОС КДЕ обсуждается?
>

 Ну, просто я увидел знакомую надпись из диалога и решил что это
знакомая среда :)

 А вообще, как написал там-же, эта примочка работает через mtools
(mdir mcopy и т.д.)

> Намного интереснее, как это в Linux сделать. У меня та же проблема,
> только надо знать как копировать на дискеты стандартными системными
> средствами и избежать кошмарных тормозов. В качестве FM - MC и Nautilus,
> которые таки функционал ядра не подменяют.
>

 Копировать консольными командами - что может быть системней? А то,
что вопросом озаботились строители конкверора и не озаботились
строители наутилуса - претензии не к KDE наверно? :)

 Если файлменеджер расширяем, то прикрутить можно, наверно.

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Vyaheslav Dikonov]

В Вск, 11/02/2007 в 09:39 +0300, Алексей Синицын пишет:
> 10.02.07, Vyaheslav Dikonov<linuxbox@degunino.net> написал(а):
> > В Птн, 09/02/2007 в 14:50 +0300, Алексей Синицын пише
>  Ну, просто я увидел знакомую надпись из диалога и решил что это
> знакомая среда :)
>  А вообще, как написал там-же, эта примочка работает через mtools
> (mdir mcopy и т.д.)
>  Копировать консольными командами - что может быть системней? 
А я всегда думал, что это mkdir, cp, mv, rm, ls  и т.п....

> А то,
> что вопросом озаботились строители конкверора и не озаботились
> строители наутилуса - претензии не к KDE наверно? :)
Как раз это одна из серьезнейших претензий к КДЕ - попытки создания
своей замкнутой платформы, подменяющей функции, которые относятся к
собственно ОС, и замыкающей в своей клетке немалое количество хороших
программ. Неужели копировать файлы в свободной и следующей стандартам ОС
уже надо лишь одним "кошерным" FM с помощью нестандартных расширений? 

>  Если файлменеджер расширяем, то прикрутить можно, наверно.
Nautilus расширяем, но, слава Богу, файлы на локальных устройствах
копирует с помощью ядра, а не костылей.  

Давайте не маскировать проблему. Она не уйдет. Лучше еще раз обсудим,
как сейчас в Сизифе обеспечить
а) нормальную скорость доступа к дискетам;
б) возможность их автоматического подключения и вынимания без эффекта
пропавших в небытие файлов.

Подозреваю, что это такой баг ядра 2.6.1х. Я прав?

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Алексей Синицын]

11.02.07, Vyaheslav Dikonov<linuxbox@degunino.net> написал(а):

> >  Копировать консольными командами - что может быть системней?
> А я всегда думал, что это mkdir, cp, mv, rm, ls  и т.п....
>

22:22 al@wind ~ $ rpm -qi mtools
Name        : mtools                       Relocations: (not relocateable)
Version     : 3.9.10.20060626                   Vendor: ALT Linux Team
Release     : alt1                          Build Date: Втр 01 Авг 2006 20:37:23
Install date: Сбт 05 Авг 2006 11:34:06      Build Host: bee5.hasher.altlinux.org
Group       : Работа с файлами              Source RPM:
mtools-3.9.10.20060626-alt1.src.rpm
Size        : 284578                           License: GPL
Packager    : Ilya Evseev <evseev@altlinux.ru>
URL         : http://mtools.linux.lu
Summary     : Утилиты для работы с дисками MS-DOS
Description :
Mtools содержит набор утилит для работы с дисками MS-DOS:
форматирования, чтения/записи, управления атрибутами,
проверки на сбойные блоки и т.д.

Mtools работает с дискетами напрямую, минуя драйверы файловых систем Линукса,
то есть монтировать дискету утилитой mount при использовании Mtools не нужно.
Это означает, что поддержка FAT в ядре операционной системы не требуется
(хотя её отсутствие сейчас - случай уникальный).

Mtools поддерживает длинные имена в стиле Windows95, Xdf-диски OS/2,
а также дискеты большой ёмкости, созданные с помощью утилиты 2m.
22:24 al@wind ~ $ rpm -ql mtools|grep bin
/usr/bin/amuFormat.sh
/usr/bin/lz
/usr/bin/mattrib
/usr/bin/mbadblocks
/usr/bin/mcat
/usr/bin/mcd
/usr/bin/mcheck
/usr/bin/mclasserase
/usr/bin/mcomp
/usr/bin/mcopy
/usr/bin/mdel
/usr/bin/mdeltree
/usr/bin/mdir
/usr/bin/mdu
/usr/bin/mformat
/usr/bin/minfo
/usr/bin/mkmanifest
/usr/bin/mlabel
/usr/bin/mmd
/usr/bin/mmount
/usr/bin/mmove
/usr/bin/mpartition
/usr/bin/mrd
/usr/bin/mren
/usr/bin/mshowfat
/usr/bin/mtools
/usr/bin/mtoolstest
/usr/bin/mtype
/usr/bin/mxtar
/usr/bin/mzip
/usr/bin/tgz
/usr/bin/uz
22:24 al@wind ~ $

 Смущает неправильное написание команды с досовским акцентом?

> >  Если файлменеджер расширяем, то прикрутить можно, наверно.
> Nautilus расширяем, но, слава Богу, файлы на локальных устройствах
> копирует с помощью ядра, а не костылей.
>

 Я не знаю, костыль это или не костыль, но работать с дискетой можно с
помощью простых консольных команд, даже не монтируя файловую систему.
Без каких-либо иксов и кед с гномами (и первые из упомянутых, следуя
традиции, просто используют эти консольные утилиты).

> Давайте не маскировать проблему. Она не уйдет. Лучше еще раз обсудим,
> как сейчас в Сизифе обеспечить
> а) нормальную скорость доступа к дискетам;
> б) возможность их автоматического подключения и вынимания без эффекта
> пропавших в небытие файлов.
>

man mtools

> Подозреваю, что это такой баг ядра 2.6.1х. Я прав?
>

 Впрочем, если это действительно баг ядра, то и это средство не
поможет. Проверить не могу, потому-что дисковода уже нет, и пакет
стоит просто потому-что его никто не удалил.

Re: [sisyphus] И что же у нас с дисководом?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 672 bytes --]

On 11 февраля 2007, Vyaheslav Dikonov wrote:

[...]
> Как раз это одна из серьезнейших претензий к КДЕ - попытки
> создания своей замкнутой платформы,
Ой! Тут много можно наговорить, вплоть до того, что KDE и glib/gtk 
за собой тащит и gstreamer уже почти умеет, а GNOME никаких 
прелестей Qt не использует.
На самом деле они оба хороши в этом плане. А Fuse, как многие 
заметили, не слишком живуч пока.
Хотя потихоньку улучшается. Например Qt >= 4.2 уже умеет 
интегрироватся с GTK визуально (расположение кнопок диалогов, 
иконки и т.д.).

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]