From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Tue, 6 Feb 2007 15:11:27 +0200 User-Agent: KMail/1.9.6 References: <20070206122538.GT32519@osdn.org.ua> <45C87D50.8040206@altlinux.org> In-Reply-To: <45C87D50.8040206@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200702061511.27392.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] q: qemu/kqemu X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Feb 2007 13:10:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник 06 февраля 2007 Alexander Bokovoy написал(a): > Andrey Khavryuchenko wrote: > > MS> (косясь в сторону at@, но без особой надежды) Никто не хочет > > MS> пособирать к 3.1 обновлённый qemu-0.9.0 и освобождённый досрочно > > MS> kqemu к нему? > > > > >> И что, kqemu там даже работает? > > > > EO> УМВР, разве что kqemu собирается не по схеме rpm > > > > Значит знаю кого дёргать с вопросами :-D > > Там же все примитивно просто. Собирается вообще без проблем, работает > совершенно прозрачно. +1 -- Led.