Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Pavlov Konstantin]

02.02.07, Led<led.ukr-fin.com.ua> написал(а):
> В сообщении от 2 февраля 2007 16:47 Sergey написал(a):
> > On Friday 02 February 2007 13:51, Maxim Timofeyev wrote:
> > > Опять nVidia... ;~(
> > > Мне б из того, что нативно поддерживается ядром или имеет нормальные
> > > открытые драйвера.
> >
> > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
>
> ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например, 3D есть,
> когда Xv перманентно неработающий :(

-vo opengl или как оно там в mplayer?

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Led]

В сообщении от 2 февраля 2007 17:12 Pavlov Konstantin написал(a):
> 02.02.07, Led<led.ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > В сообщении от 2 февраля 2007 16:47 Sergey написал(a):
> > > On Friday 02 February 2007 13:51, Maxim Timofeyev wrote:
> > > > Опять nVidia... ;~(
> > > > Мне б из того, что нативно поддерживается ядром или имеет нормальные
> > > > открытые драйвера.
> > >
> > > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
> >
> > ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например, 3D
> > есть, когда Xv перманентно неработающий :(
>
> -vo opengl или как оно там в mplayer?

В mplayer: -vo gl (на radeon работает), но оно тормознее получается, чем -vo 
x11 -zoom
В xine: -V opengl, но на radeon можете посмотеть как оно "показывает":), и, в 
любом случае, тормознее, чем -V xshm (это там так x11 обозначается).
А многие "ненавороченные" визуализаторы видео вобще не позволяют выбрать: 
спрашивают у ситемы - "Xv есть?", "Есть, канешна есть!" - звездит в ответ 
radeon; и получаем чёрный экран, слушаем только звук:)
Да хоть тот же ffplay, например так себя и ведёт... и у мне трудно предъявить 
к нему притензии по этому поводу.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Grigory Batalov]

On Fri, 2 Feb 2007 17:23:38 +0200, Led wrote:

> > > > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
> > >
> > > ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например, 3D
> > > есть, когда Xv перманентно неработающий :(
> >
> > -vo opengl или как оно там в mplayer?
> 
> В mplayer: -vo gl (на radeon работает), но оно тормознее получается, чем -vo 
> x11 -zoom
> В xine: -V opengl, но на radeon можете посмотеть как оно "показывает":), и, в 
> любом случае, тормознее, чем -V xshm (это там так x11 обозначается).
> А многие "ненавороченные" визуализаторы видео вобще не позволяют выбрать: 
> спрашивают у ситемы - "Xv есть?", "Есть, канешна есть!" - звездит в ответ 
> radeon; и получаем чёрный экран, слушаем только звук:)
> Да хоть тот же ffplay, например так себя и ведёт... и у мне трудно предъявить 
> к нему притензии по этому поводу.

  А, так вот почему он показывает чёрный экран! =)

-- 
 Grigory Batalov,
 ALT Linux Team

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1338 bytes --]

Hi Led!

Friday 02, at 05:23:38 PM you wrote:

> В сообщении от 2 февраля 2007 17:12 Pavlov Konstantin написал(a):
> > 02.02.07, Led<led.ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > > В сообщении от 2 февраля 2007 16:47 Sergey написал(a):
> > > > On Friday 02 February 2007 13:51, Maxim Timofeyev wrote:
> > > > > Опять nVidia... ;~(
> > > > > Мне б из того, что нативно поддерживается ядром или имеет нормальные
> > > > > открытые драйвера.
> > > >
> > > > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
> > >
> > > ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например, 3D
> > > есть, когда Xv перманентно неработающий :(
> >
> > -vo opengl или как оно там в mplayer?
> 
> В mplayer: -vo gl (на radeon работает), но оно тормознее получается, чем -vo 
> x11 -zoom
> В xine: -V opengl, но на radeon можете посмотеть как оно "показывает":), и, в 
> любом случае, тормознее, чем -V xshm (это там так x11 обозначается).
> А многие "ненавороченные" визуализаторы видео вобще не позволяют выбрать: 
> спрашивают у ситемы - "Xv есть?", "Есть, канешна есть!" - звездит в ответ 
> radeon; и получаем чёрный экран, слушаем только звук:)
> Да хоть тот же ffplay, например так себя и ведёт... и у мне трудно предъявить 
> к нему притензии по этому поводу.
мы говорим о fglrx или radeon?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Led]

В сообщении от Суббота 03 февраля 2007 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Led!
>
> Friday 02, at 05:23:38 PM you wrote:
> > В сообщении от 2 февраля 2007 17:12 Pavlov Konstantin написал(a):
> > > 02.02.07, Led<led.ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > > > В сообщении от 2 февраля 2007 16:47 Sergey написал(a):
> > > > > On Friday 02 February 2007 13:51, Maxim Timofeyev wrote:
> > > > > > Опять nVidia... ;~(
> > > > > > Мне б из того, что нативно поддерживается ядром или имеет
> > > > > > нормальные открытые драйвера.
> > > > >
> > > > > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
> > > >
> > > > ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например,
> > > > 3D есть, когда Xv перманентно неработающий :(
> > >
> > > -vo opengl или как оно там в mplayer?
> >
> > В mplayer: -vo gl (на radeon работает), но оно тормознее получается, чем
> > -vo x11 -zoom
> > В xine: -V opengl, но на radeon можете посмотеть как оно "показывает":),
> > и, в любом случае, тормознее, чем -V xshm (это там так x11 обозначается).
> > А многие "ненавороченные" визуализаторы видео вобще не позволяют выбрать:
> > спрашивают у ситемы - "Xv есть?", "Есть, канешна есть!" - звездит в ответ
> > radeon; и получаем чёрный экран, слушаем только звук:)
> > Да хоть тот же ffplay, например так себя и ведёт... и у мне трудно
> > предъявить к нему притензии по этому поводу.
>
> мы говорим о fglrx или radeon?

Лично я говорил именно о radeon (исходя из указанного выше "Мне б из того, что 
нативно поддерживается ядром или имеет нормальные открытые драйвера.")

-- 
Led.

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Eugene Ostapets]

05.02.07, Led<led ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > мы говорим о fglrx или radeon?
>
> Лично я говорил именно о radeon (исходя из указанного выше "Мне б из того, что
> нативно поддерживается ядром или имеет нормальные открытые драйвера.")
А что, в продаже есть еще карты ATI, которые поддерживаются radeon?
Пора уже забыть о сказке "для ATI есть свободный драйвер"...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Led]

В сообщении от Понедельник 05 февраля 2007 Eugene Ostapets написал(a):
> 05.02.07, Led<led ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > > мы говорим о fglrx или radeon?
> >
> > Лично я говорил именно о radeon (исходя из указанного выше "Мне б из
> > того, что нативно поддерживается ядром или имеет нормальные открытые
> > драйвера.")
>
> А что, в продаже есть еще карты ATI, которые поддерживаются radeon?

Redeon 9250 - есть. А что - как только из продажи модель исчезла - забыть и 
выкинуть?:)

> Пора уже забыть о сказке "для ATI есть свободный драйвер"...

Точнее будет: "Пора уже забыть о сказке "для ATI есть драйвер". Потому как 
несвободные AFAIK вообще "R280 и ниже" не поддерживают.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Eugene Ostapets]

05.02.07, Led<led ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > Пора уже забыть о сказке "для ATI есть свободный драйвер"...
> Точнее будет: "Пора уже забыть о сказке "для ATI есть драйвер". Потому как
> несвободные AFAIK вообще "R280 и ниже" не поддерживают.
Ну я собственно на это и намекал :) А для Нвидии есть свободный
драйвер :-D Правда ему до работоспособного состояния еще очень
далеко...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Led]

В сообщении от Понедельник 05 февраля 2007 Eugene Ostapets написал(a):
> 05.02.07, Led<led ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > > Пора уже забыть о сказке "для ATI есть свободный драйвер"...
> >
> > Точнее будет: "Пора уже забыть о сказке "для ATI есть драйвер". Потому
> > как несвободные AFAIK вообще "R280 и ниже" не поддерживают.
>
> Ну я собственно на это и намекал :) А для Нвидии есть свободный
> драйвер :-D Правда ему до работоспособного состояния еще очень
> далеко...

Ну, для Нвидии есть несвободный драйвер, при желании работающий даже на TNT 
(которая намноооого старше Radeon 9250):)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Monday 05, at 02:26:02 PM you wrote:

> В сообщении от Понедельник 05 февраля 2007 Eugene Ostapets написал(a):
> > 05.02.07, Led<led ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > > > Пора уже забыть о сказке "для ATI есть свободный драйвер"...
> > >
> > > Точнее будет: "Пора уже забыть о сказке "для ATI есть драйвер". Потому
> > > как несвободные AFAIK вообще "R280 и ниже" не поддерживают.
> >
> > Ну я собственно на это и намекал :) А для Нвидии есть свободный
> > драйвер :-D Правда ему до работоспособного состояния еще очень
> > далеко...
> 
> Ну, для Нвидии есть несвободный драйвер, при желании работающий даже на TNT 
> (которая намноооого старше Radeon 9250):)
пока некоторые вздыхали и охали, в балабаново (а могла бы и в киев) уехала
карта на 9250 с рабочим xv ;)

PS Я переехал на X550, где xv прекрасно работает в fglrx.

-- 
WBR et al.

Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 05, 2007 at 10:45:52PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> пока некоторые вздыхали и охали, в балабаново (а могла бы и в
> киев) уехала карта на 9250 с рабочим xv ;)

Вообще-то тут есть 9250 :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/