Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от Суббота 03 февраля 2007 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Led!
>
> Friday 02, at 05:23:38 PM you wrote:
> > В сообщении от 2 февраля 2007 17:12 Pavlov Konstantin написал(a):
> > > 02.02.07, Led<led.ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > > > В сообщении от 2 февраля 2007 16:47 Sergey написал(a):
> > > > > On Friday 02 February 2007 13:51, Maxim Timofeyev wrote:
> > > > > > Опять nVidia... ;~(
> > > > > > Мне б из того, что нативно поддерживается ядром или имеет
> > > > > > нормальные открытые драйвера.
> > > > >
> > > > > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
> > > >
> > > > ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например,
> > > > 3D есть, когда Xv перманентно неработающий :(
> > >
> > > -vo opengl или как оно там в mplayer?
> >
> > В mplayer: -vo gl (на radeon работает), но оно тормознее получается, чем
> > -vo x11 -zoom
> > В xine: -V opengl, но на radeon можете посмотеть как оно "показывает":),
> > и, в любом случае, тормознее, чем -V xshm (это там так x11 обозначается).
> > А многие "ненавороченные" визуализаторы видео вобще не позволяют выбрать:
> > спрашивают у ситемы - "Xv есть?", "Есть, канешна есть!" - звездит в ответ
> > radeon; и получаем чёрный экран, слушаем только звук:)
> > Да хоть тот же ffplay, например так себя и ведёт... и у мне трудно
> > предъявить к нему притензии по этому поводу.
>
> мы говорим о fglrx или radeon?

Лично я говорил именно о radeon (исходя из указанного выше "Мне б из того, что 
нативно поддерживается ядром или имеет нормальные открытые драйвера.")

-- 
Led.