[sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Sergei O. Naumov]

После обновления в пятницу заметил, что почему-то Firefox перестал 
коннектиться на какие-либо сайты, в то время как Konqueror ходит. При этом 
еще и telnet на 80 порт любого сайта также ничего не возвращает, однако, как 
видно, соединение все же устанавливается:

[serge@yarilo ~]$ telnet www.linuxtoday.org 80
Trying 63.236.73.20...
Connected to www.linuxtoday.org.
Escape character is '^]'.
GET /

Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?

-- 
Сергей

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Евгений]

Sergei O. Naumov пишет:
> После обновления в пятницу заметил, что почему-то Firefox перестал 
> коннектиться на какие-либо сайты, в то время как Konqueror ходит. При этом 
> еще и telnet на 80 порт любого сайта также ничего не возвращает, однако, как 
> видно, соединение все же устанавливается:
> 
> [serge@yarilo ~]$ telnet www.linuxtoday.org 80
> Trying 63.236.73.20...
> Connected to www.linuxtoday.org.
> Escape character is '^]'.
> GET /
> 
> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
Ага. У меня такой глюк.
Firefox не коннектится вообще ни к чему.
пинги из консольки идут. Konqueror - работает.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Sergei O. Naumov]

В сообщении от Воскресенье 04 февраля 2007 Евгений написал(a):
> Sergei O. Naumov пишет:
> > После обновления в пятницу заметил, что почему-то Firefox перестал
> > коннектиться на какие-либо сайты, в то время как Konqueror ходит. При
> > этом еще и telnet на 80 порт любого сайта также ничего не возвращает,
> > однако, как видно, соединение все же устанавливается:
> >
> > [serge@yarilo ~]$ telnet www.linuxtoday.org 80
> > Trying 63.236.73.20...
> > Connected to www.linuxtoday.org.
> > Escape character is '^]'.
> > GET /
> >
> > Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
>
> Ага. У меня такой глюк.
> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.

У меня такое ощущение, что это с DNS'ом проблема какая-то.

-- 
Сергей

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Евгений]

Sergei O. Naumov пишет:

>>> После обновления в пятницу заметил, что почему-то Firefox перестал
>>> коннектиться на какие-либо сайты, в то время как Konqueror ходит. При
>>> этом еще и telnet на 80 порт любого сайта также ничего не возвращает,
>>> однако, как видно, соединение все же устанавливается:
>>>
>>> [serge@yarilo ~]$ telnet www.linuxtoday.org 80
>>> Trying 63.236.73.20...
>>> Connected to www.linuxtoday.org.
>>> Escape character is '^]'.
>>> GET /
>>>
>>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
>> Ага. У меня такой глюк.
>> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
>> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
> 
> У меня такое ощущение, что это с DNS'ом проблема какая-то.

С DNS'ом чего?
У пинга нет проблем с DNS, у Konqueror тоже нет.
У фокса - есть.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Sergei O. Naumov]

В сообщении от Воскресенье 04 февраля 2007 Евгений написал(a):

> >> Ага. У меня такой глюк.
> >> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
> >> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
> >
> > У меня такое ощущение, что это с DNS'ом проблема какая-то.
>
> С DNS'ом чего?
> У пинга нет проблем с DNS, у Konqueror тоже нет.
> У фокса - есть.

Не знаю... Но в инет я хожу через DLink'овский ADSL-рутер G604T, в котором 
включен DNS forward. Стоило его выключить, проблема с "фоксом" пропала. 
Включаю - "фокс" работать перестает, не работает командная строка, а 
Konqueror живет.

В чем проблема - ума не приложу.

-- 
Сергей

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Genix]

Евгений wrote:

>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
> Ага. У меня такой глюк.
> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.

а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
отображает ничего?
-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Шишков Евгений]

Genix пишет:
> Евгений wrote:
> 
>>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
>> Ага. У меня такой глюк.
>> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
>> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
> 
> а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
> отображает ничего?
Уже разобрался.
Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
Подключение к инету через модем aDSL в котором
включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
А остальные могут.
Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как было.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Arcady V. Ivanov]

Шишков Евгений пишет:
> Genix пишет:
>   
>> Евгений wrote:
>>
>>     
>>>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
>>>>         
>>> Ага. У меня такой глюк.
>>> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
>>> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
>>>       
>> а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
>> отображает ничего?
>>     
> Уже разобрался.
> Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
> Подключение к инету через модем aDSL в котором
> включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
> А остальные могут.
> Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как было.
>
>   
Главный враг  в описанном случае - nscd. Его ОЧЕНЬ надо выключать!
Особенно при динамических соединениях.
Он меня уже пяток раз до белого каления доводил. Сейчас уже не доводит. :-)
Большинство непоняток с ресолвингом от этого "врага".
Я уж не знаю зачем и как он кэширует имена, которые не отресолвились,
но он это блестяще делает. После таких фокусов у пользователя крыша
очень быстро съезжает.

P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
аналогична вышеописанной.

-- 

С уважением. Иванов Аркадий
Зам.директора ООО "Хелп"
mailto: arc@help0.ru
web:http://www.help0.ru
mobile: 8-962-290-8343
------------------------------------
I use stable soft:
Linux, Mozilla and OpenOffice. 
And recommend them for you too.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Шишков Евгений]

Arcady V. Ivanov пишет:

>>>>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
>>>>>         
>>>> Ага. У меня такой глюк.
>>>> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
>>>> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
>>>>       
>>> а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
>>> отображает ничего?
>>>     
>> Уже разобрался.
>> Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
>> Подключение к инету через модем aDSL в котором
>> включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
>> А остальные могут.
>> Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как было.
>>
>>   
> Главный враг  в описанном случае - nscd. Его ОЧЕНЬ надо выключать!
> Особенно при динамических соединениях.
> Он меня уже пяток раз до белого каления доводил. Сейчас уже не доводит. :-)
> Большинство непоняток с ресолвингом от этого "врага".
> Я уж не знаю зачем и как он кэширует имена, которые не отресолвились,
> но он это блестяще делает. После таких фокусов у пользователя крыша
> очень быстро съезжает.
> 
> P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
> но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
> nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
> аналогична вышеописанной.

И где же он отключается?

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Nick S. Grechukh]

2007/2/12, Шишков Евгений <evgen@svi.pp.ru>:
> Arcady V. Ivanov пишет:
>
> >>>>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
> >>>>>
> >>>> Ага. У меня такой глюк.
> >>>> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
> >>>> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
> >>>>
> >>> а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
> >>> отображает ничего?
> >>>
> >> Уже разобрался.
> >> Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
> >> Подключение к инету через модем aDSL в котором
> >> включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
> >> А остальные могут.
> >> Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как было.
> >>
> >>
> > Главный враг  в описанном случае - nscd. Его ОЧЕНЬ надо выключать!
> > Особенно при динамических соединениях.
> > Он меня уже пяток раз до белого каления доводил. Сейчас уже не доводит. :-)
> > Большинство непоняток с ресолвингом от этого "врага".
> > Я уж не знаю зачем и как он кэширует имена, которые не отресолвились,
> > но он это блестяще делает. После таких фокусов у пользователя крыша
> > очень быстро съезжает.

та да, я чуть с ума не сошел в четверг :) lftp/ping ftp.altlinux.org -
unknown host. dig ftp.altlinux.org выдает адрес. после этого lftp
начинает работать.

> > P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
> > но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
> > nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
> > аналогична вышеописанной.
>
> И где же он отключается?

service nscd stop
chkconfig nscd off

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Шишков Евгений]

Nick S. Grechukh пишет:

>>> P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
>>> но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
>>> nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
>>> аналогична вышеописанной.
>> И где же он отключается?
> 
> service nscd stop
> chkconfig nscd off
Может я чегойта не понимаю, но у меня нет такого сервиса.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Arcady V. Ivanov]

Nick S. Grechukh пишет:
> та да, я чуть с ума не сошел в четверг :) lftp/ping ftp.altlinux.org -
> unknown host. dig ftp.altlinux.org выдает адрес. после этого lftp
> начинает работать.
>
>   
>>> P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
>>> но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
>>> nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
>>> аналогична вышеописанной.
>>>       
>> И где же он отключается?
>>     
>
> service nscd stop
> chkconfig nscd off
>   
Последнее - небольшой перебор. Для одиноко стоящего хоста это совершенно 
правильно.
В большой сети с аутентификацией через LDAP реактивность без nscd 
заметно снижается.
Но побочные явления nscd стоит знать.

-- 

С уважением. Иванов Аркадий
Зам.директора ООО "Хелп"
mailto: arc@help0.ru
web:http://www.help0.ru
mobile: 8-962-290-8343
------------------------------------
I use stable soft:
Linux, Mozilla and OpenOffice. 
And recommend them for you too.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Nick S. Grechukh]

2007/2/13, Arcady V. Ivanov <arc@help0.ru>:
> Nick S. Grechukh пишет:
> > та да, я чуть с ума не сошел в четверг :) lftp/ping ftp.altlinux.org -
> > unknown host. dig ftp.altlinux.org выдает адрес. после этого lftp
> > начинает работать.
> >
> >
> >>> P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
> >>> но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
> >>> nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
> >>> аналогична вышеописанной.
> >>>
> >> И где же он отключается?
> >>
> >
> > service nscd stop
> > chkconfig nscd off
> >
> Последнее - небольшой перебор. Для одиноко стоящего хоста это совершенно
> правильно.
> В большой сети с аутентификацией через LDAP реактивность без nscd
> заметно снижается.
именно. там где меня сводили с ума, nscd когда-то был поднят как раз
для кэширования лдапа.

> Но побочные явления nscd стоит знать.

а совсем хорошо - знать о существовании конфига nscd.conf, где
настраивается, что именно кэшировать и сколько хранить :)

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Arcady V. Ivanov]

Nick S. Grechukh пишет:
> 2007/2/13, Arcady V. Ivanov <arc@help0.ru>:
>   
>> Nick S. Grechukh пишет:
>>     
>>> та да, я чуть с ума не сошел в четверг :) lftp/ping ftp.altlinux.org -
>>> unknown host. dig ftp.altlinux.org выдает адрес. после этого lftp
>>> начинает работать.
>>>
>>>
>>>       
>>>>> P.S. Эти хохмы nscd естественно проделывает не только с именами хостов,
>>>>> но и юзеров. Если запросить id несуществующего юзера, затем его завести,
>>>>> nscd всё равно будет радостно сообщать, что такого юзера нет. Ситуация
>>>>> аналогична вышеописанной.
>>>>>
>>>>>           
>>>> И где же он отключается?
>>>>
>>>>         
>>> service nscd stop
>>> chkconfig nscd off
>>>
>>>       
>> Последнее - небольшой перебор. Для одиноко стоящего хоста это совершенно
>> правильно.
>> В большой сети с аутентификацией через LDAP реактивность без nscd
>> заметно снижается.
>>     
> именно. там где меня сводили с ума, nscd когда-то был поднят как раз
> для кэширования лдапа.
>
>   
>> Но побочные явления nscd стоит знать.
>>     
>
> а совсем хорошо - знать о существовании конфига nscd.conf, где
> настраивается, что именно кэшировать и сколько хранить :)
>   
Ага:

negative-time-to-live hosts 20

Это как раз те 20 секунд, что изводят юзеров.  :-) 

---

С уважением. Иванов Аркадий
Зам.директора ООО "Хелп"
mailto: arc@help0.ru
web:http://www.help0.ru
mobile: 8-962-290-8343
------------------------------------
I use stable soft:
Linux, Mozilla and OpenOffice. 
And recommend them for you too.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Sergei O. Naumov]

В сообщении от Понедельник 12 февраля 2007 Arcady V. Ivanov написал(a):

> > Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как
> > было.
>
> Главный враг  в описанном случае - nscd. Его ОЧЕНЬ надо выключать!
> Особенно при динамических соединениях.
> Он меня уже пяток раз до белого каления доводил. Сейчас уже не доводит. :-)
> Большинство непоняток с ресолвингом от этого "врага".
> Я уж не знаю зачем и как он кэширует имена, которые не отресолвились,
> но он это блестяще делает. После таких фокусов у пользователя крыша
> очень быстро съезжает.

А у меня вообще такого нет:

[root@yarilo nscd]# /sbin/service nscd status
service: nscd: Unrecognized service

А проблема все равно есть.

-- 
Сергей

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Nick S. Grechukh]

2007/2/12, Шишков Евгений <evgen@svi.pp.ru>:
> Genix пишет:
> > Евгений wrote:
> >
> >>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
> >> Ага. У меня такой глюк.
> >> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
> >> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
> >
> > а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
> > отображает ничего?
> Уже разобрался.
> Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
> Подключение к инету через модем aDSL в котором
> включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
> А остальные могут.
> Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как было.

а вот и не помогает. я наблюдаю (-л) описанное поведение, но при этом
в resolv.conf был прописан провайдерский nameserver, находящийся на
'той стороне' adsl. ненормально себя вели: firefox, seamonkey, logjam,
drivel. нормально себя вели: konqueror, wget, dig, ping.
полечилось: установкой своего bind с named.root в кармане.

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Шишков Евгений]

Nick S. Grechukh пишет:
>>>>> Фантастика какая-то! Никаких проксей нет. Может кто подскажет?
>>>> Ага. У меня такой глюк.
>>>> Firefox не коннектится вообще ни к чему.
>>>> пинги из консольки идут. Konqueror - работает.
>>> а что значит не конектится? сообщение об ошибке выдает или просто не
>>> отображает ничего?
>> Уже разобрался.
>> Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
>> Подключение к инету через модем aDSL в котором
>> включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
>> А остальные могут.
>> Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как было.
> 
> а вот и не помогает. я наблюдаю (-л) описанное поведение, но при этом
> в resolv.conf был прописан провайдерский nameserver, находящийся на
> 'той стороне' adsl. ненормально себя вели: firefox, seamonkey, logjam,
> drivel. нормально себя вели: konqueror, wget, dig, ping.
> полечилось: установкой своего bind с named.root в кармане.
Ужас какой....

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Sergei O. Naumov]

В сообщении от Понедельник 12 февраля 2007 Шишков Евгений написал(a):

> Уже разобрался.
> Проблема в том, что Konqueror и mozilla по разному резольвят имена.
> Подключение к инету через модем aDSL в котором
> включен DNS forward. Вот mozilla как-то и не может узнать IP.
> А остальные могут.
> Вылечелось прописыванием DNS серверов (в resolf.conf) а не модема, как
> было.

Это я бы назвал не лечением, а workaround'ом. У меня стоит D-Link G-604T и на 
форумах я действительно наковырял множество нареканий по поводу DNS 
forward'ов. Знакомый человек в D-Link'е предложил обновить фирмварь от ADSL2. 
Говорит должно работать, но я еще не пробовал.

Однако все же это не объясняет такого странного поведения Firefox vs. 
Konqueror. 

-- 
Сергей

Re: [sisyphus] Сетевой коннект Firefox vs. Konqueror

[Шишков Евгений]

Sergei O. Naumov пишет:
> 
> Это я бы назвал не лечением, а workaround'ом. У меня стоит D-Link G-604T и на 
> форумах я действительно наковырял множество нареканий по поводу DNS 
> forward'ов. Знакомый человек в D-Link'е предложил обновить фирмварь от ADSL2. 
> Говорит должно работать, но я еще не пробовал.

Неа, не поможет.
У меня 504T. И тоже советы давали обновить.
Обновил. А воз и ныне там.
Вот попробую прошивку от не D-Link.
Может с ней будет лучше...