Re: [sisyphus] [JT] 3d vs xv

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от 2 февраля 2007 17:12 Pavlov Konstantin написал(a):
> 02.02.07, Led<led.ukr-fin.com.ua> написал(а):
> > В сообщении от 2 февраля 2007 16:47 Sergey написал(a):
> > > On Friday 02 February 2007 13:51, Maxim Timofeyev wrote:
> > > > Опять nVidia... ;~(
> > > > Мне б из того, что нативно поддерживается ядром или имеет нормальные
> > > > открытые драйвера.
> > >
> > > Так а nv ? Или 3D надо ? Или оно тоже работать перестало ?
> >
> > ИМХО чаще Xv чем 3D нужно. Что толку от того, что в radeon, например, 3D
> > есть, когда Xv перманентно неработающий :(
>
> -vo opengl или как оно там в mplayer?

В mplayer: -vo gl (на radeon работает), но оно тормознее получается, чем -vo 
x11 -zoom
В xine: -V opengl, но на radeon можете посмотеть как оно "показывает":), и, в 
любом случае, тормознее, чем -V xshm (это там так x11 обозначается).
А многие "ненавороченные" визуализаторы видео вобще не позволяют выбрать: 
спрашивают у ситемы - "Xv есть?", "Есть, канешна есть!" - звездит в ответ 
radeon; и получаем чёрный экран, слушаем только звук:)
Да хоть тот же ffplay, например так себя и ведёт... и у мне трудно предъявить 
к нему притензии по этому поводу.

-- 
Led.