Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Anton Farygin]

Alexey Rusakov wrote:
> Доброго времени суток.
> 
> В начале марта ожидается выход GNOME 2.18. Уже сейчас появилась первая
> бета, и в скором будущем будет вторая. Но поскольку мы находимся вроде
> как в стадии Freeze, я, по-видимому, воздержусь от упаковки GNOME 2.18
> сейчас, разве что в части отдельных некритичных для функциональности
> пакетов (в частности, gnome-icon-theme будет всё-таки от нового GNOME).
> Gtk+ и Glib будут самыми новыми в своих стабильных ветках (поскольку
> для GNOME 2.18 разработку не форкали). В основном же у нас будет GNOME
> 2.16.
> На это решение ещё можно повлиять, но аргументы должны быть
> достаточно серьёзными (например, что общественный дистрибутив выйдет не
> раньше мая :).
> Насчёт LiveCD - честно говоря, у меня не доходят руки засетапить их
> регулярное выпекание. Если кто-нибудь из гномеров этим займётся (Андрей
> Добровольский? Ильдар? Дамир?), будет просто замечательно.
> 

Лично я бы предпочёл видеть _другой_ gnome в текущем Sisyphus.

Может быть более новый, ту же бета-версию например..

вообще идеальный вариант - сделать branch, гномиться в нём, потом
перебросить в Sisyphus.. но вот вся проблема в том, что у нас нет
средств автоматизации для организации таких бранчей.

Кстати, может кто-то расскажет, как поставить себе gnome из Sisyphus,
что бы оно при этом работало, желательно на x86_64 ?


Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Alexey Rusakov]

On Thu, 25 Jan 2007 09:52:46 +0300
Anton Farygin wrote:

> Лично я бы предпочёл видеть _другой_ gnome в текущем Sisyphus.
> 
> Может быть более новый, ту же бета-версию например..
Мотивированные аргументы, плиз. У меня один такой аргумент есть
(задолбало видеть >полугодовой давности GNOME в различных дистрибутивах
Debian, Mandriva)

> вообще идеальный вариант - сделать branch, гномиться в нём, потом
> перебросить в Sisyphus.. но вот вся проблема в том, что у нас нет
> средств автоматизации для организации таких бранчей.
> 
> Кстати, может кто-то расскажет, как поставить себе gnome из Sisyphus,
> что бы оно при этом работало, желательно на x86_64 ?
Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым помогает,
и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты для x86_64 все
вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Damir Shayhutdinov]

> Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым помогает,
> и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты для x86_64 все
> вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.
Нет, я уже перешел на KDE - потому что большинство программ которыми я
пользуюсь - на QT/KDE.

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Alexey Rusakov]

On Thu, 25 Jan 2007 10:24:56 +0300
Damir Shayhutdinov wrote:

> > Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым
> > помогает, и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты
> > для x86_64 все вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.
> Нет, я уже перешел на KDE - потому что большинство программ которыми я
> пользуюсь - на QT/KDE.
Понятно, буду знать...

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Thu, 25 Jan 2007 10:17:54 +0300
Alexey wrote:

>Мотивированные аргументы, плиз. 

багфиксы ? в "нестабильных" версиях их есть вроде.

на мой взгляд было бы логично организовать где-нибудь в недрах people
или daedalus отдельный репозитарий с gnome. в котором уже творить что
угодно. а при относительной стабилизации заливать пакеты оттуда в сизиф.

-- 
np: Black Stone Cherry - Maybe Someday

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Anton Farygin]

Alexey Rusakov wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 09:52:46 +0300
> Anton Farygin wrote:
> 
>> Лично я бы предпочёл видеть _другой_ gnome в текущем Sisyphus.
>>
>> Может быть более новый, ту же бета-версию например..
> Мотивированные аргументы, плиз. У меня один такой аргумент есть
> (задолбало видеть >полугодовой давности GNOME в различных дистрибутивах
> Debian, Mandriva)
Во.. у меня он точно такой же ;)

> 
>> вообще идеальный вариант - сделать branch, гномиться в нём, потом
>> перебросить в Sisyphus.. но вот вся проблема в том, что у нас нет
>> средств автоматизации для организации таких бранчей.
>>
>> Кстати, может кто-то расскажет, как поставить себе gnome из Sisyphus,
>> что бы оно при этом работало, желательно на x86_64 ?
> Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым помогает,
> и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты для x86_64 все
> вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.

клёво.. раньше это не работало.. спасибо.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Alexey Rusakov]

On Thu, 25 Jan 2007 11:01:33 +0300
Alex Gorbachenko wrote:

> On Thu, 25 Jan 2007 10:17:54 +0300
> Alexey wrote:
> 
> >Мотивированные аргументы, плиз. 
> 
> багфиксы ? в "нестабильных" версиях их есть вроде.
> 
> на мой взгляд было бы логично организовать где-нибудь в недрах people
> или daedalus отдельный репозитарий с gnome. в котором уже творить что
> угодно. а при относительной стабилизации заливать пакеты оттуда в
> сизиф.
Это отдельная тема. На данный момент я не в состоянии одновременно
поддерживать и старую, и новую ветки GNOME - хочется хотя бы по минимуму
следить за тем, что пакуешь. Я готов согласиться на то, чтобы кто-то
вместо меня запаковывал старую версию GNOME в Sisyphus (и сидел на ней),
тогда я займусь новой версией и разложу её в people (давно уже вертится
мысль сделать там репозиторий с GNOME). Но я не уверен, что найдётся
второй такой маньяк :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 609 bytes --]

Hi Damir!

Thursday 25, at 10:24:56 AM you wrote:

> > Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым помогает,
> > и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты для x86_64 все
> > вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.
> Нет, я уже перешел на KDE - потому что большинство программ которыми я
> пользуюсь - на QT/KDE.
+1 

А гноме-дефульт где-то недели 3 назад не работал вообще - сразу же вис
после входа в систему: т.е. появлялся рабочий стол, пустые панели и
курсор, клавиатура была также заблокирвана, приходилось убивать все через
ssh.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Alexey Rusakov]

On Fri, 26 Jan 2007 23:36:51 +0300
Konstantin A. Lepikhov wrote:

> Hi Damir!
> 
> Thursday 25, at 10:24:56 AM you wrote:
> 
> > > Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым
> > > помогает, и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты
> > > для x86_64 все вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.
> > Нет, я уже перешел на KDE - потому что большинство программ
> > которыми я пользуюсь - на QT/KDE.
> +1 
> 
> А гноме-дефульт где-то недели 3 назад не работал вообще - сразу же вис
> после входа в систему: т.е. появлялся рабочий стол, пустые панели и
> курсор, клавиатура была также заблокирвана, приходилось убивать все
> через ssh.
Жестоко. Что ж блокер не повесили? Ну и хотелось бы подтверждения этой
неприятности хотя бы ещё на одной машине.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1640 bytes --]

Hi Alexey!

Saturday 27, at 01:43:35 PM you wrote:

> On Fri, 26 Jan 2007 23:36:51 +0300
> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> > Hi Damir!
> > 
> > Thursday 25, at 10:24:56 AM you wrote:
> > 
> > > > Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым
> > > > помогает, и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты
> > > > для x86_64 все вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.
> > > Нет, я уже перешел на KDE - потому что большинство программ
> > > которыми я пользуюсь - на QT/KDE.
> > +1 
> > 
> > А гноме-дефульт где-то недели 3 назад не работал вообще - сразу же вис
> > после входа в систему: т.е. появлялся рабочий стол, пустые панели и
> > курсор, клавиатура была также заблокирвана, приходилось убивать все
> > через ssh.
> Жестоко. Что ж блокер не повесили? Ну и хотелось бы подтверждения этой
> неприятности хотя бы ещё на одной машине.
еще раз проверил, теперь на x86-64. Проверял на "чистой" системе, где до
этого жил xorg и fluxbox. То же самое - после установки
gnome-sisyphus-default и первого запуска gnome показывается рабочий стол с
мескалиновыми джунглями от зерга и пустым тулбаром вверху (с 2мя крестами
вместо иконок), потом вываливается окошко что сдох какой-то демон, потом
окошко что иконка evolution не найдена, которое к тому-же нельзя закрыть,
потом вываливается вообще какое-то пустое окон.  Затем вылезают 2
сообщения что (дословно) "Окно "" не отвечает" и предлагает их убить.
После их нажатия все с экрана пропадает, кроме мескалиновых джунглей и
курсора в центре. ЗАНАВЕС!

PS Уроните что-нить тяжелое на мантейнера гнома.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1418 bytes --]

Sunday 28, at 01:48:51 AM you wrote:

<skip>
> > > А гноме-дефульт где-то недели 3 назад не работал вообще - сразу же вис
> > > после входа в систему: т.е. появлялся рабочий стол, пустые панели и
> > > курсор, клавиатура была также заблокирвана, приходилось убивать все
> > > через ssh.
> > Жестоко. Что ж блокер не повесили? Ну и хотелось бы подтверждения этой
> > неприятности хотя бы ещё на одной машине.
> еще раз проверил, теперь на x86-64. Проверял на "чистой" системе, где до
> этого жил xorg и fluxbox. То же самое - после установки
> gnome-sisyphus-default и первого запуска gnome показывается рабочий стол с
> мескалиновыми джунглями от зерга и пустым тулбаром вверху (с 2мя крестами
> вместо иконок), потом вываливается окошко что сдох какой-то демон, потом
> окошко что иконка evolution не найдена, которое к тому-же нельзя закрыть,
> потом вываливается вообще какое-то пустое окон.  Затем вылезают 2
> сообщения что (дословно) "Окно "" не отвечает" и предлагает их убить.
> После их нажатия все с экрана пропадает, кроме мескалиновых джунглей и
> курсора в центре. ЗАНАВЕС!
на i586 оно таки ставится (еще раз перепроверил, thresh@ подтвердил), и
даже ничего не падает при первом старте. Ну а обои это все-таки не
мантейнеру гнома.

> 
> PS Уроните что-нить тяжелое на мантейнера гнома.
да, наверное, лучше дать ему x86-64 машину :)) Но все равно, непорядочек.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1041 bytes --]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
> Sunday 28, at 01:48:51 AM you wrote:
> на i586 оно таки ставится (еще раз перепроверил, thresh@ подтвердил), и
> даже ничего не падает при первом старте. Ну а обои это все-таки не
> мантейнеру гнома.
> 
До пятницы -- да, ничего не падало... :( Сегодня всё не так
радужно... При старте действительно куча окон о крешах и ненайденых
иконках. На фоне главной жалобы о почившем демоне установок... Что ж
его сердешного так регулярно "колбасит"? Даже не смотря на фриз...
>> PS Уроните что-нить тяжелое на мантейнера гнома.
> да, наверное, лучше дать ему x86-64 машину :)) Но все равно, непорядочек.
> 
Лучше помочь в отлове проблем...
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Ildar Mulyukov]

On 29.01.2007 14:44:52, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > Sunday 28, at 01:48:51 AM you wrote:
>>  на i586 оно таки ставится (еще раз перепроверил, thresh@   
>> подтвердил), и  даже ничего не падает при первом старте. Ну а обои  
>> это все-таки не  мантейнеру гнома.
> До пятницы -- да, ничего не падало... :( Сегодня всё не так
> радужно... При старте действительно куча окон о крешах и ненайденых
> иконках. На фоне главной жалобы о почившем демоне установок... Что ж
> его сердешного так регулярно "колбасит"? Даже не смотря на фриз...

думаю, это gswitchit до сих пор не заработал.

>>>  PS Уроните что-нить тяжелое на мантейнера гнома.
>>  да, наверное, лучше дать ему x86-64 машину :)) Но все равно,   
>> непорядочек.
> >
> Лучше помочь в отлове проблем...

-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1235 bytes --]

Ildar Mulyukov пишет:
> On 29.01.2007 14:44:52, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>> Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>> Sunday 28, at 01:48:51 AM you wrote:
>>>  на i586 оно таки ставится (еще раз перепроверил, thresh@   
>>> подтвердил), и  даже ничего не падает при первом старте. Ну а обои  
>>> это все-таки не  мантейнеру гнома.
>> До пятницы -- да, ничего не падало... :( Сегодня всё не так
>> радужно... При старте действительно куча окон о крешах и ненайденых
>> иконках. На фоне главной жалобы о почившем демоне установок... Что ж
>> его сердешного так регулярно "колбасит"? Даже не смотря на фриз...
> 
> думаю, это gswitchit до сих пор не заработал.
Похоже на то. Т.к. его работа в очередной раз сломалась при этом.
Только... старнно оно всё... Перезапустил Гном, сперва заглянув в
обновившийся XFCE и жалоб уже нет... кроме стабильной на xkb...
:O
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] I: Версия GNOME и общественный дистрибутив

[Vladimir A. Svyatoshenko]

> Попробуйте apt-get install gnome-sisyphus-default, некоторым помогает,
> и вообще, это предполагается штатным способом :) Пакеты для x86_64 все
> вроде собраны, damir@ на этом как-то даже сидит.
> 

У меня всегда текущий Сизифовый Гном, а с прошлой весны под x86_64
(сейчас основная платформа). В принципе жить можно, хотя в конце
прошлого года приглось не на долго перейти под кде (проблема с
переключением раскладок клавиатуры). Сейчас все вроде бы нормально,
кроме ТРАДИЦИОННОГО окна о сбое при загрузке xkb (два раза).

В связи с тем, что у меня основной Гноме и перешол дома на анлим могу
обкатывать часть гномовых пакетов на своей машине (все равно
обновляюсь и иногда борюсь с нарушением гравитации :) )

PS: С Гнома переходить не собираюсь по множеству причин, так что готов
иногда грызть кактус :)