From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 26 Jan 2007 18:00:41 +0200
User-Agent: KMail/1.9.5
References: <45BA1E7D.8020002@iop.kiev.ua>
	<200701261745.46781.led@ukr-fin.com.ua>
	<45BA23AE.1050503@iop.kiev.ua>
In-Reply-To: <45BA23AE.1050503@iop.kiev.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200701261800.41821.led@ukr-fin.com.ua>
Subject: Re: [sisyphus] uname
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 26 Jan 2007 16:00:11 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200701261800.41821.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В сообщении от 26 января 2007 17:52 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> Led пишет:
> > В сообщении от 26 января 2007 17:30 Andrii Dobrovol`s`kii написал(a):
> >> Hi,
> >> А почему у нас не дает результата uname -p? И может кто знает, что
> >> должен давать вариант uname -X?
> >
> > $ man uname
> > ............
> > -p, --processor
> >               print the processor type or "unknown"
> > ..............
>
> Что значит этот ключ, я в курсе (из мана ес-но). Почему он у нас не
> срабатывает?

Он срабатывает - как и написано в man он выводит unknown

>
> > Если это в configure, то нафиг-нафиг - я сам с подобным сталкивался
> > и "выдирал" подобные костыли и менял на %_target_cpu
>
> Тамачки. А чего его выдирать? Чем оно мешает?

Тем, что несмотря на --target i586 может получиться, например, 
athlon-специфичный код.

-- 
Led.