[sisyphus] NTFS совсем сломали

[sisyphus] NTFS совсем сломали

[Alexandr Isaev]

Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
ntfs-g3 пользовать не получится.
Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
вешается намертво и не снимается).
Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
этого что-нибудь предприниматься?

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Mikhail Yakshin]

Alexandr Isaev wrote:
> Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
> ntfs-g3 пользовать не получится.
> Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
> обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
> вешается намертво и не снимается).
> Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
> соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
> этого что-нибудь предприниматься?

Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию ro
- то все работает, как раньше.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 801 bytes --]

Hi Mikhail!

Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:

> Alexandr Isaev wrote:
> > Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
> > ntfs-g3 пользовать не получится.
> > Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
> > обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
> > вешается намертво и не снимается).
> > Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
> > соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
> > этого что-нибудь предприниматься?
> 
> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию ro
> - то все работает, как раньше.
тогда это NOTABUG для wks-smp.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Mikhail Yakshin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Mikhail!
> 
> Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:
> 
>> Alexandr Isaev wrote:
>>> Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
>>> ntfs-g3 пользовать не получится.
>>> Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
>>> обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
>>> вешается намертво и не снимается).
>>> Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
>>> соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
>>> этого что-нибудь предприниматься?
>> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
>> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию ro
>> - то все работает, как раньше.
> тогда это NOTABUG для wks-smp.

У меня и в std-smp, и в wks-smp то же самое получается. Или ты что имел
в виду?

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1162 bytes --]

Hi Mikhail!

Monday 15, at 01:48:57 AM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Hi Mikhail!
> > 
> > Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:
> > 
> >> Alexandr Isaev wrote:
> >>> Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
> >>> ntfs-g3 пользовать не получится.
> >>> Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
> >>> обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
> >>> вешается намертво и не снимается).
> >>> Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
> >>> соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
> >>> этого что-нибудь предприниматься?
> >> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
> >> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию ro
> >> - то все работает, как раньше.
> > тогда это NOTABUG для wks-smp.
> 
> У меня и в std-smp, и в wks-smp то же самое получается. Или ты что имел
> в виду?
Я к тому, что это не-wks специфичный баг. Кстати, раз оно такое глючное,
это NTFS, может и выкинуть его из ядра? Есть же captive/ntfs-3g

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Mikhail Yakshin]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Mikhail!
> 
> Monday 15, at 01:48:57 AM you wrote:
> 
>> Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>> Hi Mikhail!
>>>
>>> Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:
>>>
>>>> Alexandr Isaev wrote:
>>>>> Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
>>>>> ntfs-g3 пользовать не получится.
>>>>> Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
>>>>> обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
>>>>> вешается намертво и не снимается).
>>>>> Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
>>>>> соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
>>>>> этого что-нибудь предприниматься?
>>>> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
>>>> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию ro
>>>> - то все работает, как раньше.
>>> тогда это NOTABUG для wks-smp.
>> У меня и в std-smp, и в wks-smp то же самое получается. Или ты что имел
>> в виду?
> Я к тому, что это не-wks специфичный баг. Кстати, раз оно такое глючное,
> это NTFS, может и выкинуть его из ядра? Есть же captive/ntfs-3g

У нас сейчас, видимо, не работает ни тот, ни другой. Имеет смысл либо
разобраться в чем дело - ведь не просто же так теперь в ядрах по
умолчанию NTFS в rw монтируется - почему оно вдруг так стало - либо
собирать ядра с выключенным rw.

-- 
WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat
ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Denis Kuznetsov]

А может всетаки попробовать выкинуть fuse из ядра, и собрать отдельно,
свеженькую версию, которую требует ntfs-3g. captive уж очень тормозной....

В сообщении от 15 января 2007 01:02 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Mikhail!
>
> Monday 15, at 01:48:57 AM you wrote:
> > Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Hi Mikhail!
> > >
> > > Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:
> > >> Alexandr Isaev wrote:
> > >>> Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
> > >>> ntfs-g3 пользовать не получится.
> > >>> Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать
> > >>> диски с обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача
> > >>> монтирования вешается намертво и не снимается).
> > >>> Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро
> > >>> вообще соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется,
> > >>> будет для этого что-нибудь предприниматься?
> > >>
> > >> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
> > >> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию
> > >> ro - то все работает, как раньше.
> > >
> > > тогда это NOTABUG для wks-smp.
> >
> > У меня и в std-smp, и в wks-smp то же самое получается. Или ты что имел
> > в виду?
>
> Я к тому, что это не-wks специфичный баг. Кстати, раз оно такое глючное,
> это NTFS, может и выкинуть его из ядра? Есть же captive/ntfs-3g

-- 
Denis Kuznetsov

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 951 bytes --]

On Sun, Jan 14, 2007 at 04:10:40AM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
> Alexandr Isaev wrote:
> > Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
> > ntfs-g3 пользовать не получится.

Будет исправлено в очередной сборке ядра std.

> > Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать диски с
> > обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача монтирования
> > вешается намертво и не снимается).
> > Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро вообще
> > соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется, будет для
> > этого что-нибудь предприниматься?
> 
> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию ro
> - то все работает, как раньше.

Странно - у меня не воспроизводится, монтируется как ro, так и rw (правда,
rw там весьма условный - годится только для mount -o loop).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Denis Kuznetsov]

В догонку собственно, только-что напоролся:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.extras.general/31294
возможно поможет побороть русские буквочки на ntfs разделах. Как через ntfs-3g 
так и для captive :-)

В сообщении от 15 января 2007 11:03 Denis Kuznetsov написал(a):
> А может всетаки попробовать выкинуть fuse из ядра, и собрать отдельно,
> свеженькую версию, которую требует ntfs-3g. captive уж очень тормозной....
>
> В сообщении от 15 января 2007 01:02 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Mikhail!
> >
> > Monday 15, at 01:48:57 AM you wrote:
> > > Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Hi Mikhail!
> > > >
> > > > Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:
> > > >> Alexandr Isaev wrote:
> > > >>> Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки ядра
> > > >>> ntfs-g3 пользовать не получится.
> > > >>> Что-бы хоть как-то добраться до NTFS зазделов решил смонтировать
> > > >>> диски с обычным ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача
> > > >>> монтирования вешается намертво и не снимается).
> > > >>> Заниматься пересборкой ядра как-то напрягает и не факт что ядро
> > > >>> вообще соберется. Хоть какой-нибудь доступ к ntfs получиться
> > > >>> хочется, будет для этого что-нибудь предприниматься?
> > > >>
> > > >> Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то
> > > >> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить опцию
> > > >> ro - то все работает, как раньше.
> > > >
> > > > тогда это NOTABUG для wks-smp.
> > >
> > > У меня и в std-smp, и в wks-smp то же самое получается. Или ты что имел
> > > в виду?
> >
> > Я к тому, что это не-wks специфичный баг. Кстати, раз оно такое глючное,
> > это NTFS, может и выкинуть его из ядра? Есть же captive/ntfs-3g

-- 
Denis Kuznetsov

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Igor Zubkov]

В Пнд, 15/01/2007 в 11:03 +0200, Denis Kuznetsov пишет:
> А может всетаки попробовать выкинуть fuse из ядра, и собрать отдельно,
> свеженькую версию, которую требует ntfs-3g. captive уж очень
> тормозной.... 

captive умер и место ему в orphaned (или в obsolete что будет ещё более
правильно).

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Serge]

В сообщении от 15 января 2007 13:22 Denis Kuznetsov написал(a):
> В догонку собственно, только-что напоролся:
> http://comments.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.extras.general/31294
> возможно поможет побороть русские буквочки на ntfs разделах. Как через
> ntfs-3g так и для captive :-)

у меня дома все ОК с русскими буквами в ntfs-3g

Re: [sisyphus] NTFS совсем сломали

[Ildar Mulyukov]

On 15.01.2007 05:02:31, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Mikhail!
> Monday 15, at 01:48:57 AM you wrote:
> > Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Hi Mikhail!
> > > Sunday 14, at 04:10:40 AM you wrote:
> > >> Alexandr Isaev wrote:
>>>>>  Я так понял, что fuse сломали напроч и теперь без пересборки   
>>>>> ядра  ntfs-g3 пользовать не получится.  Что-бы хоть как-то  
>>>>> добраться до NTFS зазделов решил  смонтировать  диски с  обычным  
>>>>> ntfs, в итоге получит мертвый завис (задача  монтирования   
>>>>> вешается намертво и не снимается).  Заниматься пересборкой ядра  
>>>>> как-то напрягает и не факт что ядро  вообще  соберется. Хоть  
>>>>> какой-нибудь доступ к ntfs получиться хочется,  будет для  этого  
>>>>> что-нибудь предприниматься?
>>>>  Подтверждаю. Дело в том, что по умолчанию теперь ntfs почему-то   
>>>> принимает монтирование в rw и на этом вешается. Если выставить   
>>>> опцию ro  - то все работает, как раньше.
>>>  тогда это NOTABUG для wks-smp.
> >
>>  У меня и в std-smp, и в wks-smp то же самое получается. Или ты что   
>> имел  в виду?
>  Я к тому, что это не-wks специфичный баг. Кстати, раз оно такое   
> глючное,  это NTFS, может и выкинуть его из ядра? Есть же  
> captive/ntfs-3g

Эй! этого не трогайте, он БЫСТРЫЙ. На RO гораздо более приятен, чем  
безопасные альтернативы...

Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================