From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 12 Jan 2007 18:26:04 +0200 From: Victor Forsyuk To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20070112162604.GA4369@mail.gu.net> References: <1168602742l.8791l.3l@ildar.nexttel.kz> <679044850701120414y14d74834mac5f016ba4a3e009@mail.gmail.com> <20070112122215.GD2275@ricom.ru> <20070112132406.GA14083@mail.gu.net> <45A78F72.60004@ntmdt.ru> <20070112152656.GA28282@mail.gu.net> <20070112154518.GV1644@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070112154518.GV1644@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk Subject: Re: [sisyphus] xmms X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Jan 2007 16:26:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jan 12, 2007 at 05:45:18PM +0200, Michael Shigorin wrote: > On Fri, Jan 12, 2007 at 05:26:56PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > Давайте не будем это рассматривать как "списание в помойку". > > xmms фактически _мертвый_ проект. > > Он фактически _стабилен_ в первой ветке; во второй что-то Что здесь обозначает слово "стабилен"? В него не добавляют новых багов, не переписывают куски кода и не меняют API? О, да - в этом смысле он stable. Но его существующие баги фиксить некому. И возможные проблемы с security апстрим не решит, ибо нет апстрима. > > Ему есть достойные и намного более функциональные альтернативы. > > Он тянет за собой GTK1, от которого следует избавлять (и нужно > > юыло это делать даже не позавчера). > > Это всё трёп. Поискав с год тому, я оных альтернатив не нашёл. > Иначе бы уже объявил пакет неподдерживаемым. Тогда перейдем от трёпа к конкретике. Возьмем хотя бы audacious. Твой список причин, по которым он не может выступить альтернативой xmms. > > > Особенно тем, кто НЕ пользуется КДЕ и прочими Гномами. У Амарока уже > > На KDE тесно завязан только Amarok (что кстати не является > > препятствием для его использования и теми, кто пользуется > > WM'ами попроще). > > Конечно, разумеется. Памяти жрёт как KDE и запускается KDE, > но это же ни разу не препятствие. При наличии нормального количества памяти - не препятствие. Впрочем, это уход от от основной темы. На амароке звук клином не сошелся. > > > появился апплет для WMaker? Или может быть оно есть у beep, > > > логику интрефейса которого нужно изучать на курсах > > > клинической психиатрии? > > Как изложенные факты оправдывают гальванизацию умершего пакета? > > Пока я его поддерживаю, попрошу высказываться более сообразно > правде, редиска ты рыжая! :) От редиски слышу! :) Хмм... да, заметил, что имел в виду одно, а написалось другое. Имеется в виду продукта, а не пакета - как ментейнер ты его поддерживаешь образцово.