[sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Ivan Adzhubey]

Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля для 
kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.

--Иван

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 328 bytes --]

Hi Ivan!

Wednesday 06, at 12:14:48 PM you wrote:

> Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля для 
> kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).
Собственно, у меня в git оно потихоньку обновляется.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 676 bytes --]

В сообщении от 6 декабря 2006 21:05 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Ivan!
>
> Wednesday 06, at 12:14:48 PM you wrote:
> > Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля для
> > kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
>
> наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).

было бы че ломать... пора бы уже привыкнуть что "проблемы негров шерифа не 
волнуют" (с)
s/негров/пользователей линукс/
s/шерифа/компанию ATI/

> Собственно, у меня в git оно потихоньку обновляется.

P.S. у меня вот на nvidia 9ХХХ doom3 не работает, мне начать орать что вокруг 
все козлы, сломали мою любимую игрушку?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 843 bytes --]

Hi Valery!

Wednesday 06, at 11:01:35 PM you wrote:

> В сообщении от 6 декабря 2006 21:05 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Ivan!
> >
> > Wednesday 06, at 12:14:48 PM you wrote:
> > > Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля для
> > > kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
> >
> > наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).
> 
> было бы че ломать... пора бы уже привыкнуть что "проблемы негров шерифа не 
> волнуют" (с)
> s/негров/пользователей линукс/
> s/шерифа/компанию ATI/
если не создавать проблем, то их не будет.

> 
> > Собственно, у меня в git оно потихоньку обновляется.
> 
> P.S. у меня вот на nvidia 9ХХХ doom3 не работает, мне начать орать что вокруг 
> все козлы, сломали мою любимую игрушку?
а кто тут орет?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1185 bytes --]

В сообщении от 6 декабря 2006 23:14 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Valery!
>
> Wednesday 06, at 11:01:35 PM you wrote:
> > В сообщении от 6 декабря 2006 21:05 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > > Hi Ivan!
> > >
> > > Wednesday 06, at 12:14:48 PM you wrote:
> > > > Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля
> > > > для kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
> > >
> > > наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).
> >
> > было бы че ломать... пора бы уже привыкнуть что "проблемы негров шерифа
> > не волнуют" (с)
> > s/негров/пользователей линукс/
> > s/шерифа/компанию ATI/
>
> если не создавать проблем, то их не будет.
>
> > > Собственно, у меня в git оно потихоньку обновляется.
> >
> > P.S. у меня вот на nvidia 9ХХХ doom3 не работает, мне начать орать что
> > вокруг все козлы, сломали мою любимую игрушку?
>
> а кто тут орет?

да есть тут один... орет все о каких то проблемах, но внятного обоснования 
этих проблем так никто и не услышал. после выпуска Xorg-7.1 все почему то 
повелись на эти необоснованные вопли, в результате 7.1 в сизиф попал через 
полгода после релиза

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Roman Lesnichenko]

В сообщении от 6 декабря 2006 19:14 Ivan Adzhubey написал(a):
> Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля для
> kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
Наверное не успели :)
Потому как для nVidia тоже нету :(

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Ivan Adzhubey]

On Wednesday 06 December 2006 15:31, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 6 декабря 2006 23:14 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Valery!
> >
> > Wednesday 06, at 11:01:35 PM you wrote:
> > > В сообщении от 6 декабря 2006 21:05 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > > > Hi Ivan!
> > > >
> > > > Wednesday 06, at 12:14:48 PM you wrote:
> > > > > Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля
> > > > > для kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
> > > >
> > > > наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).
> > >
> > > было бы че ломать... пора бы уже привыкнуть что "проблемы негров шерифа
> > > не волнуют" (с)
> > > s/негров/пользователей линукс/
> > > s/шерифа/компанию ATI/
> >
> > если не создавать проблем, то их не будет.
> >
> > > > Собственно, у меня в git оно потихоньку обновляется.
> > >
> > > P.S. у меня вот на nvidia 9ХХХ doom3 не работает, мне начать орать что
> > > вокруг все козлы, сломали мою любимую игрушку?
> >
> > а кто тут орет?
>
> да есть тут один... орет все о каких то проблемах, но внятного обоснования
> этих проблем так никто и не услышал. после выпуска Xorg-7.1 все почему то
> повелись на эти необоснованные вопли, в результате 7.1 в сизиф попал через
> полгода после релиза

То есть вы утверждаете, что на самом деле fglrx работает с Xorg 7.2?

--Иван

P.S. Вообще-то я тоже не слышал чтобы кто-то тут ОРАЛ ;-)

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 612 bytes --]

Hi Valery!

Wednesday 06, at 11:31:34 PM you wrote:

<skip>
> > а кто тут орет?
> 
> да есть тут один... орет все о каких то проблемах, но внятного обоснования 
> этих проблем так никто и не услышал. после выпуска Xorg-7.1 все почему то 
> повелись на эти необоснованные вопли, в результате 7.1 в сизиф попал через 
> полгода после релиза
а мы куда-то торопимся? Наверное, не выполнили план по поломке - еще надо
доломать mga/trident (кажется, уже сломали), vesa и vga. Я не говорю про
vmware, который уже давно сломан. И вот тогда непосвященные поймут, что мы
в полном релизе.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery Pipin]

Здравствуйте Константин!
> > Скажите, на fglrx уже окончательно положили? Сборки ядерного модуля для
> > kernel-image-std-smp-2.6.18-alt2 в Сизифе нет ;-(.
>
> наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).
> Собственно, у меня в git оно потихоньку обновляется.
А можно по подробнее, это  где? 

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1178 bytes --]

В сообщении от 7 декабря 2006 00:25 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Valery!
>
> Wednesday 06, at 11:31:34 PM you wrote:
>
> <skip>
>
> > > а кто тут орет?
> >
> > да есть тут один... орет все о каких то проблемах, но внятного
> > обоснования этих проблем так никто и не услышал. после выпуска Xorg-7.1
> > все почему то повелись на эти необоснованные вопли, в результате 7.1 в
> > сизиф попал через полгода после релиза
>
> а мы куда-то торопимся? Наверное, не выполнили план по поломке - еще надо
> доломать mga/trident (кажется, уже сломали), vesa и vga. Я не говорю про
> vmware, который уже давно сломан.

Судя по всему торопимся. например зачем нам ядро 2.6, для него нет дров для 
Promise FastTrak SX4000, а у меня на них 3 фтпишника работают, а наш 
сизифовский апстрим полностью его похоронил. верните 2.4 ядро, я без него 
жить не могу.
зачем нам ядро 2.6.18 для которого нет ltmodem, который у меня в ноутбуке, да 
к тому же suspend2 для 2.6.18 сломан. верните 2.6.16, нет 2.6.12, на 2.6.16 у 
меня иксы вешают машину стабильно раз в день

> И вот тогда непосвященные поймут, что мы в полном релизе.

как много нам открытий чудных...

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1416 bytes --]

Hi Valery!

Thursday 07, at 09:35:20 AM you wrote:

> В сообщении от 7 декабря 2006 00:25 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Valery!
> >
> > Wednesday 06, at 11:31:34 PM you wrote:
> >
> > <skip>
> >
> > > > а кто тут орет?
> > >
> > > да есть тут один... орет все о каких то проблемах, но внятного
> > > обоснования этих проблем так никто и не услышал. после выпуска Xorg-7.1
> > > все почему то повелись на эти необоснованные вопли, в результате 7.1 в
> > > сизиф попал через полгода после релиза
> >
> > а мы куда-то торопимся? Наверное, не выполнили план по поломке - еще надо
> > доломать mga/trident (кажется, уже сломали), vesa и vga. Я не говорю про
> > vmware, который уже давно сломан.
> 
> Судя по всему торопимся. например зачем нам ядро 2.6, для него нет дров для 
> Promise FastTrak SX4000, а у меня на них 3 фтпишника работают, а наш 
> сизифовский апстрим полностью его похоронил. верните 2.4 ядро, я без него 
> жить не могу.
http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productID=165&category=all&os=100#
блобы и без гарантии, но и для 2.4 было то же самое.

> зачем нам ядро 2.6.18 для которого нет ltmodem, который у меня в ноутбуке, да 
> к тому же suspend2 для 2.6.18 сломан. верните 2.6.16, нет 2.6.12, на 2.6.16 у 
> меня иксы вешают машину стабильно раз в день
А у меня ltmodem и suspend2 работают. Что я делаю не так?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1104 bytes --]

> > > а мы куда-то торопимся? Наверное, не выполнили план по поломке - еще
> > > надо доломать mga/trident (кажется, уже сломали), vesa и vga. Я не
> > > говорю про vmware, который уже давно сломан.
> >
> > Судя по всему торопимся. например зачем нам ядро 2.6, для него нет дров
> > для Promise FastTrak SX4000, а у меня на них 3 фтпишника работают, а наш
> > сизифовский апстрим полностью его похоронил. верните 2.4 ядро, я без него
> > жить не могу.
>
> http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productID=165&cat

где там SX4000?

>egory=all&os=100# блобы и без гарантии, но и для 2.4 было то же самое.

для 2.4 было http://www.lugh.de/promise/

>
> > зачем нам ядро 2.6.18 для которого нет ltmodem, который у меня в
> > ноутбуке, да к тому же suspend2 для 2.6.18 сломан. верните 2.6.16, нет
> > 2.6.12, на 2.6.16 у меня иксы вешают машину стабильно раз в день
>
> А у меня ltmodem

линку на kernel-modules-ltmodem-std-smp

> и suspend2 работают. Что я делаю не так? 

что повелся? suspend2-2.2.9 не работает c xfs
и отдайте subfs, а то без него полный релиз

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery Pipin]

Помнится, как-то  версию xorg для fglrx "прибивали гвоздями"
можно узнать в каком месте?

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Alexey Morsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 535 bytes --]

On Thu, Dec 07, 2006 at 07:11:33PM +0800, Valery Pipin wrote:
> Помнится, как-то  версию xorg для fglrx "прибивали гвоздями"
> можно узнать в каком месте?
вроде бы shrek@ выкладывал к себе в people - по крайней мере я от туда
собирал xorg заново и fglrx работало.
Правда все равно оно падучее :(

-- 

С уважением,
Алексей Морсов
системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст"

ICQ: 196-766-290
Jabber: samurai@www.fondmarket.ru
www.ricom.ru
www.fondmarket.ru

NP: Ayumi Hamasaki - Independent (Sugiuramn) (Voyage)


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 224 bytes --]

В сообщении от 7 декабря 2006 14:11 Valery Pipin написал(a):
> Помнится, как-то  версию xorg для fglrx "прибивали гвоздями"
> можно узнать в каком месте?

не поможет, он все равно работать не будет

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Igor Zubkov]

В сообщении от 6 декабря 2006 22:01 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> > наш сизифий апстрим окончательно его сломал (новым xorg-x11-server).
>
> было бы че ломать... пора бы уже привыкнуть что "проблемы негров шерифа не
> волнуют" (с)
> s/негров/пользователей линукс/
> s/шерифа/компанию ATI/

+1. У меня дома 9200 и он уже не работает. Ну да ладно, я решил купить новую, 
так они все под PCI-E. У меня такого на маме нет. Апгрейд мамы я не потяну.

В общем, охота ругатся матом на ATI. %-/

-- 
icesik

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4189 bytes --]

Hi Valery!

Thursday 07, at 10:49:34 AM you wrote:

> > > > а мы куда-то торопимся? Наверное, не выполнили план по поломке - еще
> > > > надо доломать mga/trident (кажется, уже сломали), vesa и vga. Я не
> > > > говорю про vmware, который уже давно сломан.
> > >
> > > Судя по всему торопимся. например зачем нам ядро 2.6, для него нет дров
> > > для Promise FastTrak SX4000, а у меня на них 3 фтпишника работают, а наш
> > > сизифовский апстрим полностью его похоронил. верните 2.4 ядро, я без него
> > > жить не могу.
> >
> > http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productID=165&cat
> 
> где там SX4000?
[lakostis@lks tx4310_partial]$ fgrep -i sx400 -r .
./linux/osd_cons.h:#define PCI_DEVICE_ID_SX4000
0x6621
./linux/osd_cons.h:#define VEN_DEV_SX4000
0x105A6621
./linux/osd_cons.h:#define SUB_VEN_DEV_SX4000
VEN_DEV_SX4000
./linux/.#osd_main.c.1.8:unsigned short   gDevID[MAX_ADAPTER_TYPE] =
{PCI_DEVICE_ID_SX4000, PCI_DEVICE_ID_SX4, PCI_DEVICE_ID_SX8100,
PCI_DEVICE_ID_SX4100};
./linux/.#osd_main.c.1.8:unsigned long     gVenDevID[MAX_ADAPTER_TYPE] =
{VEN_DEV_SX4000, VEN_DEV_SX4, VEN_DEV_SX8100, VEN_DEV_SX4100};
./linux/.#osd_main.c.1.8:unsigned long    gSubVenDevID[MAX_ADAPTER_TYPE] =
{SUB_VEN_DEV_SX4000, SUB_VEN_DEV_SX4, SUB_VEN_DEV_SX8100,
SUB_VEN_DEV_SX4100};
./linux/.#osd_main.c.1.8:       OSD_DPRINT( ("Promise FastTrak S150
SX4/SX4000 Seriel Device Driver Version %s %s\n", FASTTRAK_DRIVER_VERSION,
FASTTRAK_DRIVER_DATE ) );
./linux/.#osd_main.c.1.8:       { PCI_VENDOR_ID_FASTTRAK_PROMISE,
PCI_DEVICE_ID_SX4000,
./linux/.#osd_main.c.1.8:               PCI_VENDOR_ID_FASTTRAK_PROMISE,
PCI_DEVICE_ID_SX4000,
./linux/.#osd_main.c.1.8:MODULE_DESCRIPTION("Promise Technology FastTrak
SX4/S150 SX4000 Seriel Controllers");
./linux/.#osd_main.c.1.8:       OSD_DPRINT( ("Promise FastTrak
S150SX4/SX4000/SX4100/SX8100 Serieal Device Driver %s %s\n",
FASTTRAK_DRIVER_VERSION, FASTTRAK_DRIVER_DATE) );
./linux/osd_main.c:unsigned short   gDevID[MAX_ADAPTER_TYPE] =
{PCI_DEVICE_ID_SX4000, PCI_DEVICE_ID_SX4, PCI_DEVICE_ID_SX8100,
PCI_DEVICE_ID_SX4100};
./linux/osd_main.c:unsigned long           gVenDevID[MAX_ADAPTER_TYPE] =
{VEN_DEV_SX4000, VEN_DEV_SX4, VEN_DEV_SX8100, VEN_DEV_SX4100};
./linux/osd_main.c:unsigned long    gSubVenDevID[MAX_ADAPTER_TYPE] =
{SUB_VEN_DEV_SX4000, SUB_VEN_DEV_SX4, SUB_VEN_DEV_SX8100,
SUB_VEN_DEV_SX4100};
./linux/osd_main.c:     OSD_DPRINT( ("Promise FastTrak S150 SX4/SX4000
Seriel Device Driver Version %s %s\n", FASTTRAK_DRIVER_VERSION,
FASTTRAK_DRIVER_DATE ) );
./linux/osd_main.c:     { PCI_VENDOR_ID_FASTTRAK_PROMISE,
PCI_DEVICE_ID_SX4000,
./linux/osd_main.c:             PCI_VENDOR_ID_FASTTRAK_PROMISE,
PCI_DEVICE_ID_SX4000,
./linux/osd_main.c:MODULE_DESCRIPTION("Promise Technology FastTrak
SX4/S150 SX4000 Seriel Controllers");
./linux/osd_main.c:     OSD_DPRINT( ("Promise FastTrak
S150SX4/SX4000/SX4100/SX8100 Serieal Device Driver %s %s\n",
FASTTRAK_DRIVER_VERSION, FASTTRAK_DRIVER_DATE) );

только вот согласно http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html
"Promise offers a "ftsata2" proprietary driver (open-source wrapper around
a binary-only, proprietary core library). Warning: Correspondent Andreas
Thienemann warns that this driver works on Linux 2.4.x kernels only, and
cannot be built to function on 2.6.x because it uses deprecated interfaces
and references missing headers."

Еще предлагается dmraid, но за неимением железа и желания проверять его
не хочется.

> 
> >egory=all&os=100# блобы и без гарантии, но и для 2.4 было то же самое.
> 
> для 2.4 было http://www.lugh.de/promise/
сцылка тухлая.

> 
> >
> > > зачем нам ядро 2.6.18 для которого нет ltmodem, который у меня в
> > > ноутбуке, да к тому же suspend2 для 2.6.18 сломан. верните 2.6.16, нет
> > > 2.6.12, на 2.6.16 у меня иксы вешают машину стабильно раз в день
> >
> > А у меня ltmodem
> 
> линку на kernel-modules-ltmodem-std-smp
я не занимаюсь std-smp

> 
> > и suspend2 работают. Что я делаю не так? 
> 
> что повелся? suspend2-2.2.9 не работает c xfs
> и отдайте subfs, а то без него полный релиз
так возьмите, мы не держим.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery Pipin]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 7 декабря 2006 14:11 Valery Pipin написал(a):
> > Помнится, как-то  версию xorg для fglrx "прибивали гвоздями"
> > можно узнать в каком месте?
>
> не поможет, он все равно работать не будет
частично работало, 
пакетов из ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/Xorg-7.0/SRPMS.Xorg-7.0
достаточно чтобы заменить текущую версию?

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

В сообщении от 8 декабря 2006 07:48 Valery Pipin написал(a):
> Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 7 декабря 2006 14:11 Valery Pipin написал(a):
> > > Помнится, как-то  версию xorg для fglrx "прибивали гвоздями"
> > > можно узнать в каком месте?
> >
> > не поможет, он все равно работать не будет
>
> частично работало,
> пакетов из ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/Xorg-7.0/SRPMS.Xorg-7.0
> достаточно чтобы заменить текущую версию?

нет. подождите недельку, будет рабочий fglrx

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery Pipin]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 8 декабря 2006 07:48 Valery Pipin написал(a):
> > Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В сообщении от 7 декабря 2006 14:11 Valery Pipin написал(a):
> > > > Помнится, как-то  версию xorg для fglrx "прибивали гвоздями"
> > > > можно узнать в каком месте?
> > >
> > > не поможет, он все равно работать не будет
> >
> > частично работало,
> > пакетов из ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/Xorg-7.0/SRPMS.Xorg-7.0
> > достаточно чтобы заменить текущую версию?
>
> нет. подождите недельку, будет рабочий fglrx
где источник оптимизма?

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 275 bytes --]

On Thu, Dec 07, 2006 at 10:49:34AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> что повелся? suspend2-2.2.9 не работает c xfs
Даздрасьте.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Дупы, еще куда ни шло. А трипы зачем? ;-)
		-- zerg in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 260 bytes --]

В сообщении от 10 декабря 2006 10:45 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Thu, Dec 07, 2006 at 10:49:34AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > что повелся? suspend2-2.2.9 не работает c xfs
>
> Даздрасьте.

Что ты этим хотел сказать?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 571 bytes --]

On Sun, Dec 10, 2006 at 10:54:23AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > что повелся? suspend2-2.2.9 не работает c xfs
> > Даздрасьте.
> Что ты этим хотел сказать?
wrar@wrars-comp ~ $ </sys/power/suspend2/version
2.2.9
wrar@wrars-comp ~ $ mount|grep sda2
/dev/sda2 on / type xfs (rw,noatime)

А в чём проблема?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> остальные книги по линуксу пользователь найдет/прочитает если
> заинтересуется, благо их есть и много.
Их много, подавляющее большинство -- плохие.
		-- aen in docs@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1176 bytes --]

В сообщении от 10 декабря 2006 10:58 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Sun, Dec 10, 2006 at 10:54:23AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > что повелся? suspend2-2.2.9 не работает c xfs
> > >
> > > Даздрасьте.
> >
> > Что ты этим хотел сказать?
>
> wrar@wrars-comp ~ $ </sys/power/suspend2/version
> 2.2.9
> wrar@wrars-comp ~ $ mount|grep sda2
> /dev/sda2 on / type xfs (rw,noatime)
>
> А в чём проблема?

hibernate: Activating suspend ...
hibernate: Suspend reported the following errors:
 - Suspend was aborted (see dmesg).
 - Freezing processes failed. Wacky driver problems :( (see dmesg)
Couldn't extract useful information from dmesg. Not logging here.

в это время /var/log/message

kernel: Restarting tasks...<6>Strange, kswapd0 not stopped
kernel: done.
kernel: Suspend2 debugging info:
kernel: - SUSPEND core   : 2.2.9
kernel: - Kernel Version : 2.6.18-std-smp-alt2

уснуть не можем. а вот и объяснение

+2.2.9 - 24 November 2006
+
+- Remove bdev freezing - XFS users, proceed with caution!
+  I'm told this shouldn't be needed any more as XFS threads are now behaving
+  properly. Let's see.

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

On Sun, Dec 10, 2006 at 11:14:30AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> уснуть не можем. а вот и объяснение
Читал я объяснение.
У меня всё работает, я сразу об этом Найджелу сказал.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Мож мне для этого дела в тим вступить ? :)
> Нуачо? (ц) Можете у меня что-нить забрать
он [wrar@] щаз будет sim предлагать  - это подстава, не ведитесь :)
		-- gns in smoke-room@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 297 bytes --]

В сообщении от 10 декабря 2006 11:18 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Sun, Dec 10, 2006 at 11:14:30AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > уснуть не можем. а вот и объяснение
>
> Читал я объяснение.
> У меня всё работает, я сразу об этом Найджелу сказал.

на 2.6.19

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel-modules-fglrx?

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 877 bytes --]

Hi Valery!

Sunday 10, at 11:14:30 AM you wrote:

> hibernate: Activating suspend ...
> hibernate: Suspend reported the following errors:
>  - Suspend was aborted (see dmesg).
>  - Freezing processes failed. Wacky driver problems :( (see dmesg)
> Couldn't extract useful information from dmesg. Not logging here.
> 
> в это время /var/log/message
> 
> kernel: Restarting tasks...<6>Strange, kswapd0 not stopped
> kernel: done.
> kernel: Suspend2 debugging info:
> kernel: - SUSPEND core   : 2.2.9
> kernel: - Kernel Version : 2.6.18-std-smp-alt2
> 
> уснуть не можем. а вот и объяснение
> 
> +2.2.9 - 24 November 2006
> +
> +- Remove bdev freezing - XFS users, proceed with caution!
> +  I'm told this shouldn't be needed any more as XFS threads are now behaving
> +  properly. Let's see.
echo 1 > /sys/power/suspend2/full_pageset2

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]