From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Fri, 8 Dec 2006 20:41:14 +0200 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <200612081549.11780.led@ukr-fin.com.ua> <200612082004.39932.led@ukr-fin.com.ua> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200612082041.14744.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] NFS X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 08 Dec 2006 18:41:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 8 декабря 2006 20:31 Sergey Bolshakov написал(a): > >>>>> "Led" == Led writes: > > > > В сообщении от 8 декабря 2006 19:49 Led написал(a): > >> В сообщении от 8 декабря 2006 17:11 Sergey Bolshakov написал(a): > >> > >>>>> "Led" == Led > >> > >>>>> writes: > >> > > > >> > > А в какую сторону теперь смотреть, чтобы mount.nfs опять > >> > > заработал? Потому как после очередного обновления перестал > >> > > монтировать. Откат на предидущий релиз nfs-clients и librpcsecgss > >> > > опять позволяет монтровать, но может мейнтейнер научит как > >> > > правильно пользоваться новыми сборками? > >> > > >> > Да собственно так же, как и раньше. > >> > Подробности последуют ? > >> > >> В том и дело, что "так же как и раньше" - не работает. Какие именно > >> подробности нужны? Могу запись из fstab предоставить: > >> nfs.ukr-fin.com.ua:/var/ftp/pub /mnt/nfs/nfs.ukr-fin.com.ua/pub nfs > >> user,noauto,nfsvers=3,mountvers=3,rsize=8192,wsize=8182,mountport=601 > >> 0 0 > > Испробовал, работает. > > >> С этим несколько дней назад работало (до обновления), после обновления > >> - не работает, после "отката" - опять работает > > > > Могу добавить, что сервер - Master-2.4+updates (only) - никаких "левых" > > пакетов. Из настроек сервера - только запись в /etc/exports + запущены > > сервисы nfs и portmap + разрешены для nfs некоторые порты в firewall > > (надо уточнять какие именно, если нужно - уточню). Работает это во > > внутренней сети, используется только для доступа (на чтение) зеркала > > репозитария Sisyphus/Daedalus/updates/backports. > > Вероятно, дело в файрволе. mount нынче, как заметил ldv, не стремится > использовать src port < 1024. Даже если указывать явное значение mountport/port при монтировании? Также заметил, что по-умолчанию теперь для nfs используется TCP (AFAIK до этого был UDP) - хотя, может я и ошибаюсь. > Других изменений не замечено. > Если окажется, что дело в этом, я подумаю, следует ли восстановить > прежнее поведение (не особенно разумное, кстати говоря). Я не настаиваю на правильности того, как у меня натроено. Просто констатирую "раньше работало, теперь - нет":) Просто хочу узнать как ТЕПЕРЬ правильно (у меня нет оснований думать, что "ситуация ухудшилась", наоборот, надеюсь, что она улучшилась) > Вообще же, чтобы не делать лишних движений с файрволом, > предлагаю оценить возможность перейти на NFSv4 (2.6 only, к сожалению) Да я бы не против, только "за"... но... сорри, при всё уважении, Sisyphus на сервер я не поставлю, там не только хранилище репозитария:) -- Led.