Re: [sisyphus] NFS

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от 8 декабря 2006 20:31 Sergey Bolshakov написал(a):
> >>>>> "Led" == Led  <led-Mtd8nIT9sJrzHCZZHnFgRw@public.gmane.org> writes:
>  >
>  > В сообщении от 8 декабря 2006 19:49 Led написал(a):
>  >> В сообщении от 8 декабря 2006 17:11 Sergey Bolshakov написал(a):
>  >> > >>>>> "Led" == Led  <led-Mtd8nIT9sJrzHCZZHnFgRw@public.gmane.org>
>  >> > >>>>> writes:
>  >> >  >
>  >> >  > А в какую сторону теперь смотреть, чтобы mount.nfs опять
>  >> >  > заработал? Потому как после очередного обновления перестал
>  >> >  > монтировать. Откат на предидущий релиз nfs-clients и librpcsecgss
>  >> >  > опять позволяет монтровать, но может мейнтейнер научит как
>  >> >  > правильно пользоваться новыми сборками?
>  >> >
>  >> > Да собственно так же, как и раньше.
>  >> > Подробности последуют ?
>  >>
>  >> В том и дело, что "так же как и раньше" - не работает. Какие именно
>  >> подробности нужны? Могу запись из fstab предоставить:
>  >> nfs.ukr-fin.com.ua:/var/ftp/pub /mnt/nfs/nfs.ukr-fin.com.ua/pub nfs
>  >> user,noauto,nfsvers=3,mountvers=3,rsize=8192,wsize=8182,mountport=601  
>  >> 0 0
>
> Испробовал, работает.
>
>  >> С этим несколько дней назад работало (до обновления), после обновления
>  >> - не работает, после "отката" - опять работает
>  >
>  > Могу добавить, что сервер - Master-2.4+updates (only) - никаких "левых"
>  > пакетов. Из настроек сервера - только запись в /etc/exports + запущены
>  > сервисы nfs и portmap + разрешены для nfs некоторые порты в firewall
>  > (надо уточнять какие именно, если нужно - уточню). Работает это во
>  > внутренней сети, используется только для доступа (на чтение) зеркала
>  > репозитария Sisyphus/Daedalus/updates/backports.
>
> Вероятно, дело в файрволе. mount нынче, как заметил ldv, не стремится
> использовать src port < 1024.

Даже если указывать явное значение mountport/port при монтировании? Также 
заметил, что по-умолчанию теперь для nfs используется TCP (AFAIK до этого был 
UDP) - хотя, может я и ошибаюсь.

> Других изменений не замечено. 
> Если окажется, что дело в этом, я подумаю, следует ли восстановить
> прежнее поведение (не особенно разумное, кстати говоря).

Я не настаиваю на правильности того, как у меня натроено. Просто 
констатирую "раньше работало, теперь - нет":) Просто хочу узнать как ТЕПЕРЬ 
правильно (у меня нет оснований думать, что "ситуация ухудшилась", наоборот, 
надеюсь, что она улучшилась)

> Вообще же, чтобы не делать лишних движений с файрволом,
> предлагаю оценить возможность перейти на NFSv4 (2.6 only, к сожалению)

Да я бы не против, только "за"... но... сорри, при всё уважении, Sisyphus на 
сервер я не поставлю, там не только хранилище репозитария:)

-- 
Led.