[sisyphus] Postfix: need fully-qualified hostname

[sisyphus] Postfix: need fully-qualified hostname

[Ivan Adzhubey]

Приветствую!

У нас что, постфикс собран со включенной проверкой fqdn по HELO/EHLO? 
Документация на сайте постфикса утверждает, что по умолчанию она выключена, в 
моем конфиге этот параметр отсутствует, тем не менее:

Dec  5 17:06:03 protein postfix/smtpd[4609]: NOQUEUE: reject: RCPT from 
unknown[195.208.211.196]: 504 <10.10.1.11>: Helo command rejected: need 
fully-qualified hostname; <...skipped...>

--Иван

Re: [sisyphus] Postfix: need fully-qualified hostname

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 380 bytes --]

On Tue, Dec 05, 2006 at 11:43:34AM -0500, Ivan Adzhubey wrote:
> У нас что, постфикс собран со включенной проверкой fqdn по HELO/EHLO? 

Нет, хотя за идею спасибо. :)

> Документация на сайте постфикса утверждает, что по умолчанию она выключена, в 
> моем конфиге этот параметр отсутствует,

И всё же проверьте
$ /usr/sbin/postconf smtpd_helo_restrictions


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Postfix: need fully-qualified hostname

[Ivan Adzhubey]

On Tuesday 05 December 2006 12:06, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Dec 05, 2006 at 11:43:34AM -0500, Ivan Adzhubey wrote:
> > У нас что, постфикс собран со включенной проверкой fqdn по HELO/EHLO?
>
> Нет, хотя за идею спасибо. :)
>
> > Документация на сайте постфикса утверждает, что по умолчанию она
> > выключена, в моем конфиге этот параметр отсутствует,
>
> И всё же проверьте
> $ /usr/sbin/postconf smtpd_helo_restrictions

# /usr/sbin/postconf smtpd_helo_restrictions
smtpd_helo_restrictions =

???

--Иван

Re: [sisyphus] Postfix: need fully-qualified hostname

[Ivan Adzhubey]

On Tuesday 05 December 2006 12:21, Ivan Adzhubey wrote:
> On Tuesday 05 December 2006 12:06, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Dec 05, 2006 at 11:43:34AM -0500, Ivan Adzhubey wrote:
> > > У нас что, постфикс собран со включенной проверкой fqdn по HELO/EHLO?
> >
> > Нет, хотя за идею спасибо. :)
> >
> > > Документация на сайте постфикса утверждает, что по умолчанию она
> > > выключена, в моем конфиге этот параметр отсутствует,
> >
> > И всё же проверьте
> > $ /usr/sbin/postconf smtpd_helo_restrictions
>
> # /usr/sbin/postconf smtpd_helo_restrictions
> smtpd_helo_restrictions =

Нашел:

smtpd_recipient_restrictions = ... reject_non_fqdn_hostname 
reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_invalid_hostname ...

Параметр reject_non_fqdn_hostname в Postfix >= 2.3 переименован в 
reject_non_fqdn_helo_hostname, а у нас в Сизифе еще пока 2.2.11, поэтому я не 
сразу разобрался в доках на сайте.

Прошу прощения.

--Иван

[sisyphus] postfix 2.3 - когда? (was: Postfix: need fully-qualified hostname)

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 05 Dec 2006 at 22:34 "IA" == Ivan Adzhubey writes:

 IA> Параметр reject_non_fqdn_hostname в Postfix >= 2.3 переименован в 
 IA> reject_non_fqdn_helo_hostname, а у нас в Сизифе еще пока 2.2.11, поэтому я не 
 IA> сразу разобрался в доках на сайте.

А кстати, когда у нас планируется postfix 2.3 в сизифе?

-- 
vvk

Re: [sisyphus] postfix 2.3 - когда?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 618 bytes --]

On Wed, Dec 06, 2006 at 02:40:17PM +0500, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> >>>>> On 05 Dec 2006 at 22:34 "IA" == Ivan Adzhubey writes:
> 
>  IA> Параметр reject_non_fqdn_hostname в Postfix >= 2.3 переименован в 
>  IA> reject_non_fqdn_helo_hostname, а у нас в Сизифе еще пока 2.2.11, поэтому я не 
>  IA> сразу разобрался в доках на сайте.
> 
> А кстати, когда у нас планируется postfix 2.3 в сизифе?

Я собирался посмотреть вашу сборку после того как закончу со сборкой
openssl098.  Или можно отправить
http://git.altlinux.org/people/vvk/packages/?p=postfix.git;a=summary
в Сизиф не глядя? ;)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] postfix 2.3 - когда?

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 06 Dec 2006 at 17:39 "DVL" == Dmitry V Levin writes:

>> А кстати, когда у нас планируется postfix 2.3 в сизифе?
 DVL> Я собирался посмотреть вашу сборку после того как закончу со сборкой
 DVL> openssl098.  Или можно отправить
 DVL> http://git.altlinux.org/people/vvk/packages/?p=postfix.git;a=summary
 DVL> в Сизиф не глядя? ;)

В плане рабочести проблем вроде бы нет, но сборку конечно лучше всё-таки
посмотреть :)
Ну и git-репозиторий тамошний требует доработок. Я хочу втащить все наши патчи
непосредственно в дерево сырцов; кажется, так их значительно удобнее
поддерживать. :) Ещё, возможно, сделаю подпакет с какими-нибудь интересными
конфигами.

-- 
vvk