From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: ABATAPA To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Wed, 29 Nov 2006 17:22:53 +0300 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <200611281757.45075.altlinux-sisyphus@yandex.ru> <200611291508.28823.zerg@altlinux.org> In-Reply-To: <200611291508.28823.zerg@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200611291722.53571.altlinux-sisyphus@yandex.ru> Subject: Re: [sisyphus] Licq & PGP X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Nov 2006 14:22:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 29 ноября 2006 15:08, Sergey V Turchin написал: > И правильно делает. Он же там в открытом виде написан. Нет, не правильно. Что тут правильного!? То, что он (Licq) КАЖДЫЙ раз при получении зашифрованного сообщения запрашивает пароль? И если мне пишут c шифрованием 10 человек каждый раз в минуту, то... Это так, к примеру. Что, другие приложения в том или ином виде пароли не предлагают сохранять? Так что же правильного, что такой возможности теперь нет в Licq? Признаться, "недоработанный" (с сообщением "правьте руками") он был более "юзабелен", даже с учетом того, что в нашей сборке ни самого файла licq_gpg.conf, ни его описания... И вообще, ключевое слово - "записан". > > При бесконечном неправильном вводе, возможно. Именно. Вы много видели приложений, _бесконечное число раз_ запрашивающих пароль? -- ABATAPA