From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 27 Nov 2006 11:20:07 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20061127092007.GL28568@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20061126194356.GF31525@osdn.org.ua> <20061126222307.GA12395@rock.home> <20061126222246.GN31525@osdn.org.ua> <20061126225101.GC23346@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20061126225101.GC23346@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] [JT] Re: malloc behaviour X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Nov 2006 09:20:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Nov 27, 2006 at 01:51:01AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > Да я как-то вообще пока не понял смысла проверять возврат malloc > > при включенном штатно в ядре overcommit, хотя недавно тема опять > > пробегала. > Миша, тебе кто-то заморочил голову. Другой сильнодействующий администратор (тоже московский). > В современной системе есть несколько совершенно реальных > причин, которые могут привести к memory allocation failure, так > что vm.overcommit_memory (который по умолчанию установлен в 0, > т.е. "heuristic overcommit handling") не даёт права не > проверять код возврата malloc(3). Спасибо, попробую знать. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/