[sisyphus] Безобразие с mplayer

[sisyphus] Безобразие с mplayer

[Yury Aliaev]

Вчера я обновился до относительно свежего (начало ноября) Сизифа. 
Пожалуй, единственной неприятностью, возникшей при обновлении, стало 
удаление mplayer'а. Ладно, думаю, разрулю руками после обновления. Так 
оказалось, что почему-то mplayer хочет libavformat.so.50, а в том срезе 
имеется libavformat.so.51. Понимаю, что ситуация более-менее 
стандартная, и, возможно, в текущем Сизифе всё уже исправлено, но нельзя 
ли для подстраховки от таких нежданчиков завести робота, который бы при 
смене soname у библиотеке одновременно с выкладыванием её в Сизиф 
пересобирал бы и все зависящие от неё пакеты?

Юрий.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 859 bytes --]

On Monday 20 November 2006 12:30, Yury Aliaev wrote:
> Вчера я обновился до относительно свежего (начало ноября) Сизифа.
> Пожалуй, единственной неприятностью, возникшей при обновлении, стало
> удаление mplayer'а. Ладно, думаю, разрулю руками после обновления. Так
> оказалось, что почему-то mplayer хочет libavformat.so.50, а в том срезе
> имеется libavformat.so.51. Понимаю, что ситуация более-менее
> стандартная, и, возможно, в текущем Сизифе всё уже исправлено, но нельзя
> ли для подстраховки от таких нежданчиков завести робота, который бы при
> смене soname у библиотеке одновременно с выкладыванием её в Сизиф
> пересобирал бы и все зависящие от неё пакеты?

Нет, похоже, в роли робота придется выступать мантейнерам таких пакетов при 
изменении soname их зависимостей.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Damir Shayhutdinov]

> Нет, похоже, в роли робота придется выступать мантейнерам таких пакетов при
> изменении soname их зависимостей.
Ага, по результатам чтения отчета о new unmets.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Yury Aliaev]

Damir Shayhutdinov scripsit:
>>Нет, похоже, в роли робота придется выступать мантейнерам таких пакетов при
>>изменении soname их зависимостей.
> 
> Ага, по результатам чтения отчета о new unmets.

Вот именно. Хорошо бы хотябы какую-нибудь теребилку мэйнтейнера написать 
(на основании вывода apt-cache whatdepends _pkg_) -- тривиально, 
по-моему её, и даже робота написать.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Led]

В сообщении от 20 ноября 2006 13:05 Yury Aliaev написал(a):
> Damir Shayhutdinov scripsit:
> >>Нет, похоже, в роли робота придется выступать мантейнерам таких пакетов
> >> при изменении soname их зависимостей.
> >
> > Ага, по результатам чтения отчета о new unmets.
>
> Вот именно. Хорошо бы хотябы какую-нибудь теребилку мэйнтейнера написать
> (на основании вывода apt-cache whatdepends _pkg_) -- тривиально,
> по-моему её, и даже робота написать.

mplayer был отправлен в /i/S сразу после того, как его мейнтейнер получил 
информацию об успешном прохождении в репозитарий новой libavformat. Как вы 
ещё предлагаете ускорить сий процесс "теребением мейнтейнера"?

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Yury Aliaev]

Led scripsit:

>>>>Нет, похоже, в роли робота придется выступать мантейнерам таких пакетов
>>>>при изменении soname их зависимостей.
>>>
>>>Ага, по результатам чтения отчета о new unmets.
>>
>>Вот именно. Хорошо бы хотябы какую-нибудь теребилку мэйнтейнера написать
>>(на основании вывода apt-cache whatdepends _pkg_) -- тривиально,
>>по-моему её, и даже робота написать.
> 
> 
> mplayer был отправлен в /i/S сразу после того, как его мейнтейнер получил 
> информацию об успешном прохождении в репозитарий новой libavformat. Как вы 
> ещё предлагаете ускорить сий процесс "теребением мейнтейнера"?
> 

Если мэйнтейнера оперативно ставят в известность -- то никаких вопросов 
(хотя от ситуаций, когда у библиотеки уже сменился soname, а пакеты, её 
использующие ещё не пересобраны, это может не спасти). Конечно было бы 
совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того, 
как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё 
это пачкой!

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 317 bytes --]

В сообщении от 20 ноября 2006 14:10 Yury Aliaev написал(a):
> Конечно было бы
> совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
> как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
> это пачкой!

Это практически не реально.

-- 
30 Seconds to Mars - Welcome To The Universe

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Eugene Ostapets]

20.11.06, Igor Zubkov<icesik mail.ru> написал(а):
> В сообщении от 20 ноября 2006 14:10 Yury Aliaev написал(a):
> > Конечно было бы
> > совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
> > как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
> > это пачкой!
> Это практически не реально.
Ну почему? Публиковать Сизиф для пользователей только тогда, когда там
нет unmet-ов, а разработчики пусть играются с git

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1292 bytes --]

On Monday 20 November 2006 15:10, Yury Aliaev wrote:
> Led scripsit:
> >>>>Нет, похоже, в роли робота придется выступать мантейнерам таких пакетов
> >>>>при изменении soname их зависимостей.
> >>>
> >>>Ага, по результатам чтения отчета о new unmets.
> >>
> >>Вот именно. Хорошо бы хотябы какую-нибудь теребилку мэйнтейнера написать
> >>(на основании вывода apt-cache whatdepends _pkg_) -- тривиально,
> >>по-моему её, и даже робота написать.
> >
> > mplayer был отправлен в /i/S сразу после того, как его мейнтейнер получил
> > информацию об успешном прохождении в репозитарий новой libavformat. Как
> > вы ещё предлагаете ускорить сий процесс "теребением мейнтейнера"?
>
> Если мэйнтейнера оперативно ставят в известность -- то никаких вопросов
> (хотя от ситуаций, когда у библиотеки уже сменился soname, а пакеты, её
> использующие ещё не пересобраны, это может не спасти). Конечно было бы
> совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
> как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
> это пачкой!

Предложение хорошее, но в рамках текущего состояния Сизифа невозможное..

Я предупреждаю о таких сменах в пакете обычно за день-два до выкладывания в 
Сизиф.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Yury Aliaev]

Igor Zubkov scripsit:

>>Конечно было бы
>>совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
>>как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
>>это пачкой!
> 
> 
> Это практически не реально.

Почему? Допустим, робот определил, что у библиотеки, поступившей в 
incoming, сменился soname. На основании apt-cache whatdepends он 
определяет список пакетов, которые надо пересобрать. Далее возможны 2 
варанта: 1) Все вычисленные таким образом пакеты просто тихо 
пересобираются с новой библиотекой(допустим, с добавлением .1 к номеру 
релиза), их хозяевам рассылаются уведомления об акте подобного 
произвола, и все пересобранные пакеты вместе с библиотекой заливаются с 
Сизиф; 2) мэйнтейнерам зависящих пакетов рассылаются уведомления о 
необходимости их пересобрать с новой libтакой-то. Если по истечение, 
скажем, недели, какие-то пакеты не были пересобраны, то см. п.1, если же 
все оперативно прореагируют, то после поступления последнего 
пересобранного пакета всё кучей заливается в Сизиф.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Led]

В сообщении от 20 ноября 2006 15:27 Yury Aliaev написал(a):
> Igor Zubkov scripsit:
> >>Конечно было бы
> >>совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
> >>как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
> >>это пачкой!
> >
> > Это практически не реально.
>
> Почему? Допустим, робот определил, что у библиотеки, поступившей в
> incoming, сменился soname. На основании apt-cache whatdepends он
> определяет список пакетов, которые надо пересобрать. Далее возможны 2
> варанта: 1) Все вычисленные таким образом пакеты просто тихо
> пересобираются с новой библиотекой(допустим, с добавлением .1 к номеру
> релиза), их хозяевам рассылаются уведомления об акте подобного
> произвола, и все пересобранные пакеты вместе с библиотекой заливаются с
> Сизиф; 2) мэйнтейнерам зависящих пакетов рассылаются уведомления о
> необходимости их пересобрать с новой libтакой-то. Если по истечение,
> скажем, недели, какие-то пакеты не были пересобраны, то см. п.1, если же
> все оперативно прореагируют, то после поступления последнего
> пересобранного пакета всё кучей заливается в Сизиф.

А если API в библиотеке изменилось и пакет без праки/обновления-версии не 
пересобирается, что прикажете делать роботу? гуглить?:)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1235 bytes --]

On Monday 20 November 2006 16:27, Yury Aliaev wrote:
> Igor Zubkov scripsit:
> >>Конечно было бы
> >>совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
> >>как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
> >>это пачкой!
> >
> > Это практически не реально.
>
> Почему? Допустим, робот определил, что у библиотеки, поступившей в
> incoming, сменился soname. На основании apt-cache whatdepends он
> определяет список пакетов, которые надо пересобрать. Далее возможны 2
> варанта: 1) Все вычисленные таким образом пакеты просто тихо
> пересобираются с новой библиотекой(допустим, с добавлением .1 к номеру
> релиза), их хозяевам рассылаются уведомления об акте подобного
> произвола, и все пересобранные пакеты вместе с библиотекой заливаются с
> Сизиф; 2) мэйнтейнерам зависящих пакетов рассылаются уведомления о
> необходимости их пересобрать с новой libтакой-то. Если по истечение,
> скажем, недели, какие-то пакеты не были пересобраны, то см. п.1, если же
> все оперативно прореагируют, то после поступления последнего
> пересобранного пакета всё кучей заливается в Сизиф.

Дело за малым -- реализовать все это.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Yury Aliaev]

Led scripsit:
> В сообщении от 20 ноября 2006 15:27 Yury Aliaev написал(a):
> 
>>Igor Zubkov scripsit:
>>
>>>>Конечно было бы
>>>>совсем хорошо, чтобы библиотека появлялась в Сизифе только после того,
>>>>как все от неё зависящие пакеты будут пересобраны... и выкладывать всё
>>>>это пачкой!
>>>
>>>Это практически не реально.
>>
>>Почему? Допустим, робот определил, что у библиотеки, поступившей в
>>incoming, сменился soname. На основании apt-cache whatdepends он
>>определяет список пакетов, которые надо пересобрать. Далее возможны 2

...

> 
> 
> А если API в библиотеке изменилось и пакет без праки/обновления-версии не 
> пересобирается, что прикажете делать роботу? гуглить?:)
> 

Теребить мэйнтейнера с удвоенной силой ;-D Однако, согласитесь, ведь 
смена soname не так часто приводит к потере пересобираемости зависящих 
от библиотеки пакетов. И такие случаи как раз можно исправлять автоматом.

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Sergey]

On Monday 20 November 2006 15:23, Led wrote:

> mplayer был отправлен в /i/S сразу после того, как его мейнтейнер получил 
> информацию об успешном прохождении в репозитарий новой libavformat.

Кстати, мантейнера k3b, наверное, тоже стоит уведомлять иногда...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] Безобразие с mplayer

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 444 bytes --]

On Monday 20 November 2006 22:09, Sergey wrote:
> On Monday 20 November 2006 15:23, Led wrote:
> > mplayer был отправлен в /i/S сразу после того, как его мейнтейнер получил
> > информацию об успешном прохождении в репозитарий новой libavformat.
>
> Кстати, мантейнера k3b, наверное, тоже стоит уведомлять иногда...

Занесением в багзиллу соответствующего блокера.

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]