On Fri, Nov 17, 2006 at 04:04:28PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > 3. Несоответствие man-ов и работы весьма злит. Если вы считаете, что
> >     необходимо просматривать changelog к каждому пакету, который многие
> >    года надёжно пашет, значит у вас много свободного времени. Завидую.
> 
> Я думаю, Вам стоит продумать конструктивное предложение, где именно 
> следует задокументировать поведение dictd по умолчанию по отношению 
> к прослушиванию внешних интерфейсов и управление с помощью control.
> И повесить это предложение в качестве ошибки на dictd. 

Я думаю, что наиболее логичным местом для ссылки на control в пакете dictd
является dictd(8), по аналогии с named(8) в пакете bind.

Если бы в пакете dictd присутствовал файл README.ALT, то аналогичную
ссылку имело бы смысл разместить и в нём.


-- 
ldv