From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Fri, 10 Nov 2006 16:49:18 +0200 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <20061107194631.GA3667@lks.home> <20061110135437.GA2682@lks.home> <200611101737.55634.icesik@mail.ru> In-Reply-To: <200611101737.55634.icesik@mail.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200611101649.18769.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] =?windows-1251?b?8eDh7vLg5iDv8O7k7uvm4OXy8f8gKHdhcyBS?= =?windows-1251?b?ZTogR0EtOTY1cC1EUzMg7/Du4evl7OAgPyk=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 10 Nov 2006 14:49:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 10 ноября 2006 17:37 Igor Zubkov написал(a): > В сообщении от 10 ноября 2006 15:54 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > > > По поводу ядер - ждём 2.6.18. И не забывай, что тебя с твоим ovz можно > > > послать ровно туда же.. лично мне от ovz на 2.6.16 ни мягко не холодно, > > > а команда и пользователи давно уже просят 2.6.18. > > > > просят не так много и не так часто. А вот wks обновить просят многие, а я > > из-за тебя это сделать не могу, Кстати, если послать меня с ovz, что у > > нас останется взамен? xen?? Который продавливает ООО и какой-то rider? > > Такой xen который у нас сейчас -- лучше бы его не было. > > > > Я уверен в том, что среди наших пользователей не окажется ни кого, кто > > > бы отказался перейти на стабильное и поддерживаемое ядро 2.6.18. Не > > > считая конечно Лакостиса ;) > > > > Разве _ты_ делаешь этот переход, разве _ты_ занимаешься поддержкой хотя > > бы одного ядра в сизифе?. Вариант "а я так хочу" предусматривает > > обоюдную заинтересованность, не а действия, навязанные в приказном > > порядке (заметь, в сизифе ты не начальник, а такой же мантейнер как и > > все). Поэтому то, что произошло со squashfs для меня (и не только для > > меня), называются "нагадил и в кусты, пусть взрослые разбираются". > > rider@, в этом вопросе явно прав lakostis@. К тому же, из-за того вроде и > std26 тоже не собирается. Уж не знаю, кто прав, но ИМХО от 2.6.16 совсем отказываться спешить не стОит (учитывая его особый статус в апстриме)... -- Led.