On Fri, Nov 10, 2006 at 04:54:37PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Friday 10, at 04:24:47 PM you wrote:
> 
> сейчас тут будет много "ты" поскольку накопилось.

Так, я попрошу. :)

> > Ты что то груб стал в последнее время. Ну да ладно, спишем на осенний 
> > синдром.
> уехать надо от вас как at@, достали ;) 

Как at@ нужно уезжать только если ты есть at@ :)

> > По поводу ядер - ждём 2.6.18. И не забывай, что тебя с твоим ovz можно 
> > послать ровно туда же.. лично мне от ovz на 2.6.16 ни мягко не холодно, 
> > а команда и пользователи давно уже просят 2.6.18.
> просят не так много и не так часто. А вот wks обновить просят многие, а я
> из-за тебя это сделать не могу, Кстати, если послать меня с ovz, что у нас
> останется взамен? xen?? Который продавливает ООО и какой-то rider?

Я не понял, кто из вас что имеет против ovz и xen.  И то, и другое имеет
свою важную нишу (у каждого своя), так что мы (team) будем использовать и
поддерживать и то и другое.

> > Я уверен в том, что среди наших пользователей не окажется ни кого, кто 
> > бы отказался перейти на стабильное и поддерживаемое ядро 2.6.18. Не 
> > считая конечно Лакостиса ;)
> Разве _ты_ делаешь этот переход

Все знают, что переход на 2.6.18 осуществляет vsu.  И вообще, пока
основное бремя поддержки ядер лежит на vsu, я не вижу смысла препираться.

> Поэтому то, что произошло со squashfs для меня (и не только для меня),

То, что было сделано со squashfs - это, конечно, безобразие, которое нужно
как можно быстрее исправить.  Из-за поломки kernel-feat-fs-squashfs для
того, чтобы последний kernel-image-std26-up попал в Сизиф, мне пришлось
нарушить мною же сформулированное правило сборки пакетов в Сизиф.

По этой причине я отправил роботу команду
squashfs add @kernel


-- 
ldv