Re: [sisyphus] За что убили иллюзию? :)

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от 8 ноября 2006 17:49 Maxim Tyurin написал(a):
> Led пишет:
> > В сообщении от 8 ноября 2006 16:35 Maxim Tyurin написал(a):
> >> Led пишет:
> >>> В сообщении от 8 ноября 2006 14:28 Igor Zubkov написал(a):
> >>>> В сообщении от 8 ноября 2006 12:41 Michael Shigorin написал(a):
> >>>>> vmware -- проще hasher?!  Аркадий, выпейте валерьянки,
> >>>>> Вы меня пугаете
> >>>>
> >>>> Мой последний подход к снаряду в виде vmware закончился тем что я его
> >>>> снёс. Ну нафик его. :) Лучше уж openvz + hasher.
> >>>
> >>> ещё как-то можно понять qemu (когда нужно эмулировать другую
> >>> архитектуру)... но VmWare... уже несколько лет не нахожу ей
> >>> применения:)
> >>
> >> С ядрами поиграться например.
> >
> > с одним ядром ИМХО не "наиграешся" особо - нужно к нему систему
> > ставить... В этих случаях зачастую проще с этим ядром перегрузиться...
> > или UML... или xen. А в VmWare всё равно не проверишь работу этих ядер с
> > реальным железом:)
>
> И uml и xen совместимы не со всеми патчами.

AFAIK uml входит в "ванильное" ядро 2.6.x - как он может быть "несовместим с 
патчами"?

-- 
Led.