Re: [sisyphus] За что убили gcc2.96?

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от 7 ноября 2006 10:48 Arcady V. Ivanov написал(a):
> Pavlov Konstantin пишет:
> > On Tuesday 07 November 2006 10:33, Arcady V. Ivanov wrote:
> >>> http://www.sisyphus.ru/srpm/libgsm/changelog
> >>
> >> Почувствуйте разницу: gsmlib и libgsm.
> >
> > Боюсь показаться назойливым, но: http://www.sisyphus.ru/srpm/gsmlib
>
> Боюсь показаться занудой. Но у меня с апреля работает 1.11 и с поддержкой
> передачи UNICODE.  В 1.11 достаточно багов пришлось вычищать.
> А что такое собранная в мае версия 1.10 - мне не очень понятно.
>
>
>
> Но это уже не по теме моего вопроса. Вопрос был - чем помешал gcc2.96?

Много чего приходится компилировать, но даже очень старое собирается gcc4, 
изредка приходится gcc3, иногда мелкие фиксы приходится делать, чтобы 
собиралось - не более того.

> Есть много софта, заточенного под него. Попробуйте откомпилировать старые
> ядра и модули для них чем-нибудь кроме gcc2.96.

Пробовал когда-то... наверное ещё года два назад: пару моделей (AFAIK 
софт-модемы) действительно не собирались gcc3 - исправилось за 10 минут:)

-- 
Led.